filesharing unter linux! xmule (lmule)

Alt 21.08.2003, 22:23   # 21
Defcon
 
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 3
Ich habe die ganzen Pakete mit Yast2 instaliert. Allerdings habe ich gerade festgestellt das das Paket für SUSE 8.1 ist und ich habe SUSE 8.2. Ist das irgendwie ein Problem oder ist das egal?

Ich habe dann in der Konsole "Imule" eingegeben aber daraufhin sagt er mir nur:" bash: Imule: command not found"

Keine Ahnung was ich faksch mache

MfG
Defcon
  Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2003, 22:38   # 22
delforcer
...ist anders...
Threadstarter
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Zitat:
Zitat von Defcon
Ich habe die ganzen Pakete mit Yast2 instaliert. Allerdings habe ich gerade festgestellt das das Paket für SUSE 8.1 ist und ich habe SUSE 8.2. Ist das irgendwie ein Problem oder ist das egal?

Ich habe dann in der Konsole "Imule" eingegeben aber daraufhin sagt er mir nur:" bash: Imule: command not found"

Keine Ahnung was ich faksch mache

MfG
Defcon
na falsch machen kann man nichts bei .rpm paketen.
und hast du bei deinem systemmenue (entwerder das gruene viech von suse oder ein K) keinen lmule eintrag?
denn hier bei mir wurde es automatisch dazu gefuegt.

hmm, welche version hast du eigentlich? hast du das alte lmule oder das bereits neuere xmule? denn je nachdem was du davon hast, musst du zum starten in die console schreiben.

zu yast, da habe ich absolut keinen plan von, hast du schon mal das ganze versucht so zu installieren wie ich gesagt hatte? also in der console? denn die console ist deswegen gut, weil es dir dann sagt, wo das problem ist...

und hattest du meldungen das bestimmte pakete fehlen? wenn ja musst du diese erst installieren...

del/FTF

PS: versuche es mal mit einer neuen version, nutze dann xmule...
PSS. an der version wird es nicht liegen...
  Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2003, 14:35   # 23
Defcon
 
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 3
Ich habe eben das Paket :

xmule-1.4.1a-1.SuSE.8.2.i386.rpm
instaliert. dann habe ich versucht das programm mit "Xmule" zu starten aber er sagt mir immer das er das Commando nicht kennt. Ich habe das genauso instaliert wie du gesagt hast.

Ich werde glaube mal eine neue Distribution probieren. Ich denke das ich mal Redhat ausprobiere. Ich habe mit SuSE mehrere Probleme wo ich keine Lösug finde.

MfG Defcon
  Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2003, 15:00   # 24
delforcer
...ist anders...
Threadstarter
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
hmm,
schon mal locate xmule versucht?
und war wirklich kein esel in deinem menue? kann ich mir gar nicht vorstellen, denn hier war es sofort drinnen...

zu deinen suse problemen, hmm, kannst ja in der linux ecke posten, vielleicht finden wir das problem. aber distris testen kann nie schaden :schmunze:
irgendwann hat man dann genau das was man immer gesucht hat...

del/FTF

PS: hattest du irgendwelche meldungen als du xmule installiert hattest?
wenn ja bitte posten...
  Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2004, 02:22   # 25
LiNGER
 
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 3
Hi an alle!!

Ich hab ne kurze Frage...:
Ich hab Debian auf meinem Server installiert, bis jetzt komplett ohne X-Umgebung, rein auf Konsolenbasis. Bis jetzt laufen FTP und Samba und das läßt sich auch alles prima z.B. per SSH Terminal managen. Jetzt würde ich gerne meinen Windows-eMule von einer noch parallel existierenden Windowskiste in Form von xMule auf den Server umsiedeln.
Am coolsten wäre es, wenn ich den xMule einfach durch Aufruf in der Konsole starten könnte und per WWW-Interface (gibts das da eigentlich auch??) steuern könnte...

Nu meine Frage:
Weiss jemand von Euch, ob das überhaupt so funktioniert??
Kann ich xMule denn ohne X-Umgebung laufen lassen?
X nachzuinstallieren wäre ja das kleinste Problem, aber kann ich das Eselchen überhaupt ohne GUI steuern?? Und vielleicht sei mir noch eine Frage gestattet: Kann ich eigentlich meine clients.met und alle .part Dateien aus der Windows-Ära einfach weiterbenutzen??

Danke Euch fürs Antworten!!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2004, 14:56   # 26
thm
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von LiNGER
Nu meine Frage:
Weiss jemand von Euch, ob das überhaupt so funktioniert??
Kann ich xMule denn ohne X-Umgebung laufen lassen?
X nachzuinstallieren wäre ja das kleinste Problem, aber kann ich das Eselchen überhaupt ohne GUI steuern?? Und vielleicht sei mir noch eine Frage gestattet: Kann ich eigentlich meine clients.met und alle .part Dateien aus der Windows-Ära einfach weiterbenutzen??
Danke Euch fürs Antworten!!
Hi, zuerst: das wüsste ich auch gern . Und ob ich alle part Dateien zwischen den verschiedenen clients austauschen kann (lmule, xmule, emule, ...).
Eine kleine Antwort habe ich aber auch: falls console/web nicht gehen sollte, kannst Du ja mal einen Blick auf das VNC System (Virtual Network Computing) werfen. Da kannst Du auf irgendeiner Kiste (Linux oder Windows und noch mehr) einen server laufen lassen und Dir das Bild dann auf einer Linux oder Windows (oder mehr) Kiste ansehen und die Programme bedienen (soweit ich weiß auch in nem Browser). Habe ich erst neulich entdeckt, scheint praktisch zu sein.

Gruß, thm.
  Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2004, 15:08   # 27
LiNGER
 
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 3
hi thm,

danke erstmal für deinen Tipp
Ich hab mittlerweile eine Variante gefunden, die mir sehr gut gefällt:
ich habe mich für mldonkey entschieden, die core Version kann ich per Konsolenaufruf starten, steuern kann ich das ganze via Web-Frontend, also im Prinzip genau wie ich es mir vorgestellt hab
Nur dummerweise klappt das mit dem Austauschen der .part Dateien nicht so ohne weiteres, nur ich wollte auch nicht auf meine 95 GB .part-Dateien verzichten
Ich hab folgenden Weg entdeckt, der funktioniert, aber mühselig ist:
Der win32-Emule zeigt unter Dateidetails ja an, welcher Download zu welcher .part Datei mit welchem Hash gehört.
Ich habe mir jetzt also jede .part-Datei einzeln vorgenommen (d.h. ich bin noch dabei ), sie in die Bezeichnung des hashs umbenannt (also aus bspw. 013.part wurde XXX000....... ohne Dateiendung), danach habe ich diese hashdatei in das tmp Dir meines mlkondeys verschoben und dort via Web-Frontend unter search dieselbe datei nochmal suchen lassen und dann angeklickt, wenn der Hash dem meinen entsprochen hat. Dadurch wurden die Chunks die bereits fertig waren entsprechend berücksichtigt und ich muss nicht alles nochmal neu herunterladen... Aber ich hab leider noch keinen Weg gefunden, das ganze zu automatisieren, ist recht mühselig von Hand, aber man wurschtelt sich schon hin

Nur was mich am meisten nervt: mein mldonkey scheint nicht stabil zu laufen, nach ca. 4-6 Stunden schiesst sich der Prozess von selbst ab. Hat Kennt jemand von euch das Problem und weiss vielleicht woran das liegen kann??

So long...
  Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2004, 19:17   # 28
delforcer
...ist anders...
Threadstarter
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
huch das thema habe ich ja komplett uebersehen.
bekommst du eine meldung wenn der prozess stirbt?

zu dem automatisieren, vielleicht koennte ein kleines script dem abhilfe verschaffen, sprich das es einfacher geht. versuchen kann man es ja mal...

http://www.google.de/search?hl=de&ie...le+Suche&meta=

koenntest vielleicht etwas finden was dir hilft...

del/FTF
  Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2004, 21:53   # 29
LiNGER
 
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 3
Hi del,

danke für die Antwort
Ich kenn mich mit shell Programmierung leider so gut wie gar nicht aus, ich glaube ich würde länger brauchen, dass zu kapieren, als ich an Zeitersparnis durch die Automatisierung rausholen würde, aber ich werds mir auf jedem Fall anschauen, danke erstmal für den Link

Ne Fehlermeldung bekomm ich nicht, ich weiss also nicht genau, woran der Prozss stirbt. Ich habe aber auch keine standardausgabe auf die Konsole aktiviert, vielleicht sollte ich das erstmal tun. Muss ich dazu den mldonkey (mlnet) per parameter aus der Konsole aufrufen?

CU
  Mit Zitat antworten
Alt 10.02.2004, 22:43   # 30
delforcer
...ist anders...
Threadstarter
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
mit den parametern musst du mal gucken, ich habe mldonkey net (mit --help oder aenlich solltest du hilfe bekommen). ansonsten mal per config file versuchen.
also du musst im mldonkey die standartausgabe auf die console verlegen, mit den oben genannten wegen (imho).

del/FTF
  Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2004, 16:49   # 31
hobbyesel
Mondcamper
 
Benutzerbild von hobbyesel
 
Registriert seit: 13.11.2003
Ort: Habana
Beiträge: 811
Ähhm hallo, geht der Link für den Lmule nicht? oder liegts an meinem Browser oder so....?????
  Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2004, 16:52   # 32
fischdarm
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.371
Nimm lieber aMule
lMule ist total veraltet
http://www.amule-project.net/

und hier ein howto
http://www.amule.org/amule/howto.php
  Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2004, 08:08   # 33
delforcer
...ist anders...
Threadstarter
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
zu dem zeitpunkt als ich diese anleitung schrieb wurde aus lmule, xmule.
das heisst, wenn du heute ein mule willst, dann suche eher nach xmule als nach lmule.
was amule ist, keine ahnung...

del/FTF
  Mit Zitat antworten
Alt 08.05.2004, 10:18   # 34
fischdarm
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.371
aMule ist ne weiterentwicklung von xMule. Der Haupt xMule Entwickler scheint ne Macke zu haben und deshalb haben die sich abgespalten.
aMule ist heut auch viel weiter als xMule.
SUI Support
Bald gibt es win32 und MacOS Support
usw.
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 22:18 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:18 Uhr.