| | # -- |
| netzwelt.de | |
| | # 2 | ||
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.879
| Zitat:
Es gibt zwar Antennen ohne Feedarm, wie z.B. die BAS 60 von Kathrein, aber diese Antennen haben zwei Nachteile: 1) Das hohe Gewicht und den hohen Preis 2) Die Systemgüte Zitat:
Die Antenne ist eventuell dann interessant, wenn sie versteckt montiert werden muß und der Feedarm dabei stört. Auch für Camping-Anwendungen kann ich mir diese Antenne vorstellen. Für eine feste Montage ist eine übliche Antenne besser geeignet. Ein gleichzeitiger Empfang zweier Satelliten ist mit einer Flachantenne nicht möglich.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! | ||
|
| | # 4 |
| Registriert seit: 16.03.2012 Ort: mitten in Franken
Beiträge: 492
| Es gibt größere Wohnanlagen, wo diese beiden Satelliten zentral per Schüssel(n) empfangen werden und per Glasfaser auf die einzelnen Wohnungen verteilt wird. Dort braucht man dort nur einen Umsetzer von Glasfaser zurück auf Koaxkabel, aber keine eigene Schüssel. |
|
| | # 5 | |
| Registriert seit: 13.08.2012
Beiträge: 18
| Zitat:
| |
|
| | # 7 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.879
| Wer hindert dich denn am Aufstellen einer kleinen SAT-Antenne? Die gibt es doch schon recht günstig und in guter Qualität, siehe z.B. hier. Ruf mal bei SEH an, vielleicht ist ja noch eine Antenne mit Single-LNB für 54.90€ vorrätig. Das Teil empfängt sämtliche Programme vom Astra in einwandfreier Qualität und auf das LNB gibt es sogar 5 Jahre Garantie. Was will man mehr?
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 8 |
| Threadstarter Registriert seit: 20.02.2010
Beiträge: 47
| manche Vermieter wünschen sich eben nicht, dass an seinem Haus eine Sat- Anlage angebracht wird. Mal abgesehen davon, meinte ich mit dem Internet- TV was anderes. Es gibt angeblich Reciever mit einem WLAN- Modul, mit dem man sich mit eine DSL- Router verbindet und übers Internet TV- Kanäle kostenlos empfangen kann. Voraussetzung dafür ist ein guter DSL- Anschluss. und es wird keine Schüssel benötigt Im Internet konnte ich hierzu aber nichts finden. |
|
| | # 9 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 18.12.2011
Beiträge: 1.419
| IPTV wird von der Telekom als Entertain angeboten. Auch Vodavone bietet IPTV. Dabei ist man aber auf die Sender beschränkt, die vom Anbieter bereitgestellt werden. Also nichts mit freier Hotbird-Auswahl. Darüber hinaus gibt es noch nicht an einen Telekommunikations-Anbieter gekoppelte Möglichkeiten wie Zattoo, aber eine Top-Bildqualität darf man nicht erwarten. Die Angebote der TV-Sendeanstalten selbst sind typischerweise ohne Tricks nicht vom Ausland aus verfügbar - und Deutschland wäre z.B. für über Hotbird ausgestrahlte italienische Sender in diesem Fall Ausland). Fazit: Eine echte Alternative zur eigenen Antenne sehe ich leider nicht. Einige, die von geänderten Rahmenbedingungen bzgl. des Empfangs der britischen Sender über Astra 28,2° betroffen sind, denken darüber nach, die Satantenne (muss jetzt größer sein) bei Bekannten bzw. Familienangehörigen zu installieren und sich das Programm von dort streamen zu lassen. Das setzt aber einen Internetzugang mit sehr schnellem Upstream voraus. |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
| | # -- |
| netzwelt.de | |






