Hallo!

Also ich habe mir jetzt schon die eine oder andere Blue Ray zugelegt, und muss sagen das mich das Bild nicht gerade überzeugt, ich möchte sogar soweit gehen und behaupten das ich mit manch einer DVD eine besseres Bild habe!

Ich habe eine Full HD Fehrnseher, da sollte doch Bildtechnich etwas mehr drin sein.

Was mich wundert ist, wenn ich mir einen Full HD Trailer bei Sony runterlade, sieht der auf der Glotze um längen besser aus, als von der Blue Ray abgespielt!

Mache ich da irgendetwas falsch?

Mfg
DreamRider

was für blu rays haste denn?

kann ja sein das du ältere filme hast bei denen einfach nur die auflösung angepasst wurde.

Ist das bei allen Filmen so oder nur bei älteren?
James Bond zB müsste ein perfektes Bild haben.

Allerdings hab ich gelesen, das manche Filme (gerade ältere) ein entäuschendes Bild haben.
Ansonsten haben zB animierte Filme meist eh ein besseres Bild.

ich hab den neuen bond jetzt am samstag von sony geschickt bekommen und finde das bild klasse, habe sonst keine weiteren blu-ray filme da zum vergleichen, die meisten sind jedoch von blu-ray filmen absolut überzeugt, liest man nur selten schlechtes!

Nein auch bei James Bond kann das Bild nicht überzeugen, wie gesagt der Trailer sieht Top aus und die Blue Ray ist nicht so dolle!
Das ist ja das was ich nicht verstehe!

Ansonsten habe ich noch :

Nur noch 60 Secunden (Die DVD macht über HDMI ein besseres Bild würde ich behaupten)
Ritter aus Leidenschaft (wobei hier das Bild besser ist als bei Bond, obwohl der Film älter ist )

Mfg
DreamRider

Ich kann auch nicht über das Bild klagen.....es kommt doch auch drauf an was für einen Fernseher mann hat oder nicht??

Ich habe den Bond HD Trailer und die Blue-ray verglichen bei mir und die bilder sind genau gleich.

Werde mir wohl mal den einen oder anderen Film demächst mal aus der Videothek ausleihen und gucke mal wie da die Bilder so sind.

wann bekommt man die Blu-Ray denn von Sony zugesandt? Oder haben die einen eigenen Store?

guckst du über die ps3??vllt musst du video einstellungen ändern. ansonsten kann ich nur noch sagen das es am fernseher liegt weil samsung un philips im moment am besten sein sollen.

Zitat von SupDo

wann bekommt man die Blu-Ray denn von Sony zugesandt? Oder haben die einen eigenen Store?

das war ne aktion für die 500.000 die sich mit ihrer ps3 registriert haben. die haben dann ne email bekommen das sie den film bekommen und dann kam er halt irgendwann ^^

Zitat von Maggi

ich hab den neuen bond jetzt am samstag von sony geschickt bekommen und finde das bild klasse, habe sonst keine weiteren blu-ray filme da zum vergleichen, die meisten sind jedoch von blu-ray filmen absolut überzeugt, liest man nur selten schlechtes!

Wurde aber auch mal Zeit, oder?

aber echt.... das hat sich gezogen... aber anscheinend hatte meine beschwerde geholfen ^^

es kommt auch auf den fernseher an!

Zitat von DreamRider

Nein auch bei James Bond kann das Bild nicht überzeugen, wie gesagt der Trailer sieht Top aus und die Blue Ray ist nicht so dolle!
Das ist ja das was ich nicht verstehe!

Ansonsten habe ich noch :

Nur noch 60 Secunden (Die DVD macht über HDMI ein besseres Bild würde ich behaupten)
Ritter aus Leidenschaft (wobei hier das Bild besser ist als bei Bond, obwohl der Film älter ist )
Mfg
DreamRider

das is kein wunder... die älteren(natürlich nich zu alt... so 20 jahre) filme haben die gleiche qualität wie die heutigen, da sich an der technik der kamera nich viel geändert hat

Zitat von LeoIV

das is kein wunder... die älteren(natürlich nich zu alt... so 20 jahre) filme haben die gleiche qualität wie die heutigen, da sich an der technik der kamera nich viel geändert hat

Oft haben die älteren Filme sogar ein besseres Bild als manch neue Filme, die digital aufgenommen wurden.

Trotzdem müsste (egal ob alt oder neu) der Film auf einer Blu-Ray besser sein, als auf einer DVD (wenn der Film vernünftig digitalisiert wurde).

Aber das die Blu-Ray ein schlechteres Bild hat,als eine DVD könnte zB auch damit liegen, dass der Fernseher Probleme mit dem hoch-/runter- skalieren hat (haben die meisten LCDs).
Deswegen ist es oft ratsam den Fernseher in der Auflösungen zu kaufen, in der man auch die meisten Medien wieder gibt.
So kann zB ein Full-HD Fernseher schlechter sein, wenn man einen Film in 1280 × 720 anschaut als bei einem HD-Ready Fernseher.
Und von Fernsehern mit einer Auflösung zwischen 1280 × 720 und 1920 × 1080 ist generell abzuraten.

ich nehme auch stark an das es am lcd liegt.

die blu rays sind super. Habe mir vorgestern mit nem Kumpel den neuen Bond angeschaut und ihm ist total einer abgegangen. Er ist nämlich absoluter Bond Fan und hat jeden Film schon ettliche Male gesehen. Er hat mich auf jedes Detail aufmerksam gemacht was man bei ihm nicht sieht/erkennt...

War alles andere als wenig

Besitz du zufällig filme aus dem hause Sony Picture (Macher von Spiderman oder casion Royal, Stirb langsam usw.), denn bei den ersten Blu-ray scheiben hat Sony Pictures den MPEG2 codec benutzt, wodurch die Qualli der Filme etwas gelitten hat. Das wurde jetzt geändert Sony Pictures verwendet jetzt aktuellere Codes. Die Qualli soll richtig Geil jetzt sein. so sagen es zumindest die Tests aus diversen Zeitschriften.

Also ich hab nen lcd von samsung, hd ready (1980x1080i), 46zoll, und ich stimme dem eröffner des themas voll zu, habe hier im forum dazu selbst schon einiges geschrieben, sucht mal.

ich habe als bd

casino royale
rocky1 (miserabel und wieder verkauft)
Ultraviolett
Underworld 2 uncut
Swat (französ.)
destinys child live in atlanta sowie
AvP-Alien vs. Predator

und keiner dieser BD Scheiben hat mich überzeugt.
Bei 007, AVP und Underworld ist ein Unterschied sehbar, vor allem bei Underworld, doch ist Qualitätsverbesserung so gering, das ich das grosse Getue um Blu Ray und HD DVD nicht nachvollziehen kann.

Wenn ich ne DVD wie Gladiator einschiebe, die geniales Bild und Ton aufweisst, sehe ich fast keinen unterschied zu einer neuen BD dvd.

von daher bin ich bisher auch nur enttäuscht und werde vom kauf neuer bds absehen.

Erstmal muss man sagen, dass man alle Blu Rays die letztes Jahr erschienen sind Müll sind. Die wurden nicht nochmals gemastert und im mpeg2 konvertiert, was sich nicht als besonders klug rausstellte.
Und generell sollte man aufpassen, dass man solch eine Version nicht erwischt (kann mir vorstellen, dass auch dieses Jahr solche miserable Versionen erschienen sind.)

Aber grundsätzlich kann man schon sagen, dass das Bild um einiges besser ist. Ich finde schon, dass man schon deutlich einen Unterschied seht.
Von dem neuen Tonformat können leider die meisten nicht profitieren, da die meisten Verstärker dieses Format nicht wiedergeben können und man am Ende wieder auf die herkömmlichen Formate angewiesen ist.