Frage: Bridge oder DSLR Camera

Alt 13.01.2008, 14:37   # 1
Tessamari
 
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 2
Bin neu im Forum und hoffe, das ich mich nun richtig verhalte.

Für mich stellt sich aktuell die Frage, ob ich mir eine digitale Spiegelreflex Camera oder eine sogenannte Bridge Camera kaufe. Angeboten wurde mir von Panasonic die DMC-FZ50EG, als eine der besseren Bridge Cameras. Sie scheint mir viele Vorteile zu vereinen. Eine Freundin hat die Canon EOS 400 D.
Der Vortreil der DSLR soll die schnellere Aufnahmetechnik sein. Also kaum Verzögerung. Wie groß ist die Verzögerung im Vergleich zur Panasonic oder allgemein Bridge Cameras?
Ist die Bildqualität im höheren ISO Bereich bei DSLR Cameras wirklich so bemerkenswert besser als bei einer Bridge Camera?
Die Fotografie ist schon seit früher Kindheit mein Hobby. Aus beruflichen Gründen habe ich es lange Zeit sehr vernachlässigt. Durch die digitale Technik erhoffe ich mir mehr Möglichkeiten, wieder in dieses Hobby einsteigen zu können. Auch wenn meine freie Zeit doch deutlich begrenzt ist.
An der DMC-FZ50EG gefällt mir der schwenkbare Bildschirm, leider ist er nur 2,0 Zoll groß. Für Personen- und Tieraufnahmen finde ich dieses Display sehr interessant.
Vielen Dank für Eure Informationen im voraus.
Tessamari
  Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2008, 15:47   # 2
eos99
 
Registriert seit: 24.04.2006
Beiträge: 126
Hallo Tessamari,

hier findest du erstmal einen Überblick zu deiner Frage...
http://www.netzwelt.de/news/75778-ei...flex-oder.html

dazu kann ich dir über die Fz50 sagen, dass es eine wirklich gute Kamera ist. Natürlich haben Bridgekameras gegenüber einer dSLR schwieirigkeiten in hohen ISO-Bereichen, dafür können sie aber auch filmen, haben enorme Brennweite in einem kompakten Gehäuse verbaut und sind sehr einsteigerfreundlich, geben aber auch dem erfahrenen Fotografen noch genügend Spielraum für zufriedenstellendes Fotografieren.

Lies mal den Artikel und stell dann gerne noch ein paar konkrete Fragen..

Viele Grüße
eos
  Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2008, 21:15   # 3
Tessamari
Threadstarter
 
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 2
Hallo Eos,
vielen Dank für Deine Infos. Das hat mir ein Stück weiter geholfen. Nun noch eine Frage bzgl. der Aufnahmezeit. Die Zeit von fokusieren bis zur Fotoaufnahme soll bei den Bridgekameras länger dauern als bei den dSLR. Gibt es da "Wert"angaben. Irgendwo habe ich die Angabe 2 Bilder/sekunde bzw. 3 Bilder/Sekunde gelesen. Ist das ein Rückschluss auf die Zeit von Auslösen der Kamera bis zur Aufnahme des Fotos?
Aus dem empfohlenen Bericht entnehme ich, das eine Bridgekamera in dem Punkt schneller ist als eine Kompaktkamera. Hab ich das richtig verstanden?
Vielen Dank!
Tessamari
  Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2008, 22:56   # 4
eos99
 
Registriert seit: 24.04.2006
Beiträge: 126
Gibt es da "Wert"angaben. Irgendwo habe ich die Angabe 2 Bilder/sekunde bzw. 3 Bilder/Sekunde gelesen. Ist das ein Rückschluss auf die Zeit von Auslösen der Kamera bis zur Aufnahme des Fotos?

Es könnte sein, dass du hier die Serienbildgeschwindigkeit meinst. Also die kamera schießt im zeitraum 1 Sekunde 3 Bilder, das wären 3 Bilder pro Sekunde. Die Zeit, die du suchst, das ist Auslöse- und Fokuszeit.

Und da trennt sich die Spreu vom Weizen, will meinen, hier gibt es große Unterschiede. Bridgekameras mit langen Brennweiten (12 15 Zoom usw) haben baubedingt leicht längere Fokuszeiten, wenn du in vollem Zoom arbeitest. Die Scharfstellung kann schonmal 1 Sekunde dauern (was aber nicht die Regel ist). Die dSLR ist hier eine ganze Ecke schneller.

Aus dem empfohlenen Bericht entnehme ich, das eine Bridgekamera in dem Punkt schneller ist als eine Kompaktkamera. Hab ich das richtig verstanden?

Nicht immer ist das der Fall. Schneller im Bezug auf Bildverarbeitungszeit stimmt meistens, also die Zeit bis ein Bild gespeichert ist, aber für Fokus und Auslöseverzögerung ist es nicht ganz passend. Ich kann dir nur empfehlen, mal in ein Fachgeschäft zu gehen, einige Bridgemodelle auszuprobieren und dann zu entscheiden. Es ist immer schwer darüber zu reden, sowas muss man spüren, und dann merkst du recht schnell, ob die Fokusgeschwindigkeiten für deine Belange ausreichen.

Lass dir die Kamera vom Verkaufspersonal auf schnellst mögliche Reaktion einstellen und los geht`s ...

Gruß
Eos
  Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2008, 19:58   # 5
Tzoumaz
 
Registriert seit: 21.01.2007
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von Tessamari Beitrag anzeigen
Bin neu im Forum und hoffe, das ich mich nun richtig verhalte.

Für mich stellt sich aktuell die Frage, ob ich mir eine digitale Spiegelreflex Camera oder eine sogenannte Bridge Camera kaufe. Angeboten wurde mir von Panasonic die DMC-FZ50EG, als eine der besseren Bridge Cameras. Sie scheint mir viele Vorteile zu vereinen. Eine Freundin hat die Canon EOS 400 D.
Der Vortreil der DSLR soll die schnellere Aufnahmetechnik sein. Also kaum Verzögerung. Wie groß ist die Verzögerung im Vergleich zur Panasonic oder allgemein Bridge Cameras?
Ist die Bildqualität im höheren ISO Bereich bei DSLR Cameras wirklich so bemerkenswert besser als bei einer Bridge Camera?
Die Fotografie ist schon seit früher Kindheit mein Hobby. Aus beruflichen Gründen habe ich es lange Zeit sehr vernachlässigt. Durch die digitale Technik erhoffe ich mir mehr Möglichkeiten, wieder in dieses Hobby einsteigen zu können. Auch wenn meine freie Zeit doch deutlich begrenzt ist.
An der DMC-FZ50EG gefällt mir der schwenkbare Bildschirm, leider ist er nur 2,0 Zoll groß. Für Personen- und Tieraufnahmen finde ich dieses Display sehr interessant.
Vielen Dank für Eure Informationen im voraus.
Tessamari
Hallo Tessamarie,
möglicherweise ist Deine Entscheidung schon gefallen, aber das Thema interessiert viele.
Zu Deinen Fragen:
eindeutig ja, ist die Bildqualität im höheren ISO-Bereich bei DSLR-Camera besser als bei Bridges. Das liegt meistens an dem größeren Chip. Es gibt aber Bridges mit sehr gutem Rauschverhalten, wie z.B. die Fuji 6500fd die in die Nähe von DSLRs kommen. Allerdings nur beim Rauschverhalten.

die FZ50 ist m.E. eine der besten, wenn nicht die beste Bridge-Camera derzeit. Der 2,0" Moni ist für diese Preisklasse allerdings etwas lächerlich. Was die Verzögerung angeht habe ich momentan die Daten nicht. Ich meine aber die FZ50 nicht viel schlechter als die Canon.

Grundsätzlich habe ich folgende Erfahrung gemacht:
Bridges sind so reisefreudig wie ihre Besitzer. Z.B. hat die 6500 Standard-Akkus. Und wenn die leer sind, nimmt man einfach AA-Batterien. Die bekommt man überall auf der Welt. Man schleppt auch kein diverses Equipment wie Zusatzobjektive durch die Gegend. Es verdreckt nichts beim Objektivwechsel weil es keinen gibt. Trotzdem hat man Brennweiten bis 400mm.

Tja, ideal für mich wäre eine DSRL in Olympus-Größe mit max. 8MP und Zoom
Objektiv 28-300mm als Standard. Und das ganze so für 500€.Aber das bleibt ein wohl erstmal ein Traum

bis denne mal...
Tzoumaz
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 11:11 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:11 Uhr.