Bald ist sie wieder da, die Weihnachtszeit.

Dann gibt es wieder Geschenke - große und kleine, billige und teure. Für Leute, denen für ihre Lieben dann gar nichts mehr einfällt, bleibt als letzter Ausweg noch das SOS - Geschenk (Socken - Oberhemd - Schlips ).

Oder man kauft die neue Digitalkamera MEDION® LIFE® E43012 aus dem Aldi.

Die ist auch nicht viel teurer und der Beschenkte hat auch dann noch etwas davon, wenn Socken, Oberhemd und Schlips längst den Weg alles Irdischen gegangen sind und sich in irgend einer Kleidersammlung wiederfinden. Oder etwa nicht?

Nehmen wir das Angebot mal ein bißchen unter die Lupe. Vorher aber noch ein paar Worte zu seriösen Digitalkameras, deren Qualität über jeden Zweifel erhaben ist. Ein unfairer Vergleich? Ja, natürlich, wenn man den Preis sieht, nein, wenn man nur der Werbung glaubt.

Da wäre zunächst mal die Canon EOS-1Ds Mark III, das Spitzenmodell dieses Herstellers. Sie ist im Netz ab 5.500€ zu bekommen, bei einem seriösen Fotohändler bezahlt man noch etwas mehr. Wohlgemerkt: für das "nackte" Kameragehäuse, für ein passendes Objektiv ist auch noch einmal ein vierstelliger Betrag fällig.

Jetzt tritt der Taschenrechner in Aktion.

Die Kamera hat einen "Vollformat-Sensor", d.h. das Sensorformat entspricht dem eines Kleinbild-Negativs, also 24 x 36 mm. Macht 864 mm².

Angegeben ist die Kamera mit einer Auflösung von 21 MP. Auf gut Deutsch: auf 1 mm² Sensorfläche entfallen 24.306 Pixel. Jetzt noch die Wurzel ziehen und man erhält 156 Pixel auf einen Millimeter sowohl in der Breite, wie auch in der Höhe.

Diese Zahl behalten wir jetzt im Hinterkopf.

Zu dieser Kamera passen die Canon EF-Objektive, z.B. das EF 28 - 105. Das entspricht vom Brennweitenbereich und von der Lichtstärke her am ehesten dem Aldi-Angebot. Das Objektiv ist schon länger auf dem Markt und wurde anfangs für ca. 900 DM verkauft.

Dieses Objektiv ist auch in der Lage, 156 Pixel pro mm abzubilden.

Jetzt geht es noch einen Schritt weiter nach oben, in den absoluten Profibereich. Dort findet man die Hasselblad H4D-60. Die Anschaffung setzt schon eine gut gefüllte Brieftasche voraus, für die 29.000€, die der Händler verlangt, bekommt man auch schon einen guten Mittelklasse-PKW.

Zücken wir noch einmal den Taschenrechner:

Der Sensor mißt 40,3 x 53,7 mm, also ca. 2164 mm². Die Auflösung beträgt 60 MP.

Die gleiche Rechnung wie vorher ergibt 167 Pixel pro mm, also von der Sensorgröße mal abgesehen, durchaus mit der Canon vergleichbar. Hier kommen Zeiss-Objektive zum Einsatz, um die Abbildungsleistung zu erbringen. Über die Preise der Mittelformat-Optiken von Zeiss schweige ich mich lieber aus, nicht daß mir noch jemand in Ohnmacht fällt.

Ähnliche Werte, so zwischen 150 bis höchstens 200 Pixel pro mm findet man bei den anderen seriösen Herstellern auch.

Jetzt zur Aldi-Kamera.

Mit den technischen Daten geizt Aldi. Die 12 MP werden zwar angepriesen und der Käufer erfährt auch, daß die Kamera eine Lächelerkennung hat, aber die wirklich wichtigen Daten bleiben im Dunkeln.

Da ist zunächst einmal die Sensorgröße: Kein Wort davon in der technischen Beschreibung. Aber auf dem Objektiv befindet sich ein Hinweis, der - von den Werbefuzzis wahrscheinlich ungewollt - weiterhilft. Dort ist zu lesen: 4 x Optical Zoom Lens 5.06 - 20,2 mm EQ 28 - 112 mm 1:2,8 - 6,3.

Der letzte Wert ist die Lichtstärke. Nicht gerade berauschend im Tele-Bereich, aber hier nicht allzu sehr von Interesse.

Wie kommt man nun an die Sensorgröße, die Aldi gern verheimlicht hätte? Ganz einfach: über den Verlängerungsfaktor.

Und wieder tritt der Taschenrechner in Aktion: 28/5,06=5,53, 112/20,2 ergibt 5,54, also nahezu den gleichen Wert.

Der Sensor müßte also theoretisch, wenn man vom Kleinbildformat mit dem gleichen Faktor herunterrechnet, die Abmessungen 4,34 x 6,51 haben. Nun wäre das aber ein ziemlich unüblicher Wert. Zudem haben Bildsensoren in der Regel auch nicht das bei Kleinbild gängige Seitenverhältnis von 24:36 bzw. 1:1,5. Vielmehr üblich sind Werte im Bereich von 1,3 - 1,4.
Zum Vergleich: Hier ist eine Abbildung der gebräuchlichen Sensorformate.
Am besten passend wäre der Sensor mit der Abmessung 5,8 x 4,3 und es sollte mich sehr wundern, wenn ein anderer Sensor verbaut worden wäre. Solche Sensoren sind Massenware und im Elektronik-Handel für ein paar Cent zu bekommen.

Bevor der Taschenrechner kalt wird: Der Sensor hat eine Fläche von 24,94 mm² und die Kamera - laut Aldi-Werbung - eine Auflösung von 12 MP.

Macht pro mm² 481.155 Pixel bzw. 694 Pixel pro mm!!

Mal ganz abgesehen davon, daß ein derart kleiner Popel-Sensor mit dieser Auflösung hoffnungslos überfordert ist - welches Super-Objektiv soll denn diese Auflösung auf den Sensor zaubern?

Kein Zeiss, kein Canon - die machen ja nur 150 - 200 Pixel pro mm. Ob ein anderer renommierter Hersteller den Stein der Weisen gefunden hat und diese Auflösung schafft? Und dann auch noch seinen Namen verschweigt und das Objektiv für ein paar Cent an den Kamerahersteller abgibt, damit es in eine Aldi-Billigkamera eingebaut werden kann?

Sorry, da paßt etwas nicht. Auf die "gestochen scharfen Aufnahmen von weiter entfernten Motiven" (O-Ton: Aldi-Werbung) werden wir wohl verzichten müssen.

Mal ein Vergleich aus der Analogfotografie:
Der schärfste, zur Zeit verfügbare Film für bildmäßige Fotografie ist der ADOX CMS 20. Der erreicht bis zu 800 Linien pro mm Auflösung. Es ist ein geringempfindlicher Schwarzweiß-Film und benötigt eine Spezialentwicklung, um diese Auflösung zu erreichen. Eine andere Voraussetzung ist ein extrem leistungsfähiges Objektiv, also z.B. ein Zeiss Planar (das vielgerühmte "Adlerauge" Zeiss Tessar reicht nicht), ein Leica Summilux oder ein (baugleiches) Minolta Rokkor. Alle Zoom-Objektive sind in diesem Leistungsbereich definitiv außen vor.

Zwar sind die Werte Pixel pro mm und Linien pro mm nicht absolut identisch, aber doch vergleichbar. Jedenfalls wird mit diesem Film in einer sehr hochwertigen Kamera eine Auflösung von nahezu 500 MP erreicht. Gute Farbfilme bringen immerhin noch 300 Linien pro mm, so daß damit umgerechnet ca. 70 MP erreichbar sind.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die angebotene Knipse ist vielleicht für ein Kind geeignet, das damit erste Fotografieversuche starten will. Für seriöse, qualitativ hochwertige Aufnahmen taugt das Ding nicht. Aldi sollte lieber bei Kartoffeln, Mehl und Zucker bleiben, als so etwas zu verkaufen.

Die Werbung erinnert mich stark an die LNB's (die Empfangsköpfe an den Satellitenantennen) mit physikalisch unmöglichen und nur in der Werbung existenten 0,1 dB Rauschmaß oder an die Billigkabel mit 120 dB Schirmdämpfung. Auch da sind noch viele dicke Bretter zu bohren, bevor dieser Unsinn ein Ende hat.

Fazit:
Wenn es darum geht, irgendwelche minderwertige Ware an den Mann zu bringen, sind die Werbefuzzis nicht zimperlich und nehmen es mit der Wahrheit nicht so genau.

Manchmal aber sind sie relativ einfach zu entlarven.

Tip an das Christkind: Mit den SOS-Geschenken wird man kurzfristig weniger Freude auslösen, aber langfristig sind diese Geschenke nützlicher.

ok das klingt einduetig nach werbung man mir jemand eine objektive meinung sagen, ob die aldi kameras was taugen?