Hallo
ich suche eine Kamera mit Zeitlupe zwischen 100 und 300€.
Ich benötige sie um meinen Sport Tischtennis aufzunehmen. Ich hatte mich schon mal in einem Geschäft erkundigt, sie meinte aber das mini DV dafür sehr gut wäre aber wie gesagt ich kenne mich in diesem Thema nicht so aus deswegen würde ich gerne eure Hilfe + Tipps haben.
Falls dies im falschem Thema ist tut es mir leid denn ich kenne mich noch nicht so gut im Forum aus und bitte falls es im falschem Thema ist es zu Verschieben.

MFG

MM1

Hallo Michael!

Natürlich kannst du das Filmmaterial eines MiniDV-Camcorders später langsamer abspielen. Allerdings erhälst du nur eine geringe Zeitlupe. Wenn du mit 60 Bildern in der Sekunde aufnimmst, diese auf 24 Bilder pro Sekunde runter rechnest sind sie schon einmal nur noch etwa halb so schnell und Schnittprogramme bieten teilweise noch eine zwei- oder vierfache Verlangsamung an. Allerdings dürften die Kosten über den von dir anvisierten 300 Euro liegen.

Casio bietet Digitalkameras an, die über einen Zeitlupenmodus verfügen und bis zu 1.000 Bilder in der Sekunde aufnehmen. Allerdings verkleinert sich die Auflösung des Bildes extrem, so dass der Tischtennisball nur noch schwer zu erkennen sein dürfte. Dafür entsprechen die Fotoapparate eher in deinen preislichen Vorstellungen. Hier noch der Link zum Test der Highspeed-Kamra Casio Exilim EX-FS10.

Viele Grüße
Capa

Dnka schon mal für deine Antwort aber ich habe mich im Internet noch mal Umgeschaut und habe diese gefunden: Sanyo Xacti HD 2000 , sie soll 600 Bilder pro Sekunde haben. Wäre sie von der qualität her auch sinnvoll?

MFG

MM1

Zitat von MichaelMaze1

Dnka schon mal für deine Antwort aber ich habe mich im Internet noch mal Umgeschaut und habe diese gefunden: Sanyo Xacti HD 2000 , sie soll 600 Bilder pro Sekunde haben. Wäre sie von der qualität her auch sinnvoll?

MFG

MM1

Hallo Michael,

die Sanyo Xacti HD 2000 hat mich im Test zwar überzeugt, aber bei der Zeitlupenfunktion tritt das gleich Problem auf, wie bei der Kameras von Casio. Bei 600 Bildern pro Sekunde liefert der Camcorder nur eine Auflösung von 192 x 108 Pixeln, bei 240 Bildern in der Sekunde sind es immerhin schon 448 x 336 Pixel. Für den Tischtennisball wahrscheinlich immer noch zu wenig, aber unter Umständen auch schon mal einen Versuch wert.

Viele Grüße
Capa

Zitat von capa

Hallo Michael,

die Sanyo Xacti HD 2000 hat mich im Test zwar überzeugt, aber bei der Zeitlupenfunktion tritt das gleich Problem auf, wie bei der Kameras von Casio. Bei 600 Bildern pro Sekunde liefert der Camcorder nur eine Auflösung von 192 x 108 Pixeln, bei 240 Bildern in der Sekunde sind es immerhin schon 448 x 336 Pixel. Für den Tischtennisball wahrscheinlich immer noch zu wenig, aber unter Umständen auch schon mal einen Versuch wert.

Viele Grüße
Capa

Wüsstest du denn eine die eine sehr gute Auflösung und trotzdem gute Zeitlupe hat? Egal von welcher Marke. Diesmal wäre meine Geldkretze schon 400€ aber mehr kommt nich tin frage.

MFG
MM1

Zitat von MichaelMaze1

Wüsstest du denn eine die eine sehr gute Auflösung und trotzdem gute Zeitlupe hat? Egal von welcher Marke. Diesmal wäre meine Geldkretze schon 400€ aber mehr kommt nich tin frage.

MFG
MM1

Hallo Michael,

eine richtig gute Auflösung bei Zeitlupen bieten meines wissens derzeit nur Profikameras, die weit jenseits deiner Preisvorstellungen liegen. Eine günstige Kamera ist mir nicht bekannt. Bei Videoschnittprogrammen kenne ich mich zu wenig aus, um dir sagen zu können, welches normale Filme gut verlangsamt.

Du könntest aber einfach mal mit einem normalen Digitalkamera, deren Videoauflösung in der Regel mindestens 640 x 480 Pixeln (VGA) beträgt, filmen und das Video auf die 448 x 336 Pixel der Sanyo verkleinern und schauen, ob es von der Größe für deine Zwecke ausreicht.

Viele Grüße
Capa