Liebe Gemeinde,

leider hatten sich nicht alle Nutzer an unsere Vorgaben gehalten und immer wieder (illegale) Rechtsberatungen in unserem Forum vorgenommen. Da die Gefahr für euch und für uns damit zu hoch ist, ist das Forum nun erst einmal verschwunden.

Eine Lösung für nahezu alle Fragen im Zusammenhang mit AGBs und Co findet ihr hier:
http://www.netzwelt.de/news/74273-ab...laert-auf.html

Auch wenn da nicht explizit eure Firma genannt wird, ist das ein generelles Werk unseres Anwalts, das viele Fragen beantwortet.

Gruß
Sascha

Werbung

Auch wenn ich da aufgehört hatte zu schreiben,
ist jetzt doch ein Schock für mich .

Es ist ja alles weg. Auch das , was wir in den 2 Jahren zusammen getragen haben.
Dann werde ich mal meine Signatur ändern.
Dürfen wir denn in der Signatur Links setzen wie sie jetzt bei mir noch stehen.

Es ist ja alles weg. Auch das , was wir in den 2 Jahren zusammen getragen haben.

was soll wech sein?
Du kannst davon ausgehen das alles gesichert ist, und wenn es nötig sein sollte ist alles,oder das was erlaubt ist, wieder da.

m.f.G.

Es ist alles gesichert, keine Sorge.

Könnte man die ausführlichen Anleitungen nicht wieder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen (ohne Antwort Möglichkeit) ohne auf einem Pulverfass zu sitzen.

Nein, erstmal nicht. Erstmal brauche ich meine Juristen, um das Thema zu klären.

Scheixx Rechtsberatungsgesetz, das damals von den Nazis als ein Mittel zur Bekämpfung von Juden eingeführt wurde und immer noch existiert.

ja, aber das ist ein kleineres problem. und das gesetz ist gut. es sollte eben nicht jeder immer der meinung sein etwas sagen zu müssen...

Zitat von burnout150

Könnte man die ausführlichen Anleitungen nicht wieder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen (ohne Antwort Möglichkeit) ohne auf einem Pulverfass zu sitzen.

Mit etwas Mühe und den richtigen Suchwörtern kommt man an alle Informationen auf der Netzwelt.
Google hat doch den Cache,den man sich dann ansehen kann.

Etwas stört mich an dieser Aussage:

Zitat von GreasySpoon

leider hatten sich nicht alle Nutzer an unsere Vorgaben gehalten und immer wieder (illegale) Rechtsberatungen in unserem Forum vorgenommen.

Da die Ratsuchenenden fern von jeder "Rechtsberatung " sind, geht der "Vorwurf" (Sorry für diese Wortwahl) ja in Richtung der Moderatoren und Vielschreiber.
Mich würde interessieren was durch wen moniert wird.
Und was ist der Unterschied zwischen dem Unterforum "Verbraucherschutz" und dem Unterforum "Allgemeine Filesharing-Diskussionen"?


m.f.G.

Wie es geht weiß ich, nur die meisten Leute eben nicht.

Zitat von immorb

Da die Ratsuchenenden fern von jeder "Rechtsberatung " sind, geht der "Vorwurf" (Sorry für diese Wortwahl) ja in Richtung der Moderatoren und Vielschreiber.
Mich würde interessieren was durch wen moniert wird.

Mich auch, aber ich denke, wir sollten etwas Zeit lassen, dass das "hinter den Kulissen" etwas exakter geklärt wird. Ich (wir Moderatoren??) bin ebenso ratlos. Ich vermute, dass wir uns in der bisherigen Einschätzung, es wäre okay nach dem "ich für mich würde es so und so handhaben - grundsätzlich ist es so und so - was Du tust fragst Du besser einen Anwalt"-Schema vorzugehen, vielleicht doch etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt haben, oder Überschreitungen dieser hauchdünnen Grenze nicht mehr wahrgenommen oder stillschweigend hingenommen haben. Wie gesagt, auch ich kann da nur vermuten im Moment

Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

ich tippe mal auf den Beitrag, der gestern kurz erschien und dann wieder ´
verschwand. Stichwort DAV
Leider ist es fast immer so, das einige "Profis" ihre F(e)älle, sprich Liquidationen wegfließen sehen, wenn sich Betroffene unter einander helfen.

Sehr schade. Aber irgendwie müssen ja auch die Kleinwagen, die vor unseren Gerichten parken, finanziert werden.

In diesem Sinne: Kopf hoch! Ihr habt prima Arbeit geleistet.

Gruß Kasulske

Ne, damit hat das nichts zu tun. Das war billiger Kinderkram. Zufällig kennen wir den Anwalt, der das angeblich geschrieben hat und der sagt dazu: "...haben Sie herzlichen Dank für Ihr e-mail-Schreiben vom gestrigen Tage.

Der Beitrag, auf den Sie Bezug nehmen, stammt weder von mir noch von einem anderen Autoren aus unserem Hause. Seien Sie versichert, dass ihn mir auch nicht zu eigen mache.
Ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie den erwähnten Eintrag aus Ihrem Forum löschen würden.

Mit freundlichen kollegialen Grüßen
RA Cord Brügmann..."

Das waren wahrscheinlich ********, die selbst ein wenig verzweifelt waren. Dafür sprachen auch ein paar Rechtschreibfehler im Text.

Nabend, ich habe gerade gesehen das der Thread wegen abzocken usw. geschlossen worden ist, kann man erfahren aus welchen gründen dies passiert ist?

Hat jemand gegen die regeln verstoßen?

Oder hat jemand einen beitrag geschrieben der nicht ordnungsgemäß war?

Gruß

Drékorig

Lies dich mal durch dieses komplette Thema - dann wird sich deine Frage erübrigt haben.

Also ich muß gestehen, daß ich mich in diesem Forum nicht so arg dolle aufgehalten habe. Ich bin mir aber fast sicher das es nicht an Aussagen wie "ich WÜRDE dies & das & jenes so und so machen" gescheitert sein soll. Denn dann müßte man ja hier div. Foren bzw. Unterforen schließen (wobei nicht nur hier sondern im Gesamtraum Inet ... !) und Freunden dürfte man dann auch keine Tipps mehr geben.

Wenn ich einer Freundin rate eher ein anderes Outfit anzuziehen, als das von ihr gewählte, zu was macht mich das dann ? Zur Modedesignerin ?

Es ist doch normal das man sich untereinander helfen und austauschen möchte. Und mal Hand aufs Herz ... Gewisse Leute haben es auch nicht anders verdient. Aber sie scheinen verstanden zu haben das nicht immer neg. Werbung auch Werbung ist

Zitat von JeuNessE

Ich bin mir aber fast sicher das es nicht an Aussagen wie "ich WÜRDE dies & das & jenes so und so machen" gescheitert sein soll.

Es geht auch nicht um diese Formulierungen wie "ich würde dieses und jenes machen" - das wäre ja in Ordnung gewesen. Leider sind die Tipps so ausgeufert, wie es unser Admin im ersten Beitrag geschrieben hat.

Zitat von JeuNessE

Es ist doch normal das man sich untereinander helfen und austauschen möchte. Und mal Hand aufs Herz ... Gewisse Leute haben es auch nicht anders verdient. Aber sie scheinen verstanden zu haben das nicht immer neg. Werbung auch Werbung ist

Du darfst eines nicht vergessen: Bei diesen Abzockseiten geht es um Millionenbeträge! Es geht auch um die Geldbeträge, um die diese unseriösen und windigen Anbieter gebracht werden könnten. Denn fast jeder User, der hier angefragt hat, hat anschließend nicht bezahlt.
Das können diese Abofallensteller und vor allem ihre Rechtsanwälte nicht auf sich sitzen lassen. Denn durch Foren wie dieses ist eine breite Öffentlichkeit auf sie aufmerksam geworden - und da wird halt alles versucht, um solche Foren mundtot zu machen. Zum Glück gibt es noch viele weitere Informationsquellen im Internet, um Neppern, Schleppern, Bauernfängern das Leben so schwer wie möglich zu machen.

Zitat von hungriger-wolf

Es geht auch nicht um diese Formulierungen wie "ich würde dieses und jenes machen" - das wäre ja in Ordnung gewesen. Leider sind die Tipps so ausgeufert, wie es unser Admin im ersten Beitrag geschrieben hat.

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass es mit dem Posten der persönlichen Vorgehensweise zusammenhängt. Es ist zwar bekannt, dass die Justiz (oder besser ausgedrückt, manche Staatsanwaltschaften und Gerichte) offenbar ein Faible für Abz*cker haben und Verbraucherschützer im Regen stehen lassen. Aber hier dürften wohl andere Gründe mitgespielt haben.

Für die Übergangszeit, bis dieses Forum wieder zur Verfügung steht, sind die Videotipps von Katzenjens sehr zu empfehlen.

Kleine Anmerkung zur Diskussion bei boo http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=23988

Wie oben beschrieben, hat es damit nichts zu tun. Ich werde das zur gegebenen Zeit auch aufklären, aber nicht jetzt. Dahinter steckt auch kein konkreter Anbieter, wir werden nicht (mehr oder weniger) bedroht als sonst auch von Anwälten der ********.

Soviel auch zu Aussagen wie "Die kuschen bei einem Brief von Anwalt!" Wir bekommen jede Woche einen, der sich auf irgendetwas im Abo-Forum bezieht. Wir hängen es nicht an die große Glocke, erledigen das und die Nutzer können weitermachen wie zuvor.

Es geht vielmehr um ein strukturelles Problem, ähnlich wie es Heise seinerzeit mit der Forendiskussion eines Nutzers hat. Ich möchte das gerne geklärt wissen und nicht auf einem Pulverfass sitzen - auch im Interesse all der anderen Webseiten, die sich mit solchen Themen befassen und ihren Sitz in Deutschland haben.

Hallo GreasySpoon ,
da du ja hier gleich alle Sachen raus genommen hast, gehe ich davon aus, dass etwas Schlimmes passiert ist.
Denn so wie es aussieht, liegt es wohl doch nicht , nur an unsere Art wie wir hier schreiben.
Denn bei den Musterbriefen hätte man ja nur die Kommentare löschen brauchen. Auch die Seite für die Österreicher ist weg.
Wir wissen , dass du durch den Verbraucherschutz immer wieder Ärger bekommen hast. Angefangen hat es ja wohl damit.
250.000 Euro-Maulkorb für die netzwelt
Auch später wenn du Ärger mit den Anwälten bekommen hast und die Themen verschwinden mussten, durften wir wieder von vorne anfangen.
Wenn das nun aber nicht mehr möglich ist, wäre es für uns schön, wenn wir wüssten warum.
Es muss ja wohl doch ziemlich ernst sein, wenn nicht einmal die Mods wissen was läuft. Denn die scheinen ja auch etwas ratlos zu sein.
Ich würde gerne verstehen können was hier läuft.
Könnte nicht ein Mod eine Liste mit den wichtigsten Links hier anfertigen und einstellen.

Zitat von GreasySpoon

Liebe Gemeinde,

leider hatten sich nicht alle Nutzer an unsere Vorgaben gehalten und immer wieder (illegale) Rechtsberatungen in unserem Forum vorgenommen.
[...]

Gruß
Sascha

Abwarten,Tee trinken.. am 01.07.2008 wird das Rechtsberatungsgesetz der Vergangenheit angehören.
dann heisst es etwa: Im RDG wird ausdrücklich aufgenommen, dass die Tätigkeit als Mediator zulässig ist und keine Rechtsberatung darstellt.
Oder:
Tätigkeiten, die sich im Auffinden, der Lektüre, der Wiedergabe und der bloß schematischen Anwendung von Rechtsnormen erschöpfen, sind keine Rechtsdienstleistungen.

usw.

m.f.G.