| | # 1 |
| Administrator Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 2.736
| Liebe Gemeinde, leider hatten sich nicht alle Nutzer an unsere Vorgaben gehalten und immer wieder (illegale) Rechtsberatungen in unserem Forum vorgenommen. Da die Gefahr für euch und für uns damit zu hoch ist, ist das Forum nun erst einmal verschwunden. Eine Lösung für nahezu alle Fragen im Zusammenhang mit AGBs und Co findet ihr hier: http://www.netzwelt.de/news/74273-ab...laert-auf.html Auch wenn da nicht explizit eure Firma genannt wird, ist das ein generelles Werk unseres Anwalts, das viele Fragen beantwortet. Gruß Sascha |
| | # -- |
| netzwelt.de | |
| | # 10 | |
| Moderator Registriert seit: 31.10.2002 Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.580
| Zitat:
Grüße, Thorsten
__________________ Wieder da: FreewareGuide.de ...bin letztens durch die Aufnahmeprüfung zur Hellseherschule gekracht! ![]() | |
| | # 11 |
| Registriert seit: 25.03.2008
Beiträge: 29
| Hallo zusammen, ich tippe mal auf den Beitrag, der gestern kurz erschien und dann wieder ´ verschwand. Stichwort DAV Leider ist es fast immer so, das einige "Profis" ihre F(e)älle, sprich Liquidationen wegfließen sehen, wenn sich Betroffene unter einander helfen. Sehr schade. Aber irgendwie müssen ja auch die Kleinwagen, die vor unseren Gerichten parken, finanziert werden. In diesem Sinne: Kopf hoch! Ihr habt prima Arbeit geleistet. Gruß Kasulske |
| | # 12 |
| Administrator Threadstarter Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 2.736
| Ne, damit hat das nichts zu tun. Das war billiger Kinderkram. Zufällig kennen wir den Anwalt, der das angeblich geschrieben hat und der sagt dazu: "...haben Sie herzlichen Dank für Ihr e-mail-Schreiben vom gestrigen Tage. Der Beitrag, auf den Sie Bezug nehmen, stammt weder von mir noch von einem anderen Autoren aus unserem Hause. Seien Sie versichert, dass ihn mir auch nicht zu eigen mache. Ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie den erwähnten Eintrag aus Ihrem Forum löschen würden. Mit freundlichen kollegialen Grüßen RA Cord Brügmann..." Das waren wahrscheinlich ********, die selbst ein wenig verzweifelt waren. Dafür sprachen auch ein paar Rechtschreibfehler im Text. |
| | # 13 |
| Registriert seit: 07.02.2008
Beiträge: 37
| Nabend, ich habe gerade gesehen das der Thread wegen abzocken usw. geschlossen worden ist, kann man erfahren aus welchen gründen dies passiert ist? Hat jemand gegen die regeln verstoßen? Oder hat jemand einen beitrag geschrieben der nicht ordnungsgemäß war? Gruß Drékorig |
| | # 15 |
| Gastposter | Also ich muß gestehen, daß ich mich in diesem Forum nicht so arg dolle aufgehalten habe. Ich bin mir aber fast sicher das es nicht an Aussagen wie "ich WÜRDE dies & das & jenes so und so machen" gescheitert sein soll. Denn dann müßte man ja hier div. Foren bzw. Unterforen schließen (wobei nicht nur hier sondern im Gesamtraum Inet ... !) und Freunden dürfte man dann auch keine Tipps mehr geben. Wenn ich einer Freundin rate eher ein anderes Outfit anzuziehen, als das von ihr gewählte, zu was macht mich das dann ? Zur Modedesignerin ? Es ist doch normal das man sich untereinander helfen und austauschen möchte. Und mal Hand aufs Herz ... Gewisse Leute haben es auch nicht anders verdient. Aber sie scheinen verstanden zu haben das nicht immer neg. Werbung auch Werbung ist |
| | # 16 | ||
| Rückkehrer Registriert seit: 31.01.2007 Ort: An der schönen Mainschleife
Beiträge: 2.739
| Zitat:
Zitat:
Das können diese Abofallensteller und vor allem ihre Rechtsanwälte nicht auf sich sitzen lassen. Denn durch Foren wie dieses ist eine breite Öffentlichkeit auf sie aufmerksam geworden - und da wird halt alles versucht, um solche Foren mundtot zu machen. Zum Glück gibt es noch viele weitere Informationsquellen im Internet, um Neppern, Schleppern, Bauernfängern das Leben so schwer wie möglich zu machen. | ||
| | # 17 | |
| Registriert seit: 24.12.2006
Beiträge: 86
| Zitat:
Für die Übergangszeit, bis dieses Forum wieder zur Verfügung steht, sind die Videotipps von Katzenjens sehr zu empfehlen. | |
| | # 18 |
| Administrator Threadstarter Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 2.736
| Kleine Anmerkung zur Diskussion bei boo http://forum.boocompany.com/viewtopic.php?p=23988 Wie oben beschrieben, hat es damit nichts zu tun. Ich werde das zur gegebenen Zeit auch aufklären, aber nicht jetzt. Dahinter steckt auch kein konkreter Anbieter, wir werden nicht (mehr oder weniger) bedroht als sonst auch von Anwälten der ********. Soviel auch zu Aussagen wie "Die kuschen bei einem Brief von Anwalt!" Wir bekommen jede Woche einen, der sich auf irgendetwas im Abo-Forum bezieht. Wir hängen es nicht an die große Glocke, erledigen das und die Nutzer können weitermachen wie zuvor. Es geht vielmehr um ein strukturelles Problem, ähnlich wie es Heise seinerzeit mit der Forendiskussion eines Nutzers hat. Ich möchte das gerne geklärt wissen und nicht auf einem Pulverfass sitzen - auch im Interesse all der anderen Webseiten, die sich mit solchen Themen befassen und ihren Sitz in Deutschland haben. |
| | # 19 |
| Gastposter | Hallo GreasySpoon , da du ja hier gleich alle Sachen raus genommen hast, gehe ich davon aus, dass etwas Schlimmes passiert ist. Denn so wie es aussieht, liegt es wohl doch nicht , nur an unsere Art wie wir hier schreiben. Denn bei den Musterbriefen hätte man ja nur die Kommentare löschen brauchen. Auch die Seite für die Österreicher ist weg. Wir wissen , dass du durch den Verbraucherschutz immer wieder Ärger bekommen hast. Angefangen hat es ja wohl damit. 250.000 Euro-Maulkorb für die netzwelt Auch später wenn du Ärger mit den Anwälten bekommen hast und die Themen verschwinden mussten, durften wir wieder von vorne anfangen. Wenn das nun aber nicht mehr möglich ist, wäre es für uns schön, wenn wir wüssten warum. Es muss ja wohl doch ziemlich ernst sein, wenn nicht einmal die Mods wissen was läuft. Denn die scheinen ja auch etwas ratlos zu sein. Ich würde gerne verstehen können was hier läuft. Könnte nicht ein Mod eine Liste mit den wichtigsten Links hier anfertigen und einstellen. |
| | # 20 | |
| Gastposter | Zitat:
dann heisst es etwa: Im RDG wird ausdrücklich aufgenommen, dass die Tätigkeit als Mediator zulässig ist und keine Rechtsberatung darstellt. Oder: Tätigkeiten, die sich im Auffinden, der Lektüre, der Wiedergabe und der bloß schematischen Anwendung von Rechtsnormen erschöpfen, sind keine Rechtsdienstleistungen. usw. m.f.G. | |
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
| | # -- |
| netzwelt.de | |






