wir sind am überlegen den Postingzähler komplett zu entfernen.
Konkret würde das heißen: Es gibt weder über den Beiträgen, noch im Profil einen Beitragscounter mehr. Auch die "Top Beitragsposter" auf der Startseite wären dann entfernt.
Stattdessen würde es als Ersatz 1 von 4 sehr groben Rängen geben, welche wie folgt lauten:
Neuer: unter 10 Postings
Erfahrener: bis 100 Postings
Routinier: bis 500 Postings
Legende: über 500 Postings
Was haltet ihr davon? Bitte an der obigen Umfrage teilnehmen und ggf. einen Beitrag hier posten.
Danke schonmal.
30.01.2008, 13:27
#
2
Agent-Kiwi
Registriert seit: 05.12.2007
Beiträge: 3.321
Ist mir eigentlich egal.
Hab mal für Ja gestimmt, da ich manchmal das Gefühl habe das hier wirklich manche nur spamen.
Generell würde das mal das Spamen einschränken.
30.01.2008, 13:30
#
3
cheMicAL-S
Registriert seit: 01.10.2007
Beiträge: 1.713
Ist ne gute Idee.
Off Topic: Wäre es möglich eine Rechtschreibprüfung einzubauen
oder ist das nicht möglich?
30.01.2008, 13:33
#
4
HeadWind
Moderator
Registriert seit: 30.10.2007
Beiträge: 4.190
Absolut dafür. Das Ding kann raus !
Jedoch bin ich nicht ganz sicher, ob dies das Spämen eindämmt. Es wird sicher den ein oder anderen User geben, der unbedingt einen neuen Rang erreichen will. Allerdings denke ich, dass diese dadurch leichter zu erwischen, verwarnen, und zu sperren sind.
__________________
30.01.2008, 13:34
#
5
Coldfire
Threadstarter
Registriert seit: 12.10.2007
Beiträge: 68
@Agent-Kiwi:
Okay, die Möglichkeit jetzt auch noch eingefügt.
@aLtAiR:
Rechtschreibprüfung geht leider erstmal nicht, nein.
@HeadWind:
Nun, ich denke schon, denn zwischen 100 und 500 Postings gibt es ja nur noch 1 Rang Unterschied, d. h. der Rang verändert sich für lange Zeit nicht. Und ab 500 Postings ändert er sich sowieso nicht mehr.
30.01.2008, 13:38
#
6
HeadWind
Moderator
Registriert seit: 30.10.2007
Beiträge: 4.190
Zitat:
Zitat von Coldfire
@HeadWind:
Nun, ich denke schon, denn zwischen 100 und 500 Postings gibt es ja nur noch 1 Rang Unterschied, d. h. der Rang verändert sich für lange Zeit nicht. Und ab 500 Postings ändert er sich sowieso nicht mehr.
Deswegen meinte ich ja, dass die Rang-Spämer auf diese Art, leichter ausfindig zu machen sind.
30.01.2008, 14:06
#
7
Agent-Kiwi
Registriert seit: 05.12.2007
Beiträge: 3.321
Wer nein voted bitte auch Comment hinterlassen.
Will mal den Grund wissen...
30.01.2008, 14:12
#
8
sirhenrythe3rd
Moderator
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Münster / NRW
Beiträge: 3.965
Also mir wäre es absolut schnuppe,
ich will hier eh keine Rekorde aufstellen.
Aber *wenn* man schon so ein System
auf die Beine stellt, bietet sich doch eigentlich
die *komplette* Autonomie an oder nicht ?
Warum dann noch "1 bis 4 sehr grobe Ränge" (Coldfire)
????
Einen "Supermod" (..k.w.K. zu diesem Begriff...^^),
eine Handvoll stinknormaler "Mods" und ein Riesenhaufen
"User" würde doch vollkommen genügen.
Das ist doch mal ne Ansage ... obwohl das Spamen dann wohl wahrscheinlich erst ab Rang "Legende" wirklich engedämmt werden würde, was auf der anderen Seite aber natürlich auch nicht wirklich schlimm ist, da Spammer diesen Rang ja dann auch recht schnell erreicht haben und Ihnen somit hoffentlich die Motivation Flöten geht ...
Die Qualität der Beiträge wird dadurch natürlich nicht unbedingt gesteigert allerdings ist es definitiv ne Verbesserung zur derzeitigen Situation.
Bezüglich der Staffelung hier auch mal mein Gegen-Vorschlag
als Denkanstoß :
Neuer: unter 100 Postings
Erfahrener: bis 200 Postings
Routinier: bis 300 Postings
Legende: über 400 Postings
-------------------------------------------------------------------------
Normalerweise bin ich zwar der Meinung das daß Ansehen lediglich durch
Empfehlungen gemachter Post`s von anderen Usern steigern sollte, da zum einen mehr auf die Qualität der Beiträge geachtet werden würde und
das Spam Problem damit auch auf ein gesundes Mittelmaß eingeschränkt werden könnte, da den Spammern somit der Anreiz fehlt.
Denn wer wertet einen "Spam-Beitrag" schon als Hilfreich .....
Wäre ja mal was ganz neues ....
Also die Möglichkeit der User einzelne Posts zu
bewerten um diesem Mitglied nen positiven Rang zu ermöglichen.
Nebeneffekt, jeder würde in dem Fall auch mehr Sorgfalt bei seinen Beiträgen walten lassen.
Nur mal so als kleiner Denkvorschlag ....
30.01.2008, 14:23
#
10
HeadWind
Moderator
Registriert seit: 30.10.2007
Beiträge: 4.190
Und Ding !
TheRealSlater bekäme jetzt einen positiven Bewertungspunkt von mir
30.01.2008, 14:30
#
11
TheManiac
Registriert seit: 24.04.2007
Ort: Stuttgart
Beiträge: 4.602
Bin absolut dafür.
Bin auf einigen Foren wo es auch keine Beitragszahl gibt, da geht man zwar nicht gepflegter miteinander um und dumme bis nutzlose Threads entstehen trotzdem, aber wie Piper schon sagt, ein Forum dient zum Austausch. Da es sicherlich weniger Spam geben würde, wären die Spammer wie schon gesagt auch einfacher auszumachen.
Ein ausgeprägteres Profil und Userbewertungssystem wäre dann allerdings wünschenswert...
30.01.2008, 14:33
#
12
sirhenrythe3rd
Moderator
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Münster / NRW
Beiträge: 3.965
Neuer: unter 100 Postings
Erfahrener: bis 200 Postings
Routinier: bis 300 Postings
Legende: über 400 Postings
Ich kann mich ja vertun, aber in meinen Augen sieht das wieder
nach erstrebenswerten Ränken aus, welche so einige Profilneurotiker
dazu veranlassen werden auf "Rekordjagd" zu gehen, wie
Piper das ausdrückte.
Genausogut könnte man auch farbige Sterne wie bei eBay
verwenden, denn die haben bei vielen auch zu einer sportiven
Sammelleidenschaft geführt.
Ich bleibe daher dabei : ganz oder gar nicht !
"Ein bißchen Ränge" wäre immer noch zu viel, wenn der
einzige Sinn des Wegfalls des Postingszähler in dem
verhindern von Rekordjagdversuchen begründet sein soll.
Neuer: unter 100 Postings Erfahrener: bis 200 Postings Routinier: bis 300 Postings Legende: über 400 Postings
Ich kann mich ja vertun, aber in meinen Augen sieht das wieder
nach erstrebenswerten Ränken aus, welche so einige Profilneurotiker
dazu veranlassen werden auf "Rekordjagd" zu gehen, wie
Piper das ausdrückte.
Genausogut könnte man auch farbige Sterne wie bei eBay
verwenden, denn die haben bei vielen auch zu einer sportiven
Sammelleidenschaft geführt.
Ich bleibe daher dabei : ganz oder gar nicht !
"Ein bißchen Ränge" wäre immer noch zu viel, wenn der
einzige Sinn des Wegfalls des Postingszähler in dem
verhindern von Rekordjagdversuchen begründet sein soll.
klar, allerdings haben die Spammer bei meinen, im gegensatz zum ersten, dann viel schneller ihr Ziel erreicht und geben vielleicht früher Ruhe ...
Klar sollte natürlich auch sein, daß es immer Spammer geben wird... ( sind halt nicht totzukriegen )
Was ich persönlich selbst am besten finden würde , habe ich ja schon mal in kleinen Ansätzen in meinem letzten Statement angedeutet .....
Allerdings muß ich sirhenry3rd an dieseer Stelle absolut recht geben, was die reine Posting Rangliste angeht ....
Edit :
Ach ja ....
@HeadWind Thx
30.01.2008, 14:53
#
14
Agent-Kiwi
Registriert seit: 05.12.2007
Beiträge: 3.321
Man kann es ja so machen wie bei PCGames.de und wie es hier auch schon gesagt wurde:
2 Ränge für die normalen User
Der "einfache" User, der hier dann den Großteil ausmachen sollte.
Der gehobene User, der mit Hilfsbereitschaft, Freundlichkeit und der Qualität seiner Posts glänzt!
Dann noch spezielle Ränge für die Mods und Admis und die ganzen Leute!
Also so finde ich das auf jeden Fall besser als das was Coldfire vorgeschlagen hat. Den die Ränge von 1 bis 4 führen nur wieder zur "Rekordjagd" und somit zu unnötigem Spam.
So kann man auch besser sehen, das derjenige mit dem "gehobenen" Rang Ahnung von dem hat was er erzählt und dem man dann auch trauen kann.
Natürlich kann man auch den anderen User trauen, aber so hätte man ein Bestätigung.
Wenn das so hier umgesetzt werden würde, wäre das absolut klasse, da die Qualität des Forums imo gesteigert werden könnte.
30.01.2008, 14:56
#
15
HeadWind
Moderator
Registriert seit: 30.10.2007
Beiträge: 4.190
Also ich bin schlicht dafür, dass der Postingzähler weg kommt.
User-Ränge hallte ich dadurch auch für Überflüssig.
Eine Bewertung per Punktsystem, finde ich die beste Variante, denn so gibt es keinerlei Spam-Vorlage mehr. Jeder User ist gezwungen sich an die Regeln zu hallten. Eine Übermässige negative Bewertung könnte gleich zur automatischen evtl. vorübergehenden Sperrung führen.
Ich finde so kommt Ordnung in die Bude.
__________________
30.01.2008, 15:00
#
16
ZiG-ZaG
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 845
Ich hab dafür gestimmt. Der Beitragszähler muss weg!
Ich denke aber mal ganz ohne Feedback wirds nichts gehen. In dem Feuerwerksforum in dem ich unterwegs bin kann man sich seine Bezeichnung selbst aussuchen, z.B. Feuerwerksfan, Feuerwerksfreak, Großfeuerwerker, Mächtiger Badaboom (mein persönlicher Liebling), usw.
Das wäre eine gute Alternative zu den Rängen.
Außerdem gibt es dort einen Danke-Button mit dem man sich bei einem User der einen hilfreichen Post abgegeben hat, bedanken kann. Im Profil kann man dann ersehen wieviele und für welche Posts er/sie ein "Danke" erhalten hat. Dieser Button hat mehr oder weniger den Beitragszähler abgelöst, denn darauf achtet niemand mehr. Ist auch glaub nur noch im Profil zu ersehen.
30.01.2008, 15:13
#
17
Hitomi
Registriert seit: 01.10.2007
Ort: Hannover
Beiträge: 347
jo der kann weg, was mich aber mehr stört is die nicht vorhandene geschlechter anzeige.....
@ all: I´m a guy/boy/man/male,...k? XD
30.01.2008, 15:30
#
18
VENDETTA
Gesperrt
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 749
JA! DEFINITV
find wenn immer alle älteren beträge enfernt werden bringen die posts auch nichts
30.01.2008, 15:34
#
19
Armauskugel-Ali
Shooooryuken!
Registriert seit: 01.01.2008
Ort: Im eigenen Haus:)
Beiträge: 1.313
Mir ists wurscht...Bin zufrieden mim Forum so wies ist und es wird immer spammer (wie mich ^^) geben.
gruss
30.01.2008, 15:45
#
20
CH-Blub
Registriert seit: 21.10.2007
Beiträge: 482
Ich finde die Variante «User urteilen Usereinträge» sinnvoll – Spams wird es dadurch immer noch geben, doch eine Minimierung sollte es dadurch schon geben.