Wie man im Gulli Board lesen kann sperrt der Provider Arcor wohl die bekannten Pornoseiten s*x.***, you****.com und privat******.com aus.
Scheinbar nicht um User vor dem erotischen Content zu schützen, sondern um der Hauseignen Pornoseite (adult****.de) eine Monopolstellung einzubringen.
Ich bin froh das ich beim großen T bin, ne ziemlich dreiste Aktion von Arcor, wer weiß was noch alles ausgesperrt wird!
* Edit: Seitennamen wegen jugengefährender Inhalte geändert. AgentCooper
Werbung
10.09.2007, 02:01
#
2
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Ich denke nicht, dass die alle Pornoseiten sperren.
Wie bei gulli sollte abgewartet werden.
delforcer
10.09.2007, 16:28
#
3
jungler1987
Registriert seit: 08.02.2007
Ort: Ludwigshafen
Beiträge: 93
also ich hab des eben auch mal ausprobiert!
die ersten 2 gehen nicht aber die dritte is gegangen!
aber was weis ich mir is des eigendlich relativ egal ob ich jetz auf 1.000.000.000 oder nur auf 999.999.997 pornoseiten komm!
wär mir auch egal wenn se alle sperrn weil ich besuch die eh net von daher!?
10.09.2007, 17:07
#
4
Jamahl
Threadstarter
Registriert seit: 26.09.2006
Beiträge: 13
Ja erst sperren sie nur Pornoseiten aus, später sperren sie munter andere Seiten aus, bis hin zu Seiten, die negativ über Arcor berichten.
11.09.2007, 04:14
#
5
King W.
Team SAT-Technik
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.847
Die Pornoseiten sind überflüssig, wie ein Kropf.
Trotzdem ist die Zensiererei eine Frechheit. Wäre für mich ein Grund, sofort den Provider zu wechseln.
Übrigens: Versatel zensiert nicht.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein
Nokia? Nein danke!
11.09.2007, 13:44
#
6
Blindenhund
Gastposter
Hallo!
Nun, ganz so einfach scheint es dann doch nicht zu sein.
Arcor hat eine Abmahnung von einem Unternehmen bekommen.
Nicht jugendfreie Inhalte müssen laut deutschem Recht eine Altersverifikation vorgeschaltet haben. Hier haben wir den Fall, dass der Anbieter außerhalb Deutschlands sitzt und deshalb nicht haftbar gemacht werden kann.
Der Provider hingegen sitzt hier.
Und Access-provider haften laut der neuesten Fassung des Telemediengesetzes AFAIK mit für übermittelte Inhalte.
Deshalb steht das ganze zwar auf dünnen Beinchen, weil es dafür noch kein genau passendes Urteil gibt, aber gut möglich, dass sich das bald ändern wird.
11.09.2007, 18:20
#
7
Jamahl
Threadstarter
Registriert seit: 26.09.2006
Beiträge: 13
Mittlerweile häufen sich die Berichte über Arcors Zensur: 1,2,4,5,6
Wäre es nicht mal Zeit auf Netzwelt darüber zu berichten
Btw; Lustig ist auch was der Express schreibt
Zitat:
Viele Eltern können nun mit ruhigerem Gewissen ihre Kids surfen lassen.
11.09.2007, 19:30
#
8
immorb
Gastposter
Zitat:
Zitat von Jamahl
Mittlerweile häufen sich die Berichte über Arcors Zensur:
Hast du nicht das was @Blindenhund geschrieben hat gelesen?
Wo siehst du Zensur?!!
Das was ARCOR macht sollte jeder Provider machen.
Und?Hast du dich auch 12.2006 gemeldet? Bei dieser Melduing=>> Google reinigt Index für Pornoseiten =>> Bericht
M.f.G.
11.09.2007, 20:30
#
9
Jamahl
Threadstarter
Registriert seit: 26.09.2006
Beiträge: 13
Zitat:
Zitat von immorb
Hast du nicht das was @Blindenhund geschrieben hat gelesen?
Ja
Zitat:
Wo siehst du Zensur?!!
Die Zensur sehe ich darin, das man bestimmte Seiten aussperrt, und sein es Pornoseiten. Damit fängt es an. Und schließlich betreibt Arcor selber eine solche Seite, da kam es doch ganz gelegen, dass man die Konkurrenten sperren konnte.
Zitat:
Das was ARCOR macht sollte jeder Provider machen.
Warum sollten das die anderen Provider auch machen? Damit Eltern ihre Kinder mit ruhigem Gewissen surfen lassen, weil 3 Pornoseiten gesperrt sind.
Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder Provider Seiten sperrt, nur weil irgendein Unternehmen eine Abmahnung schreibt.
Richtig, jedes Unternehmen würde den unlieben konkurrenten aussperren lassen.
Man muss sich hier vor Augenhalten, dass es keinerlei behördliche Anordnung gab.
Und?Hast du dich auch 12.2006 gemeldet? Bei dieser Melduing=>> Google reinigt Index für Pornoseiten =>> Bericht
Nein
Aber darf ich mich nicht kritisch hier zu äußern, nur weil ich mich vor eine dreiviertel Jahr nicht dazu geäußert hab. Irgendwie verstehe ich das nicht ganz.
Edit:
Btw. warum wurde das Gulli:Board Link verändert worden, arbeitet doch auf völlig legaler Basis
11.09.2007, 21:31
#
10
immorb
Gastposter
Zitat:
Zitat von Jamahl
Die Zensur sehe ich darin, das man bestimmte Seiten aussperrt, und sein es Pornoseiten.
Nochmals,es geht darum das man verhindert das Jugendliche auf Pornoseiten kommen.
"öffentliche pornografische Darstellungen" sind in Deutschland verboten.
Man verhindert nur das jugendliche an solche Inhalte kommen.
Andere Frage:Warum sind viele rechtsextreme Seiten in Amerika gehostet?
In einer Videothek gibt es doch auch den "über18-Bereich", ist das auch Zensur?
Zitat:
Zitat von Jamahl
Btw. warum wurde das Gulli:Board Link verändert worden, arbeitet doch auf völlig legaler Basis
Wer sagt das?
Ich nehme an die Moderatoren/Admins kennen die versteckten Türen des Boardbetreibers.
Es sollte bekannt sein das R.J. mit dem Graven.. heult
M.f.G.
11.09.2007, 22:45
#
11
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Beim Durchlesen der genannten Links ist folgendes genannt worden. Es könnte sich um eine Fehde von Pornoseitenbetreibern handeln, die diese "Sperrung" zur Folge haben.
Weiterhin ist ein wichtiger Grund genannt worden. Nach der neuen Gesetzgebung kann der Provider haftbar gemacht werden.
Coop
12.09.2007, 01:43
#
12
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Inhalte sollten frei veruegbar sein. Diese besagten Anbieter sind mir unbekannt, dennoch sollte es, auch nicht durch Urteile, zu Sperrungen kommen. Spinnt man diesen Sachverhalt mal aus, so sieht es wirklich duenn aus.
Eltern sollten selbst fuer ein Kindergeeignetes Internet sorgen. Hier verwehrt man jedoch vielleicht den Eltern sich das gesuchte Material anzusehen. Das ist nicht in Ordnung. Die bessere Loesung waere ein weltweiter X-Check. Oder ein X-Check, welcher vom Provider vorgeschaltet wird.
Ansonsten bringt es weniger, wenn diese Anbieter die Bilder nicht mehr an Arcor-Kunden abgeben koennen, die anderen Tausend koennen es noch. Zudem sind andere, weitaus gefaehrlichere Inhalte noch immer zu finden.
delforcer
20.10.2007, 11:10
#
13
Jamahl
Threadstarter
Registriert seit: 26.09.2006
Beiträge: 13
Nachdem es wohl nach einigen Wochen wieder ging, hat Arcor die Seiten wieder dicht gemacht.
21.10.2007, 20:42
#
14
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Ich empfehle noch immer X-Check!
Ansonsten habe ich mir diese Seite auch mal angesehen, ALTER!
delforcer
23.10.2007, 21:22
#
15
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Ich wuerde sagen, dass die nun _wieder_ dicht ist.
Wenn man nicht aufpasst geht so ganz schnell die Pressefreiheit und Meinungs- Freiheit verloren. Es fängt mit ein paar Seiten an und wer weiss was dann kommt. Wir verdanken unseren Weltfrieden der Pressefreiheit und wenn die nicht mehr steht kann alles passieren.
Wenn keiner was unternimmt ist die Vorratsdatenspeicherung nur der Anfang.
25.12.2007, 01:52
#
18
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
Zitat:
Zitat von geldmann3
Wenn man nicht aufpasst geht so ganz schnell die Pressefreiheit und Meinungs- Freiheit verloren. Es fängt mit ein paar Seiten an und wer weiss was dann kommt. Wir verdanken unseren Weltfrieden der Pressefreiheit und wenn die nicht mehr steht kann alles passieren.
Wenn keiner was unternimmt ist die Vorratsdatenspeicherung nur der Anfang.
Und was hat das mit der "Zensur" von Arcor zu tun? Eine Sperrung von Google wollen die zu verhindern wissen. Ansonsten gilt in diesem Falle nur ein Verweis auf das Telekommunikationsgesetz.
Auch wollen die Provider keine Vorratsdatenspeicherung, dank der Kosten, das hat also auch weniger mit diesem Thema zu tun...