[News Flash]

Diskussionen zum Provider VIA NET.WORKS

Ich habe hier meine ersten Erfahrungen mit Vianetworks zusammen getragen, um anderen bei der Entscheidung zu helfen, sich 12 Monate lang an das Unternehmen zu Binden. Ich hoffe, dass ich manchen damit helfen kann.

Vianetworks ist schon seid langem im Bussiness Bereich tätig, und erschliesst nun den lukrativen Heimanwendermarkt. Zu hoffen bleibt, dass sie die unten von mir beschriebene Leistung auch auf Dauer anbieten, und die Gesamtqualität halten können.

Die Bestellung:

Heute angerufen, und vergeblich gewartet - niemand nahm ab. Anschliessend auf der Seite per Formular um Rückruf gebeten, der dann 30 Minuten (!) danach erfolgte.
Der Kompetente Mitarbeiter, der übrigens vollends über die Technik des Unternehmens im Bilde war, hat mich dann über den Backbone, Technik und Anbindungen informiert.
Angeblich einer der besten und mordernsten Backbones Europas (35 Gbit/s), gehostet werden Firmen wie die Post, Deutsche Bank, heise.de und so weiter.
12 Monatige Bindung bin ich nach langem hin und her eingegangen, kostenlose Fritz Phon Box gabs dazu.
5 Minuten nach der Anmeldung meldet sich telefonisch ein Mitarbeiter bei mir, und klärt mich über den weiteren Verlauf ab. Nach 1 Stunde kamen die Zugangsdaten, nach 2 Stunden ging die Einwahl.
Leistungstechnisch dürfte der Zugang kaum zu toppen sein (siehe tracerts weiter unten), Supportmässig sind die Leute voll auf der Höhe.

Genaue Beschreibung des Tarifs:

Down/Up 2000/384 kbit/s
Feste IP Adresse (!)
Fritz Phone Box
1000 Frei Minuten im ersten Monat (Voip)
5€ Starguthaben (Voip)
12 Monate Vertragsbindung

Routenverfolgung zu web.de [217.72.195.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 1 ms <1 ms <1 ms se515 [192.168.1.1]
2 18 ms 16 ms 16 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 23 ms 22 ms 22 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 20 ms 18 ms 17 ms F-EA1.F.DE.net.DTAG.de [194.231.40.90]
5 26 ms 22 ms 22 ms ka-ea1.KA.DE.net.DTAG.DE [62.154.74.66]
6 30 ms 25 ms 27 ms 62.156.139.74
7 23 ms 22 ms 20 ms 217.72.192.53
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 27 ms 21 ms 21 ms web.de [217.72.195.42]



Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms se515 [192.168.1.1]
2 17 ms 18 ms 17 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 17 ms 18 ms 16 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 22 ms 20 ms 19 ms 212.19.50.49
5 17 ms 18 ms 18 ms c22.f.de.plusline.net [.83.57.23]
6 20 ms 21 ms 18 ms heise.de [193.99.144.80]


Routenverfolgung zu ghome.de [80.190.243.92] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms se515 [192.168.1.1]
2 17 ms 17 ms 17 ms r9ffm.de.vianw.net [194.231.190.1]
3 17 ms 16 ms 18 ms r4ffm.de.vianw.net [194.231.2.242]
4 26 ms 22 ms 24 ms r6ffm.de.vianw.net [194.231.40.212]
5 23 ms 20 ms 23 ms r2ffm.vianw.net [194.231.40.166]
6 19 ms 17 ms 17 ms ge-3-0.c12008GSR.ffm-decix.CORE.i-p-x.de [80.81.
192.32]
7 21 ms 22 ms 20 ms ge-7-0.c12008gsr-1.nuernberg1.core.i-p-x.de [212
.123.97.70]
8 26 ms 27 ms 31 ms ge5-0.gsr60.nuernberg.dhk.core.ip-exchange.de [2
12.123.123.53]
9 22 ms 22 ms 24 ms 212.123.127.34
10 23 ms 21 ms 25 ms ge1-2.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de [21
2.123.127.67]
11 27 ms 23 ms 25 ms ghome.de [80.190.243.92]


[Wer weitere sehen will - einfach schreiben]

Download ist auf absolutem Maximum (ca 245 kb/s), der upload ist im Bereich von 43 - 45 kb/s, also auch sehr gut.

Ich hoffe der kleine Erfahrungsbericht konnte euch weiterhelfen.

Fazit: Dieser Anbieter muss sich nicht vor den Top-Playern des DSL Markts verstecken, ganz im Gegenteil. Ich erziele gleichwertige, teilweise bessere Ergebnisse wie mit den DTAG- oder Telefonicabackbones.
Besonders das Peering in andere Netze scheint mir sehr grosszügig bemessen.


blubber