| | # 2 | |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.167
| DSL über Satellit ist nicht so ganz mein Gebiet, hier gibt es flächendeckend DSL und eine solche Lösung, wie du sie brauchst, ist hier nicht nötig. Deshalb habe ich es selbst auch noch nicht installiert. Allerdings - die Datenübertragung erfolgt über gängige, einfach zu findende und zu installierende Satelliten. Für deine Zwecke bieten sich zwei Provider mit unterschiedlichen Produkten an: Einmal Filiago mit einer echten bidirektionalen Verbindung über den Satelliten Astra3 und zum anderen SKY-DSL mit einer Verbindung über den Atlantic-Bird auf 8° West und einem individuellen Rückkanal per Analoganschluß, ISDN (Ist Sowas Denn Nötig - sorry, das mußte jetzt mal sein Die Telekom selbst bietet da zwar auch noch was an, aber ihre Preise sind jenseits von Gut und Böse - wahrscheinlich nur für einen ausgesprochenen Masochisten erträglich. Bleiben die beiden zuerst genannten Anbieter. Jeder hat seine speziellen Vor- und Nachteile. Filiago: Genutzt wird hier der Astra3 auf 23,5° Ost. Der Satellit ist, wie alle Astra-Satelliten, ziemlich stark genutzt, entsprechend niedrig sind die Geschwindigkeiten, die erzielt werden können. Mehr, als eine 1000er Verbindung ist nicht drin. Der Vorteil aber: Du bekommst alles aus einer Hand, also die Hardware, die Flatrate und bei Bedarf die Installation. Es fallen relativ hohe Kosten für die Erstinstallation an, vor allen Dingen für das LNB, das ja auch senden können muß. Wenn aber erst einmal alles installiert ist, funktioniert es ganz gut - ist hier jedenfalls schon geschrieben worden. Ein (m.E. ziemlich dicker) Nachteil soll aber auch nicht verschwiegen werden: Zitat:
Bei Sky-DSL sieht es anders aus: Auch hier müssen sich zwar die Kunden einen Transponder teilen, allerdings ist der Atlantic-Bird, ein sehr leistungsfähiger Satellit der Eutelsat-Flotte, längst nicht so überlastet. Folgerichtig bietet SKY-DSL auch Flatrates bis zu 4000 an und ist damit durchaus so schnell, wie auch terrestrische DSL Flatrates. Weiterer Vorteil: eine einfache, ganz normale SAT-Antenne - in Verbindung mit einer entsprechenden PC-Karte - ist voll und ganz ausreichend. Der Nachteil hier: Der Upload geht nicht über Satellit, sondern über einen Telefonanschluß oder - m.E. besser, weil schneller und billiger, per UMTS-Handy. Dafür fallen weitere Kosten an. Insgesamt sind es 54,80 pro Monat. Das ist zwar etwas mehr, als bei Filiago, aber dafür ist der Rückkanal viel schneller, zumindest dann, wenn bei dir UMTS verfügbar ist. Jedenfalls hast du mit diesem Angebot einen schnelleren und sichereren Zugang. Die Mehrkosten relativieren sich, wenn du die Investitionskosten bei Filiago gegenrechnest. M.E. ist SKY-DSL das bessere Angebot - wenn du denn über Satellit ins Netz willst. Würde ich aber nicht tun, denn: Durchaus eine Überlegung wert ist das Angebot von O2. Der Tarif DSL-L kostet monatlich 35 und beinhaltet eine 4000er Flat zum Surfen, sowie eine Flat zum Telefonieren ins Festnetz und ins Netz von O2. Damit ist dieses Angebot nicht teurer, als z.B. eine DSL 4000er Leitung von Versatel. Allerdings beinhaltet die Versatel-Leitung keine Flat in irgend ein Mobilfunknetz. Ich denke mal, dieses Angebot ist eine interessante Alternative. Wenn du dazu noch berücksichtigst, daß du keine SAT-Antenne und durch die Telefon-Flat auch keinen Festnetzanschluß mehr brauchst, rechnet sich dieses Angebot umso mehr. Schreib mal zurück, ob das was für dich ist.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! | |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |




