Alt 29.10.2009, 07:18   # 1
c-f-l
Gastposter
 
Version 3.0 ist alles andere als empfehlenswert.
Eine schlecht programmierte, bei weitem noch nicht fertige Version mit momentan noch extrem vielen Bugs.

Meiner persönlichen Meinung nach - ich habe sowohl die hervorragende 2.0er Plus-Version als auch die fast schon unbrauchbare 3.0er Plus-Version - lohnt sich vom 3.0er weder der Download, geschweige denn aber der Kauf.

Derzeit fehlen mehrere versprochene Funktionen, was beim Kauf dieser Software sicherlich schon fast als Betrug zu bezeichnen wäre (Angabe ohne Gewähr, da meine persönliche Meinung )
Weiterhin funktioniert fast nichts, was aber eigentlich funktionieren sollte.
Das letzte Update dieser Version vom 09.10.2009 auf die Version 3.01.2 (anscheinend bekommen PLUS-Besitzer das Update früher) hat null merkliche Änderungen gebracht.

Allerdings habe ich auch schon lange keine eMail mehr vom Support bekommen. Die phonoStars arbeiten also anscheinend an den nächsten Patches - hoffe ich jedenfalls schwer!

Eine große Sauerei ist ebenfalls, das Besitzer der 2.0-Plus-Version keinen Support mehr erhalten, obwohl dieser immerhin 13,- Euro gekostet hat.
Die Foren-User im phonostar-Forum werden es ihnen sicher danken
Aber der 2.0er läuft ja eigentlich auch hervorragend, wenngleich er ungleich leiser ist als der neue (neben der Optik der bis dato einzige Vorteil des 3.0ers).

Mal sehen, was die Zukunft mit sich bringt.

Gruß,
c-f-l


Diskussion zu: phonostar-Player PLUS
  Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2009, 19:44   # 2
the_nick
 
Registriert seit: 06.11.2009
Beiträge: 1
Ich kann mich dem nur anschließen und jedem Benutzer zu diesem Zeitpunkt davon abraten. Habe nach vielen schlechten Erfahrungen wieder zu 2.0 PLUS downgegradet.

Mehrfach-/ Parallelaufnahmen (eins der wichtigsten neuen Features) waren bei mir (WinXP SP3, auf drei verschiedenen PC's) nicht möglich, ebensowenig Serienaufnahmen via Timer.

Der Support ist ein Witz: Es gibt zwar ein Feedback-Feature, aber eine Antwort habe ich als zahlender Kunde bis heute nicht bekommen. Hier werden Kunden als Beta-Tester missbraucht.
  Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2009, 19:57   # 3
c-f-l
Gastposter
 
Wenn das Teil doch nur wenigstens schon eine halbwegs funktionierende Beta wäre, würde ich dem nichts hinzufügen.
Bei der Masse an Mängeln allerdings bezeichne ich die Vorgehensweise der Firma einfach nur als Abzocke, was ich bei dem Sicherheitstool WOT (Web of Trust) auch so eingetragen habe.

Ich nutze übrigens auch wieder die 2.01.5er Version. Die kann eigentlich fast alles, und sie kann es verdammt gut.
  Mit Zitat antworten

Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:44 Uhr.