Wie gesagt meine Games sind scharf aber die BluRay war nicht scharf

Werbung

Habe glaube ich wie der kollege hier den 42Z3030 der ist eigentlich der aktuellste und hat wie gesagt ein sehr gut im Test bekommen.

kann da aber auch keinen großen unterschied sehen,
kann aber auch sein das es bei mir noch nicht richtig eingestellt ist,
muß ich morgen mal nachucken.

Mach nid immer Doppelposts^^.....

..............^^

Kannst mich ja mal adden....
trotzdem um zum thema wieder zu kommen!....

was muss ich dann nun machen !

Zitat von Fourny

Toshiba invasiert deutschland^^^

Hab gedacht ich hätte da was ganz ausgefallendes^^

Die haben halt im Moment ein super Preis/Leistungsverhältnis.

Habe für 1500 € den 42Z3030 gekauft, bei den anderen Herstellen hätte ich für die gleiche Ausstattung wesentlich mehr gezahlt.

Also um jetzt mal ein wenig die Luft rauszunehmen, aus den Gerüchten, dass die PS3 in Sachen Blu-Ray nicht mit einem Stand-Alone-BR-Player mithalten könne. Wir haben es am Montag nach Ladenschluss einfach mal getestet (3 technikverrückte Verkäufer )
Fernseher: Philips Aurea (42" Full-HD LCD)

Testobjekte: Sony PS3 40 GB-Variante (ca. 399 €), Samsung BD-P 1000 (ca. 799 €) & Sony BDP-S 300 (ca. 499 €) allesamt über ein 1,5 Meter Oehlbach HDMI-Kabel verbunden.

DVD: Igrndso ein Konzert von Robbie Williams auf einer Blu-Ray.

Der Test ergab:

Der Samsung, hatte defintiv das schlechteste Bild. Er zeigt auf dem TV ein starkes Hintergrundrauschen an Kontrastszenen (hell-dunkel) und man meinte ein Ruckeln bei langsamen Kameraschwenks erkennen zu können.

Der Sony und die PS3 hatten ein annähernd gleiches Bild, zumindest war kein großer Unterschied sichtbar. ich persönlich finde, dass der Sony die dunklen Stellen noch etwas besser darstellen konnte als die Playsi, kann aber auch nur Einbildung gewesen sein.

Fazit: Die PS3 ist wirklich kein schlechter Blu-Ray-Player, vor allem wenn man den Preis bedenkt. Und sie ist vom Player her mit Sicherheit nicht der Ursprung deines Problems.

Zitat von waldvogel

Die PS3 kann (mit neuerer FW) 24p, nur kann es nicht jeder TV mit 24p Funktion wieder geben. Ich glaub die Z Serie von Toshiba Unterstützt zwar 24p, stellt es aber nicht in 24p dar. Und die Vorgänger der Z Serie mussten ja ein ziemliches Katastrophe gewesen sein.

Da hab ich mich geirrt, die Z-Serie kann tatsächlich 24p darstellen...

Also einen Unterschied zwischen BR und DVD sollte jeder Laie erkennen. Außer das Display ist nicht gut genug. Die PS hat einen BluRay Player der sich mit standalone Player ohne weiteres messen kann, das wurde in Tests ja gezeigt.

Ey ja... normaler Weise sollte man sowas erkennen.... Der Display reicht aus,... also meiner, daran sollte es nicht liegen. Ich verstehs trotzdem nicht

Zitat von waldvogel

Da hab ich mich geirrt, die Z-Serie kann tatsächlich 24p darstellen...

Kann ich als Besitzer eines Fernsehers der Z-Serie bestätigen.

Zum Thema PS3 als Abspielgerät: man muss allerdings bedenken, dass die PS3 ordentlich Strom zieht. Sich die PS3 als reines Abspielgerät zu kaufen macht daher aus dieser Sicht keinen Sinn.

Vor kurzem habe ich einen Artikel über den Stromverbrauch der Konsolen gelesen. Da wurde völlig zu recht bemängelt, dass die PS3 beim Abspielen von BluRay nicht in einen speziellen Modus schaltet um Strom zu sparen, sondern dass die CPU + GPU auf voller Leistung läuft. Da müsste Sony dringend was machen, finde das in Zeiten der Klimaerwärmung schon etwas unverantwortlich von Sony. Denke dass da technisch was möglich ein müsste.

Zitat von FunnyFalk

Zum Thema PS3 als Abspielgerät: man muss allerdings bedenken, dass die PS3 ordentlich Strom zieht. Sich die PS3 als reines Abspielgerät zu kaufen macht daher aus dieser Sicht keinen Sinn.

knapp 200 Watt. Nicht schlecht Herr Specht.
Die macht sie im Spielbetrieb aber auch.
Für mein Geschmack auch zu Viel. Gerade wenn ich auch nur DVD`s abspiele.
Man möge mich korrigieren, aber ich meine, das sie da genausoviel zieht.

Der Blu-Ra Player verbraucht keine 200Watt. Eher so um die 100Watt, billige DVD Player holen aber das was sie im Betrieb sparen locker wieder während der Standby Zeit auf

weiß eigentlich schon jemand wie die qualität bei batman - the dark knight auf der bluray sein wird? schon jemand was gelesen?

Okay, nun wollen wir das ganze hier doch mal strukturiert angehen.

1. passender Fernseher - was genau für ein Fernseher ist es?
2. Wie hast Du den Fernseher eingestellt, welche Features sind aktiviert/deaktiviert? Welche schärfe Einstellungen etc.

Irgendwie rätseln alle hier über nicht zutreffende Dinge rum.

1. Das HDMI Kabel schließe ich aus, da dem Kabel ziemlich egal ist, ob es Spiele oder Filme überträgt.
2. Die PS3 ist ein wirklich guter BD Player. Und man kann sich eher die Frage stellen, was denn an einem Player für 2000€ nun so viel toller ist. Die Antwort ist: Der hat tolle verschlimmbesserungen an Bord und kann DVD toller hochskalieren und Analog besseres Bild ausgeben. Okay hat leider alles nichts mit unserem Problem zu tun. Bei digitaler Zuspielung per HDMI an ein entsprechendes Display ist der unterschied zwischen der PS3 und den "hochwertigen" Playern sehr gering - meine Meinung nicht zu erkennen.

Also kommen wir auf die hier vollkommen unbekannte zurück: Der Fernseher.

Protheus

Zitat von KingChris91

weiß eigentlich schon jemand wie die qualität bei batman - the dark knight auf der bluray sein wird? schon jemand was gelesen?

Sie ist super! Vor allem die IMAX Szenen! Hab ihn ja hier Also meine Empfehlung habt ihr!^^

Zitat von Dose333

knapp 200 Watt. Nicht schlecht Herr Specht.
Die macht sie im Spielbetrieb aber auch.

Daran darf ich gar nicht denken Aber wie schon geschrieben müsste Sony eine Lösung finden dass die im BluRay-Betrieb nicht die volle Leistung verbrät.

Zitat von waldvogel

Der Blu-Ra Player verbraucht keine 200Watt. Eher so um die 100Watt, billige DVD Player holen aber das was sie im Betrieb sparen locker wieder während der Standby Zeit auf

Meinst Du mit BluRay-Player die PS3? Wie ich schon geschrieben habe zieht die beim Abspielen von BluRays die volle Leistung. In meinem Thread hatte ich einen Artikel angesprochen, der darüber berichtet hat und Sony diesbezüglich gerügt hat.

Und einen DVD-Player wollen wir doch nicht mit einem BluRay-player vergleichen, liegt schon ein Unterscheid in der Bildqualität dazwischen.

Zitat von Waldvogel

Der Blu-Ra Player verbraucht keine 200Watt. Eher so um die 100Watt, billige DVD Player holen aber das was sie im Betrieb sparen locker wieder während der Standby Zeit auf

Zitat von funnyfalk

Meinst Du mit BluRay-Player die PS3? Wie ich schon geschrieben habe zieht die beim Abspielen von BluRays die volle Leistung. In meinem Thread hatte ich einen Artikel angesprochen, der darüber berichtet hat und Sony diesbezüglich gerügt hat.

Und einen DVD-Player wollen wir doch nicht mit einem BluRay-player vergleichen, liegt schon ein Unterscheid in der Bildqualität dazwischen.

Aktuelle Blu-ray-Player verbrauchen im Betrieb 13-26W !
StandBy 0,1 - 0,5W.
(Quelle: Testzeitschrift Video-HomeVision 11/200
(Vom günstigen Panasonic bis zum 1000€ Denon)

HTPC's brauchen beim abspielen von Blu-ray auch nur 50 - 75W.

Das die PS3 soviel verbraucht scheint daran zu liegen, das wohl alles vom CPU decodiert wird. Heutige StromSparGrafikChips von ATI und NVIDIA können sowas bereits mit nur 5W Verbrauch (ganze Grafikeinheit)!

Zitat von funnyfalk

Zum Thema PS3 als Abspielgerät: man muss allerdings bedenken, dass die PS3 ordentlich Strom zieht. Sich die PS3 als reines Abspielgerät zu kaufen macht daher aus dieser Sicht keinen Sinn.

Aber auch bezüglich Video-Files!
Wenn man sich mal anguckt, was eine PopcornHour alles abspielt, aber dabei auch nur verbraucht!!!



Das hab ich bei der PS3 eh noch nie verstanden, warum sich da nicht ganze Kerne deaktivieren oder der Takt automatisch senkt wenn man z.b. nur MP3 abspielt.
Schöne Blamage Sony

Ich kann diese Stromverbrauchsdiskussionen PS3 vs. Blu-Ray Player nicht ganz verstehen.

Eine PS3 die jeden Tag des Jahres ca 4 Stunden in Betrieb ist kostet im Jahr
etwa 35 Euro Strom.

Ein Blu-Rauy Player der jeden Tag des Jahres ca 4 Stunden in Betrieb ist
kostet im Jahr etwa 10 Euro Strom.

Macht einen Unterschied von Ganzen 25€.

Jetzt rechnet Euch mal aus wie viele Jahre ihr mit einem Stand Alone Player
Blu-Ray schauen müsst bis die Rechnung aufgeht.....

Ich investiere ca 250€ in einen Standalone Player um 25€ im Jahr zu sparen?
Hallo? Habt ihr was bemerkt?