eine dsl-frage...

Alt 27.10.2004, 19:08   # 1
i-loo_chester
 
Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 5
moin zusammen,

also ich spiele mit den gedanken den provider zuwechseln von 1&1 zu arcor oder so. (fakt!)

momentan habe ich tdsl 2000 wenn ich zu arcor gehe wollte ich dann die flat mit dsl1000 nehmen (noch ein fakt!)

frage 1: wie groß wird der unterschied beim ziehen sein? (von tdsl 2000 zu dsl1000) und was haltet ihr von volumentarifen? (arcor,freenet etc etc...)

chester
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 19:28   # 2
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
erstmal was willste den monatlich investieren?
wenne schüler bist und 49€ hast dann emfehle ich QDSL-HOME
(flatrate)
http://www.qsc.de/de/qsc-data/q-dsl_home/index.html

von arcor kann ich nur abraten, habe bei denen so einiges erlebt!!!!
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 19:51   # 3
i-loo_chester
Threadstarter
 
Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 5
also, ich habe grade mal nachgeschaut qsc gibt es hier leider nicht was mich aber auch nicht wundert!

na ja wenn arcor auch so am rumzicken ist muß ich weiter schauen.

wie sieht es den mit freenet aus,ich habe zwar auf chip.de mal einen vergleich gelesen das klang gar nicht so schlecht,oder wie hand haben die das so mit den port´s?

kann mir einer vielleicht eine frage zur firewall vom sp2 beantworten?, wenn ich azureus mit einer ausnahme "durchlasse" kommt er auch nicht so auf touren wie wenn sie ganz aus ist nur will ich nicht mit komplett runtergelassen hosen dastehen!.

chester
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 20:15   # 4
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
joap...da haste n BUG von xp gefunden......
das heisst für dich ausmachen und gut saugen oder schlecht saugen und anlassen
wie wärs denn mit nem router?
bis du das geld hast dir einen zu kaufen emfehle ich kapersky (virenkiller)&sygate personal firewall 5.0 (oder höher)
das ist nur für vorübergehende "sicherheit"
n router wär schon sinnvoller!
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 21:01   # 5
Scaleo
 
Benutzerbild von Scaleo
 
Registriert seit: 25.02.2004
Beiträge: 223
also ich würd zu ticali gehn.
da kostet meine 1500 flat nur 15.99 den monat und ich hab auch keine probleme beim laden.
muss halt die ports richtig einstellen.
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 21:07   # 6
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
naja also ich habe über ticali auch nicht grade das beste gehört.....
weiss ja nu nich wie es ist

was haste den upload/download technisch aufzuweisen mit ticali?
grüzzle
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 21:40   # 7
i-loo_chester
Threadstarter
 
Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 5
@scaleo also über tiscali habe ich auch nicht nur gutes gelesen aber probieren geht über studieren.

@larstwayda ich habs mir fast gedacht das dieser bill nix richtig machen kann... :wink:

aber ich werde mal schauen ob ich die programme ranbekommen kann.
ein router auch wenn ich nur mit einem rechner im netz hänge?.

chester
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 21:46   # 8
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
eine HARDWARE-FIREWALL ist besser als eine SOFTWARE-FIREWALL weill sie ja im router sitzt und die angriffe erst garnicht an den rechner lässt!!!
also das ist dann für die angreiffer schon sehr sehr sehr sehr schwierig!!!!
und du öffnest nur bestimmte ports die du offen haben willst, da haben würmer wie w32blaster oder wie er heisst kaum eine change wenn du zusätzlich eine ständig upgedatete viruskillersoftware und software-firewall installiert hast haste keine probleme......also ich hab keine!!! sag ich´s mal so!
sag ma wo wohnste denn??????
viel spass!

ps: weisste 100€ fürn billigflug und auf die fresse haun!
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 22:01   # 9
Dirty Hirthe
 
Registriert seit: 15.07.2004
Beiträge: 647
Eine Hardwarefirewall ist auch deshalb besser, weil sie so gut wie gar nicht ausschaltbar ist!
  Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2004, 22:07   # 10
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
Zitat:
Zitat von Dirty Hirthe
Eine Hardwarefirewall ist auch deshalb besser, weil sie so gut wie gar nicht ausschaltbar ist!
du sagst es!!!!


http://www.videohelp.com/dvdplayers....me&hits=25
den DVD PLAYER?
dann machste eindeutig was falsch!!!!
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 18:30   # 11
Scaleo
 
Benutzerbild von Scaleo
 
Registriert seit: 25.02.2004
Beiträge: 223
hab 86kb/a down und 16 upload.
also ich hab mit tiscali keine probleme und ist auch bis jetzt das billigste was ich gesehn hab.
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 18:47   # 12
Dirty Hirthe
 
Registriert seit: 15.07.2004
Beiträge: 647
Jop, es ist das Billigste!
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 19:49   # 13
Scaleo
 
Benutzerbild von Scaleo
 
Registriert seit: 25.02.2004
Beiträge: 223
billig heißt nich immer schlecht :wink:
vor allem nicht in diesem fall
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 19:51   # 14
Dirty Hirthe
 
Registriert seit: 15.07.2004
Beiträge: 647
Naaaaa ....
Ein gutes Beispiel wäre dafür auch Anti-Vir!
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 19:53   # 15
Scaleo
 
Benutzerbild von Scaleo
 
Registriert seit: 25.02.2004
Beiträge: 223
hab ich auch :wink:
nur das es nicht immer die trojaner löscht dies entdeckt hat.
so ne scheiße
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 19:54   # 16
Dirty Hirthe
 
Registriert seit: 15.07.2004
Beiträge: 647
Liegt am Anwender!
Einfach jeden Tag updaten, dann läuft's!
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2004, 19:56   # 17
Scaleo
 
Benutzerbild von Scaleo
 
Registriert seit: 25.02.2004
Beiträge: 223
nee dann läufts nicht.
am schluss steht : 8 warnungen und gelöscht garnichts.
und beim suchen kommt nichtmal ne warnung
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2004, 00:26   # 18
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
lol...ich weiss schon warum ich das programm nicht nutze
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2004, 10:07   # 19
BarneyGumble
 
Benutzerbild von BarneyGumble
 
Registriert seit: 28.05.2004
Beiträge: 320
Hallo Scaleo!

Hast du den Report gelesen? Meistens sind die Warnungen für Dateien, die nicht gescannt werden können wie z.B. Auslagerungsdatei (ändert während des Scans seine Grösse bzw. Inhalt) oder Archive die in einem unbekannten Format vorliegen oder Passwort-geschützt sind. Eine Warnung bedeutet nicht automatisch, daß etwas schädliches auf dem Rechner ist.

mfG
Barney
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2004, 19:51   # 20
larstwayda
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 136
ist aber auch nicht auszuschließen.....

ich würde in dem fall mal mehrere antiviren-proggs nacheinander laufen lassen
eventuell noch hijackthis drüber laufen lassen und mal online checken ob die einträge alle ok sind (erfahrene user brauchen das nicht)

http://www.chip.de/downloads/c_downloads_11353576.html

http://www.trojaner-board.de/archive...hp/t-7859.html
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 14:33 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:33 Uhr.