Hallo!

Ich habe ein problem mit torrent.to und zwar wollte ich heute auf die Seite und plötzlich funzt sie net mehr! :cry: Weiß ,oder hat jemand etwas gelesen, was mit der Seite los ist? war so zusagen meine "Stammseite"! Wäre nett wenn jemand etwas dazu weiß!

____________________
greetz baDi

Hi,

wie wäre es mit der besten Torrent-Site für deutsche Files:
http://www.torrent.6x.to
die beste Torrent-Site für englische Files:
http://www.suprnova.org

Bastien

Hallo,

ja ich wieß das das die bese Seite ist aber mich würde troztdem mal interresieren was mit der Seite ist! Aber bis dahin nutze ich halt andre Seiten.
Naja Danke dir trotzdem, aber wenn jemand etwas weiß kann er es ruhig schreiben!



___________
greetz baDi

Hi,

Es gibt zig-Tausend Tracker, interessiert es dich wirklich, wenn einer aufgibt... :?

Bastien

Ja es mag komisch klingen, aber irgendwie war es halt meine Stammseite deshalb... . Aber vieleicht funzt sie ja bald wieder! :wink:


____________
greetz baDi

Hallo,

Ich wollte nur melden das "torrent.to" wieder funzt!
Nur halt unter einer etwas anderen Adresse.

Neue Adrese:-> http://www.torrent-dot-to.ath.cx/ :wink:

Da muss ich gleich mal was "saugen"


______________
BIG greetz baDi

@ bastien:

G3 finde ich nei ähnlichem Funktionsumfang (und Aussehen) nicht so aufgeblasen wie Azureus. Habe allerdings den Client noch nicht probiert. Wie läuft der bei Dir?

Hi,

naja, was soll ich sagen... Benutze immer noch Azureus, da mehr als 90 KB/s der G3 auch nicht macht...

bzw. hab den G3 nur ein paar mal probiert. Alle wirklich alle Torrent-Clients brauchen länger als Az. um die Files zu überprüfen und um zu Quellen zu verbinden. Bin schon so daheim mit Az. kann gar nicht mehr wechseln

Stimmt is scho a biserl überladen der Aze.

Bastien

Aber nach Azureus kommt G3...

habe zur zeit einen samsung lw32a33w, der aber nur 720p anzeigt. wollte mir daher jetzt einen full hd fernseher zulegen. wie wärs mit dem lg 32lc51? was denkt ihr über den? wird der ne höhere qualität als mein samsung erreichen?
wäre super, wenn mich jemand beraten könnte.

so von den daten denk ich ma gar net so schlecht aba dazu müsst man ma es bild sehn^^ un der is auch net full hd der is nur hd-ready.

ja schon, aber der zeigt 1080p an. darum gehts mir.

input ist 1080p, output ist 700irgendwas p

Hab mir den LC41 gekauft (Baugleich bis aufs Design)

Super geil

Also mein Bekannter verkauft reihenweise LCD`s zur Zeit. Und er sagt,richtig gut wäre LG da die mit echtem Kontrast arbeiten. Als empfehlung gab er mir folgenden LCD LG 42LF65. Ist Full HD, 5000:1 Kontrast schickes Teil und den werd ich mir auch holen. Hab mir den heut mal live angeschaut. Mh lecker.
Ansonsten wer Philips will was dann der absolute Clou wär,der nimmt den 42PF7662D

Zitat von Sw1SsM4sTa

input ist 1080p, output ist 700irgendwas p

Hab mir den LC41 gekauft (Baugleich bis aufs Design)

Super geil

und was hat das dann für nen sinn, wenn der 1080 nimmt, ber nur 720 ausgibt?

Das heisst, er liest Blueray ohne Ruckeln!!!
1080p sind meines wissens 24 Hertz oder so...
keine Ahnung...jedenfalls spielt der Blueray (Disc) ja 1080p und das heisst er nimmt diese 1080p auf und spielt sie 720p ab.

Wenn ein TV kein 1080p oder 24 Hertz kann dann ruckelt es bei Blueray filmen....

Das ist, so glaube ich gelesen zu haben, die ganze Hexerei

danke, würde jetzt noch gerne wissen, ob ihr denkt, dass der lg nen besseres bild liefert?

Da sieht man mal wieder, wie schwer es sein kann, einfach eine Frage zu beantworten^^ Ich denke, dass du ein minimal besseres Bild bekommen würdest, das die 600€ definitiv nicht wert sein wird. Spar dir lieber dein Geld kauf dir für das doppelte nen richtig spitzen LCD, den du länger hast und nicht immer einen neuen kaufen musst, weil dir das Bild zu schlecht ist...

wie gesagt, der LG hat ein Top bild, ich würde den TV auch gar nicht gegen einen teureren Panasonic eintauschen wollen, was will ich mehr? Das Bild ist einfach fabelhaft!