Ja, ich weiss, dass es das wohl schon oft gab.
Aber trotzdem:

Ich hab Windows XP, KEINEN Router, KEINE Firewall aktiviert, den BT Experimental Client und einen UL von 14.
Ich lade nur mit 6 KB/S!!
Provider ist T-Online.
Wenn ich dann auf die Details gehe, seh ich Leute, die mit 60 laden!!
Ich habe alle FAQs gelesen, aber geholfen hat es nichts.
Das Problem ist bei ALLEN Clients das gleiche, Azureus, BT++ usw.

Bitte helft mir und kommt nicht mit einem Link zu noch einem FAQ ,)
Danke!

€:
Ach ja, wie schalte ich Ports in der XP-Firewall frei?
Ich weiss nicht, wie das geht, und, wie gesagt, ich hab KEINEN ROUTER.

tss, warum hab ich das eigentlich gepostet?
bitte helft mir, ich dreh noch durch

Hallo Mystic X,

Du kannst in einem Forum keine Antwort innerhalb von zwei Minuten erwarten. Die Leute hier machen das freiwillig und leben nicht nur im Web. Im übrigen hättest Du nur die Suchfunktion in diesem Forum benutzen müssen, um zu erfahren, wie die XP Firewall deaktiviert bzw. Ports freigeschaltet werden.

Jetzt aber zu Deiner Frage:

WinXP Firewall deaktivieren:

Um die Firewall abzuschalten, mache folgendes:

Start - Systemsteuerung - Verwaltung - Dienste

Dann erscheint ein neues Fenster mit einer langen Liste von Diensten unter WinXP. Suche dort den Eintrag "Internetverbindungsfirewall/Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung", mache einen Rchtsklick darauf und klicke "Eigenschaften" an.

Bei Starttyp klickst Du "Deaktiviert" an und klickst auf "Übernehmen / OK". Evtl. mußt Du WinXP neu starten.

Damit wäre die WinXP Firewall deaktiviert.

WinXP Firwall Ports freischalten:

Einzelne Ports lassen sich bei der Windows XP Firewall schon freischalten. Wenn die Firewall aktiviert wird, ist unten auf der Registerkarte der Button "Einstellungen" anklickbar. Dann kann man auf dem Reiter "Dienste" ebensolche hinzufügen und für diese Ports freischalten lassen. Habe das letztens ausprobiert und die Downloads waren merklich schneller, d.h. bbei emule gab es immer eine hohe id und bei bittorrent war das Status Licht quasi immer grün.
Trotzdem würde ich nicht empfehlen, die Windows Firewall überhaupt zu benutzen. Es gibt bessere Alternativen, siehe Agnitum Outpost.

So, wenn Du das gemacht hast, melde Dich wieder und sage mir, ob sich etwas gebessert hat.

Jo, da steht folgendes:


Dienstname

Name des Computers, auf dem der Dienst ausgeführt wird

Externe portnummer für diesen Dienst TCP UDP

interne Portnummer für sieden Dienst

Was heissen die beiden unteren?
Wie muss ich das da eintragen?

Zitat von Anonymous

Externe portnummer für diesen Dienst TCP UDP

interne Portnummer für diesen Dienst

Was heissen die beiden unteren?
Wie muss ich das da eintragen?

Externe Portnummer für diesen Dienst: Der Port der nach draußen geht und von draußen angesprochen werden kann.
Interne Portnummer für diesen Dienst: Der interne Port, also der von Deinen Programmen angesprochen wird.

Du kannst damit theoretisch Ports umleiten indem Du unter externe Portnummer Port 81 eingibst und für interen Portnummer Port 91. Das sind Beispiele. TCP und UDP sind die verwendeten Protokolle.

Praktisch musst Du aber für Bittorrent die Ports 6969 und 6881-6889 freischalten für TCP.

Das machst Du so:

Externe Portnummer: 6969 TCP
Interne Portnummer: 6969

Externe Portnummer: 6881 TCP
Interne Portnummer: 6881

Das machst Du weiter bis

Externe Portnummer: 6889 TCP
Interne Portnummer: 6889

Und damit müsste Deine XP Firewall freigeschaltet sein.

OK, Danke!

Ich hab ausserdem eine AVM-Fritzcard DSL.
Kann es auch daran liegen?
Muss ich da auch irgendwas ändern oder so?
Ich hab die Software von der TreiberCD nicht installiert, sondern nur den Treiber.

Jetzt hab ich schon die Ports freigeschaltet und komme nicht über 30 bei 16 UL. Durchschnitt 20.
Wie krieg ich das schneller?

Wenn ich das so lese vermute ich mal, dass du deinen Upload nicht eingeschränkt hast. (Bei UL 16 ist unter DSL der DL einfach nur noch schlecht) Für DSL ist das aber meiner Erfahrung nach relativ wichtig. wenn du den UL auf 12 oder 13 begrenzt, sollte es etwas besser laufen.

Allerdings finde ich 20 oder 30 beim DL nicht sooo schlecht, da hatte ich schon schlechtere DL's.

Echt?
Ich dachte, je mehr man uploadet desto besser lädt man auch runter...
Naja, ich werd das auf jeden Fall mal versuchen :>

Ja, aber Deine Bandbreite darfst du nicht komplett ausnutzen, da BT noch für den Datenverkehr zwischen Tracker und den anderen Clients mindestens 2KB extra benötigt. Wenn Du also 16KB Upload hast, bleibt nichts mehr für die Kommunikation mit anderen Clients und den Trackern übrig - zu viel geben ist somit auch nicht das wahre

Ein Upload von 12-14KB ist ok und garantiert Dir ein schönes Downloaderlebnis.

Es hat ein bißchen was gebracht... gestern hab ich bei 3 Torrents mit ~60 geladen.
Naja, bei einzelnen Dateien könnts besser sein, aber ist eigentlich ok..

So,
jetzt habe ich glaube knapp 30 Threads gelesen und werd einfach nicht schlau draus.
Ich habe Dsl und benutze Azureus 2.0.6.0.
Ich habe die Ports 6881-6969 freigeschaltet und schon einiges an Einstellungen bei Azureus ausprobiert.
Aber trotzdem komm ich nicht über 14kb/s hinaus.
Bitte Bitte kann mir jemand helfen?
Ich verzweifele langsam!!!
Thx Vince

sei doch froh bei azureus und bit torrent komm ich nicht über 5 hinaus und geduld braucht jeder aber dafür komm ich bei limewire 30 rüber das ist ein anblick weiss nicht was die anderen clienten gegen mich hatten
muss dazu sagen das ich mit limewire am anfang nicht zu frieden war aber die beta version ist super

hallo was muss ich dann als dienstname und als ip-adresse eingeben

danke

Hallo,

wenn sich deine Frage auf die XP-Firewall bezieht, lass sie ausgeschalten, denn sie ist ein einziger Bug...

Hau dir Zone Alarm Pro oder anderes drauf...

Gute Nacht

Bastien

.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #555555; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }

Unglaublich wieviel Strom die PS3 verbraucht, allerdings könnte sich der Stromverbrauch ab 2008 senken, da Sony spätestens 2008 die Chipproduktion umstellen möchte.

Hääää, dat verstehe ich nich!!!
was möchte sony da denn umstellen????
wird sie dann schlechter???

Mit dem 2.0 Update soll der Stromverbrauch schon gesenkt werden.

Der Cell-Prozessor soll kleiner werden, von 95nm auf 65nm oder so, und kleinere Chips verbrauchen auch weniger Strom.

Zitat von miggmax

Der Cell-Prozessor soll kleiner werden, von 95nm auf 65nm oder so, und kleinere Chips verbrauchen auch weniger Strom.

Heißt aber auch das die Leistung "kleiner" wird , oder verstehe ich das falsch ?!

.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #555555; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }

Nein ganz im gegenteil sie wird dadurch marginal schneller und entwickelt weniger Hitze und der Stromverbrach sinkt. Vorallem die Produktionskosten sinken, was die Preise der Konsole purzeln lassen wird. freu