Hallo erstmal an alle hier.

Ich weiß, dass diese Frage bestimmt schon öfter gestellt wurde, aber irgendwie mache ich was Falsch.
Wenn ich den torrent mal aus mache, also den PC aus mache, und später wieder starte, dann sind meine Downloads alle weg.
Habe in der FAQ gelesen, dass man den link neu anklicken soll und in dem Verzeichnis neu speichern , in welchem sich der noch nicht fertige Download befindet.
Also habe den Torren (hier den client Bt++ 0.5.4) auf der Festplatte f unter bittorent installiet. In dem Verzeichnis befinden sich ein incoming ordner, ein temp ordner und einordner torrent. Im incoming habe ich die torrent links im temp die angefangenen Downloads.
So wenn ich jetz den ltorrent neu starte und in den ordner incoming gehe und den link anklicke (links doppelklick) erscheint er nicht im Transfer fenster. Auch ein neues Speichern von der torrentseit, von der ich den link habe und dan erneutes anklicken bringt keinen Erfolg.
Ich muß jedesmal den client deinstallieren und wieder neu installieren.
Nach Neuinstallation werden die Downloads automatisch wieder angezeigt!????!!!!
Also nun bitte für mich als Newbee langsam und zu mitschreiben erklären oder bin ich einfach nur zu blöd???

Benutze als OS win XP
Achso und habe vorher mit eMule gezogen, dass Prog läuft nicht im Hintergrund.

MFG der Taz

PS: ganz schön viel geschrieben )

Hi,

auch Dir kann ich nur empfehlen, auf Azureus umzusteigen. Der Client nimmt die Downloads nämlich nach dem Neustart automatisch wieder auf und besonders wichtig - er wird weiterentwickelt. BT++ ist schon ein halbes Jahr alt.

Was Du alles für den Umstieg auf Azureus brauchst, findest Du hier:
http://www.i-loo.com/forum/viewtopic.php?t=193
http://www.i-loo.com/forum/viewtopic.php?t=422

Azureus kannst Du hier downloaden:
http://www.i-loo.com/filesharing/azureus/

HTH,

FT

@ Funnything

Schönen Dank für die Antwort. Bin schon auf Azureus umgestiegen, da ich gelesen habe, dass dises Prog besser unter Tiscali läuft.
Ist auch netter und einfacher zu bedienen finde ich.
HAbe jetzt nur das Prob, das meine Angefangenen Downloads mit 0% angezeigt werden, obwohl ich schon teilweise über 900 MB runtergeladen hatte. Hab auch noch keine Lösung gefunden, wie sie erkannt werden. EInfach nur reinkopieren funzt nicht.

Gruß

Taz :twisted:

Hi Taz und herzlich willkommen,

meine Antwort findest Du in folgendem Posting:
http://www.i-loo.com/forum/viewtopic.php?p=1643#1643

HI.

Prob hat sich gelöst.

Einfach unfertige Downloads in ein neues Verzeichnis kopieren. Dann den torretn im gleichen verzeichnis neu speichern. Bei AZUREUS auf Datei>öffnen>torrent.datei und dann im neuen Fenster als speicherort das o.a. Verzeichnis angeben. Hat bei mir gefunzt.

Taz

Hi @Funnything

Diese Methode habe ich Gestern probiert, hat bei mir nicht geklappt.
Bei jedem Neustart wurden die Dateien mit 0% aufgeführt.

Bei mir mußte sich wie oben beschrieben alles im selben Ordner befinden.

Trotz allem vielen Dank

Taz :twisted:

Hi taz,

freut mich, das es geklappt hat und ebenfalls Danke für die Rückmeldung, wie Du das Probklem hast lösen können. Irgendwie scheint es bei Azureus wohl kein "Patentrezept" zur Problemlösung zu geben...

Bis bald,

Funnything

Hi,
Ich höre nur dass die PS3 Kein Ntfs unterstützt,aber warum nicht
woran liegt das ???
an der firmware???
warum macht das sony nicht???
Zu schwer

eine möglichkeit warum das nicht geht könnte sein das sony vermeiden will das man blu-ray images darauf speichert.

da fat ja nur ne bestimmte dateigröße erlaubt, bzw was damit anfangen kann.

Ich denke auch das es ein Kopierschutz sein soll.Den man aber wie jeden anderen auch umgehen kann.

Ahhaaaaaaaaaaa wäre aber schade
Also liegt es an der Software???
Dann könnte Linux also bald ntfs unterstützen ???
Oder Falsch????

linux müsste eigentlich jetzt schon ntfs platten unterstützen, bin mir aber nicht sicher.

was ist ntfs und fat?

Ein Dateikopmprimierungsstandard.

Linux "unterstützt" NTFS offiziel nicht. Und warum nich ? M$ ......
Die haben die Rechte an dem dateisystem und wollen kohle, linux is open source, daher keine kohle, daher kein NTFS unter Linux. ABER, NTFS lesen geht, weil M$ das erlaubt, nur schreiben geht nich, dafür gibts aber angepasste NTFS Dateien für Linux die das zum laufen bringen Also doch NTFS

Naja, auf jedenfall is FAT denk ich mal nich als Kopierschutz gedacht, wenn ja dann isses dämlich, weil es unter Linux Tools gibt die dir größere FAT Partitionen erstellen können, als eigentlich erlaubt/machbar ...... wie auch immer. also kein hindernis das dateisystem.

Jeder Kopierschutz ist lächerlich,denn er ist noch keine Stunde aufm Markt ,dann kann man ihn schon umgehen.Ist in meinen Augen eh nur ein minimales Hindernis um die Rechtslage zu Vverbinden,mehr nicht.

naja irgendwie geht alles, vor allem open source is ja ganz weit vorne alles hinzubekommen was man will

Geht nicht ,gibts nicht,heisst es doch ^^