Anzeige

Hallo,

ich persönlich bin was Musik angeht nicht all zu anspruchsvoll! Eine WMA Datei mit 64 kb klingt für mich noch immer ausreichend gut und das bei einer sau geilen Größe.

Kann mir einer sagen ob und wie ich ein gleiches Größen/ Klangverhältniss hinbekomme bei MP3? Bin zwar mit WMA alles in allem zu frieden, aber vermisse die geile Lautstärkenanpassung mit MP3 Gain weil meine Musik aus allen möglichen Quellen kommt.

Gibt es ein ähnliches Programm für WMA, oder wie gesagt welche Einstellungen benötige ich bei MP3 um eine verhältnismäßig gleiche Datei zu erstellen?

Danke schon mal für die Antworten
Grüße Sascha

PS.: Bitte nur passende Antworten auf die Fragen geben. Das hier soll keine Diskussion über unzureichende qualität werden. Mir ist Bewusst das mich da draußen 99% für bekloppt halten weil mir eine 64KB WMA Datei ausreicht. Trotzdem möchte ich gerne sachliche Antworten auf meine Frage. Danke.

[FreewareGuide]

Moin,

ist nicht ganz einfach. Mit MP3 wirst Du nicht glücklich werden unter mindestens 128 kbps, und Anwendungen von ReplayGain, die ähnlich MP3Gain die Audiodaten ändern, die gibt es meines Wissens nur für WAV und eben MP3. Eine Möglichkeit wäre Ogg Vorbis, das ist auch bei geringeren Bitraten gut, und kann ReplayGain nutzen, allerdings werden dann nur die Dateien entsprechend getaggt, d.h. die Player-Software kann nachsehen und die Lautstärke beim abspielen entsprechend anpassen. Dann müssten wir allerdings über die Player-Software reden, was da alles kann, konvertieren, ReplayGain bestimmen und Dateien taggen sowie natürlich abspielen, wäre foobar2000 (siehe zum Player auch mein Tutorial).

Grüße,
Thorsten

Hallo Thorsten,

vielen Dank für die Antwort. Wie ich bemerke vergaß ich zu erwähnen das es bei mir zwingend MP3 oder WMA sein muss da nur diese beiden Formate von meinem Handy, MP3 player und Autoradio unterstützt werden.

Grüße Sascha

PS.: Gibt es da nicht Möglichkeiten mit den Einstellungen variable Bitrate etc.. ?

[FreewareGuide]

Moin,

ohne Aspekte anzusprechen, die Du anfangs ausgeschlossen hast, nämlich eine grundsätzlich höhere Bitrate in MP3, wirst Du meines Erachtens nicht weiter kommen. Auch nicht mit variabler Bitrate, Du wirst im Mittel mindestens bei ungefähr 128 kbps liegen müssen, so zumindest die Erfahrung, dass ab da MP3 ordentliche Qualität liefert (aktuellen Encoder wie LAME vorausgesetzt).

Grüße,
Thorsten

Hallo nochmal,

andere Idee von mir die mir gerade beim lesen eines Artikels gekommen ist:

Hätte ich eine Alternativlösung mit MP3 Pro? Soll ja angeblich ähnlich wie WMA auch bei niedrigen Bitraten gute Ergebnisse liefern und den Funktionsumfang sowie die Kompatiblität von normalen MP3s haben.

Hier bräuchte ich dann allerdings noch Infos (Programme zur Massenumwandlung Freeware, Open Souce, bitte nach Möglichkeit deutsche Software)

Gruß Sascha

[FreewareGuide]

Moin,

ich hatte auch kurz den Gedanken, tatsächlich ist es die Leistung von MP3Pro, auch bei geringeren Bitraten akzeptable Qualität zu liefern, Wikipedia spricht von 80 kbps verglichen mit 128 kbps bei normalem MP3. Allerdings bist Du da wieder bei dem Problem, dass die Player auch MP3Pro nutzen können müssen, was bei den verschiedenen Playern, insb. in Hardware ("Handy, MP3 player und Autoradio"), eher unwahrscheinlich ist. Wenn der Player MP3Pro nicht nutzen kann, hörst Du nur die Qualität einer normalen MP3, sogar noch etwas dumpfer. Außerdem ist meines Wissens MP3Gain nicht kompatibel zu MP3Pro. Das führt alles nicht weiter.

Grüße,
Thorsten

Hallo,

hmmm das der Player das auch unterstützen muss wusste ich nicht....hätte ich mir aber iwie auch denken können....dachte das ist voll kompatibel oder so.

Dann bleibt mir nur entweder bei WMA zu bleiben oder ne größere datei in Kauf zu nehmen bei MP3.
Gibt es denn bei WMA die Möglichkeit auch die Lautstärke der ganzen Titel auf ein Level zu setzen und nicht nur, wie beim normalisieren, den Spitzenpegel? Vielleicht über den Umweg MP3 und dann wieder WMA? (Scheiß auf den Qualitätsverlust durch hin und her wandeln) Oder gehen die MP3 Gain Infos bei umwandeln verloren?

grüße
Sascha

[FreewareGuide]

Moin,

ich bin verwundert - ich weiß, Du willst es nicht diskutieren, aber für andere Mitleser nochmal deutlich - wie schmerzfrei Du bezüglich der Musikqualität bist. Du bewegst Dich tatsächlich in Bereichen, in denen sogar mein Disco-geschädigtes Gehör jeden Qualitätsverlust wahrnimmt. Okay, wenn Du meinst...

Dennoch rate ich Dir, ein Re-Encoding (WMA nach MP3 nach WMA) wann immer möglich. Lass Deine bereits nach 64 kbps-WMA ruinierten Dateien unangetastet. Ein Weg für neue Dateien, neu gerippte CDs oder Dateien die noch in akzeptabler Ursprungsqualität zur Verfügung stehen (sagen wir mal 160 kbps oder höher), wäre der Umweg über WAV-Dateien. WAV ist unkomprimiert, also an sich kein Qualitätsverlust, erst wieder bei erneuter WMA-Wandlung. Ein Werkzeug dazu wäre dann WaveGain (Download bei RareWares, ungefähr Seitenmitte), aber ganz so komfortabel wie MP3Gain ist das leider nicht (und bei mir unter Vista versagt das Frontend seinen Dienst). Wenn Du dann diese angepassten WAV nach WMA wandelst, dann haben sie die gewünschte Lautstärke, aber irgendwann für anderen Level umentscheiden und verlustfrei ändern (wie bei MP3Gain) geht dann nicht mehr.

Ist das für Dich interessant? Wie viel Hilfe würdest Du zur Einarbeitung in WaveGain benötigen?

Grüße,
Thorsten

Hallo Thorsten,

ich verstehe Deine Bedenken bezüglich der Qualität.

Leider wird mir WaveGain nicht all zu sehr weiter helfen fürchte ich. 99% meiner Musik liegt mir bereits nur noch in 64 KB WMA vor (Leider mit völlig unterschiedlicher Lauststärke) Eine Neuerstellung der Dateien in besserer Qualität ist mir leider auf einem legalen, kostengünstigen Wege nicht möglich. Von illegalen Downloads oder dem Kauf von CDs bzw dem erneuten bezahlten downloaden möchte ich aber zur Zeit absehen.

Ich glaube ich sollte mich aufgrund des Dateizustandes bei mir weniger auf meine aktuellen Files konzentrieren als auf welche die mir zukünftig noch dazu kommen werden. Von daher nochmal meine Grundfrage:

Es kommt bei mir nur WMA oder MP3 in Frage und ich möchte mehr auf Platz als auf Qualität achten, dennoch brauche ich hohe Flexiblität beim bearbeiten (MP3 Gain oÄ und gescheites Tagging) So wie ich das zZ verstehe sollte ich lieber MP3 nehmen wegen dem bearbeiten-
welche Einstellungen beim Umwandeln wären da für mich interessant um eine möglichst kleine Datei bei "gereade noch" akzeptabler Qualität zu bekommen (ähnlich 64 KB WMAs) ? 128KB MP3 CBR oder doch lieber eine VBR ?
Und wenn jetzt noch jemand ein gescheites Tagging Programm (kostenlos, deutsch) nenen kann das auf Datenbanken zugreifen kann und mir das ewige selber suchen und tippen abnimmt wär die welt bei mir wieder in Ordnung =) Ich verwende bei mir die ganze Zeit MP3 tag (kann auch mit WMA) und bin soweit sehr zufrieden, nur leider klappt der Zugriff auf diese Internetdatenbank überhaupt nicht und wenn er doch mal was findet dann sind es meist falsche Informationen.

Grüße Sascha