ich suche einen MP3 Batch Konverter mit dem ich aus 320KB/s MP3's 128KB/s MP3's machen kann.
Das die Qualität dabei leidet ist mir klar soll aber halt nur für meine PSP sein, weil 320KB/s zu groß sind.
Hab schon viel gesucht aber nicht das richtige gefunden, also wenn einer von euch einen kennt bitte melden.
Am besten wär natürlich Freeware .
MFG Lordi1991
29.05.2007, 13:27
#
2
FreewareGuide
Moderator
Registriert seit: 31.10.2002
Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.432
Moin,
Zitat:
Zitat von lordi1991
Hab schon viel gesucht aber nicht das richtige gefunden, also wenn einer von euch einen kennt bitte melden.
hätte natürlich geholfen, wenn Du verraten hättest, was Du probiert und warum wieder fallen gelassen hast.
Zum Umwandeln unter Berücksichtigung eben dieser Voraussetzung, Übernahme von Tags, habe ich beste Erfahrungen mit MediaMonkey gemacht (Du brauchst es hierfür nicht, aber trotzdem wichtig zu dem Programm: LAME von Hand einfügen).
Ist nicht die unkomplizierteste Bedienung, aber die Nachbearbeitung der neuen Dateien ist minimal, da die Tags usw. vorbildlich übernommen werden.
...bin letztens durch die Aufnahmeprüfung zur Hellseherschule gekracht!
29.05.2007, 17:51
#
3
lordi1991
Threadstarter
Registriert seit: 15.04.2007
Beiträge: 12
Also Ausprobiert habe ich 4 Musics, Amber audio Converter und abcaudio.
Der MediaMonkey ist mir ein bißchen zu Langsam (2min. pro Track) habe über 600.000 Songs.
Trotzdem Danke
29.05.2007, 18:05
#
4
FreewareGuide
Moderator
Registriert seit: 31.10.2002
Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.432
Moin,
Zitat:
Zitat von lordi1991
Also Ausprobiert habe ich 4 Musics, Amber audio Converter und abcaudio.
ich bekenne, kenne ich alle nicht (aus persönlicher Erfahrung).
Zitat:
Der MediaMonkey ist mir ein bißchen zu Langsam (2min. pro Track) habe über 600.000 Songs.
Ich befürchte ja, dass da der tatsächliche Rechenvorgang von LAME der bremsende Faktor ist, nicht MediaMonkey als "Oberfläche". Und LAME ist schon der DeFacto-Standard, der irgendwie halb-legal zu kriegen ist (MP3 ist grundsätzlich nicht frei von Lizenzgebühren). Da fehlt es mir doch an Alternativen im Moment, muss ich mal nachdenken, recherchieren.
...bin letztens durch die Aufnahmeprüfung zur Hellseherschule gekracht!
30.05.2007, 18:39
#
5
xoggy
Registriert seit: 18.08.2002
Beiträge: 920
Ich frag mich auch immer, wieso es die Leute so eilig haben, als ob das Leben davon abhinge.
Wenn es dir wirklich so auf Schnelligkeit ankommt, ist Gogo keine schlechte Wahl. Gogo basiert auf einer älteren Lame-Version, ist aber geschwindigkeitsoptimiert. Die Qualität ist für deinen Zweck akzeptabel.
30.05.2007, 20:28
#
6
lordi1991
Threadstarter
Registriert seit: 15.04.2007
Beiträge: 12
Danke für den Tipp werde es mal ausprobiern.
Auf Gescgwindigkeit kommt es mir nur an, weil ich so viele habe:
2 min x 600.000 songs = 1200000 min
1200000 min / 60 = 20000 Stunden
20000 Stunden / 24 = c.a. 833 Tage
c.a. 833 Tage / 7 = c.a. 119 Wochen
c.a. 119 Wochen / 4 = c.a. 29 Monate
c.a. 29 Monate / 12 = c.a. 2 Jahre und 4 Monate
2 Jahre un 4 Monate wollte ich nict gerade warten...
Und mal abgesehen von den Stromkosten ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Windows XP über 2 Jahre durchhält ist sehr unwahrscheinlich...
30.05.2007, 21:22
#
7
FreewareGuide
Moderator
Registriert seit: 31.10.2002
Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.432
Zitat:
Zitat von lordi1991
Auf Gescgwindigkeit kommt es mir nur an, weil ich so viele habe:
2 min x 600.000 songs = 1200000 min
1200000 min / 60 = 20000 Stunden
20000 Stunden / 24 = c.a. 833 Tage
c.a. 833 Tage / 7 = c.a. 119 Wochen
c.a. 119 Wochen / 4 = c.a. 29 Monate
c.a. 29 Monate / 12 = c.a. 2 Jahre und 4 Monate
2 Jahre un 4 Monate wollte ich nict gerade warten...
Und mal abgesehen von den Stromkosten ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Windows XP über 2 Jahre durchhält ist sehr unwahrscheinlich...
Naja, man könnte ja auch mal drüber nachdenken, ob es Sinn macht, 600.000 Lieder komplett zu transkodieren. Pro Lied 3:30 Minuten gerechnet musst Du ja auch zirka 4 Jahre und 3 Monate nonstop hören. Etwas unsinnig in meinen Augen...
Oder, bei 128 kbps 1 MB pro Minute gerechnet, 600.000 x 3,5 = 2.100.000 MB, also über 2000 GB, zwei Terabyte, nur ganz grob überschlagen. Packt deine PSP das?
...bin letztens durch die Aufnahmeprüfung zur Hellseherschule gekracht!
31.05.2007, 13:02
#
8
xoggy
Registriert seit: 18.08.2002
Beiträge: 920
Ich muss mich korrigieren.
Der oben von mir angegebene Link führt zu WinGogo, und damit kannst du bei einer Batchkonvertierung von Mp3s nichts anfangen, weil nur Waves akzeptiert werden.
Alles entzippen. Multifrontend starten - über Locations die Pfade zur Lame.exe und Gogo.exe angeben.
Codec: Gogo-no-Coda
Options: -b 128 -m j
Output folder: möglichst einen anderen Ordner als die Original-Mp3s :biglol:
Über Files die Mp3s laden (Strg gedrückt halten bei Anwahl mehrerer, oder erste Mp3 anwählen - Umschalt gedrückt halten - letzte Mp3 anklicken zur Auswahl aller) und das Ganze über Go rödeln lassen.
Ich wiederhol mich nochmal: Das ist nur für diejenigen interessant, denen Geschwindigkeit vor Qualität geht, oder die einen altersschwachen Rechner haben, insbesondere 486er oder Pentium 1. Da werden solche rechenintensive Aktionen wirklich zur Geduldsprobe.
01.06.2007, 14:28
#
9
lordi1991
Threadstarter
Registriert seit: 15.04.2007
Beiträge: 12
Nein, du hast schon recht das Packt meine PSP Natürlich nicht. Habe nur knapp 500GB an meiner PSP, aber ich höre heute Gabba und morgen Rock... je nachdem wie ich drauf bin. Daher hätte ich gerne alles Transcodiert.
MFG Lordi1991
02.06.2007, 17:03
#
10
xoggy
Registriert seit: 18.08.2002
Beiträge: 920
Noch was: Wenn du willst, das die Tags der Mp3s übernommen werden, brauchst du noch die Tag.exe, kriegst du auf der selben Seite wie Multi frontend, da schwirrt irgendwo der Link zur Tag.zip herum, das Ganze am besten in den Multifrontend-Ordner entpacken.
Wie gehabt in den Locations von Multifrontend den Pfad zur Tag.exe angeben. In den Options "Copy tags from source files" aktivieren. Im Hauptfenster machst du ein Häkchen bei Add tags. Auf diese Weise werden die Tags der Original-Mp3s übernommen.
Außerdem würde ich nicht einfach drauflostranskodieren bei der Menge. Wandel ein paar Mp3s um und hör dir das über Kopfhörer an, ob die "Qualität" deinen Vorstellungen genügt. Ich würde schon die nächst höhere Bitrate 160kbps wählen, also:
-b 160 -m j
ein bißchen mehr lässt sich noch rausholen, wenn du ein -q 2 anhängst, das Umwandeln verlangsamt sich dann aber ein wenig. Wenn die PSP auch mit variablen Bitraten zurechtkommt, wäre auch ein VBR-Setting angebracht, z.B.:
-v 5 (je kleiner die Zahl, umso besser, desto höher aber auch die durchschnittliche Bitrate)
Probier einfach ein bißchen rum, sonst hast du womöglich am Ende Audiomüll für die Tonne produziert.
05.06.2007, 19:10
#
11
lordi1991
Threadstarter
Registriert seit: 15.04.2007
Beiträge: 12
Ich weiß nicht ob ich es falsch gemacht hab oder wir aneinander vorbeigeredet haben...
Kannst du mir sagen wie ich Multi frontend so einstelle, dass ich ganze ordnerstruckturen einfügen und Konvertieren kann?
MFG Lordi1991
05.06.2007, 20:55
#
12
FreewareGuide
Moderator
Registriert seit: 31.10.2002
Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.432
Zitat:
Zitat von lordi1991
Ich weiß nicht ob ich es falsch gemacht hab oder wir aneinander vorbeigeredet haben...
Kannst du mir sagen wie ich Multi frontend so einstelle, dass ich ganze ordnerstruckturen einfügen und Konvertieren kann?
Aber ich weiß es, aneinander vorbei geredet. Oder zu wenig geredet. Denn von Ordnerstrukturen hast Du uns noch kein Wort gesagt bisher! Hätte man raten können, aber jetzt so tun, als wäre das klar gewesen ist nicht ganz korrekt.
Eine Lösung hab ich leider nicht. Ich kann aber auch nicht glauben, dass der Zeitgewinn von GoGo gegenüber LAME so groß ist, ob nun zwei Jahre und vier Monate oder nur ein Jahr plus elf Monate, Dein Vorhaben bleibt ... abstrus. (Ganz zu schweigen, woher hat man, wofür braucht man - mal grob überschlagen - vier Terabyte MP3s?)
RazorLame könnte das, MediaMonkey sowieso, aber für GoGo (seit Ewigkeiten nicht weiterentwickelt, weil alle Welt LAME für ausreichend schnell hält), keine Ahnung...
...bin letztens durch die Aufnahmeprüfung zur Hellseherschule gekracht!
06.06.2007, 19:11
#
13
xoggy
Registriert seit: 18.08.2002
Beiträge: 920
Noch ein weiteres Problem: Bei derart vielen Mp3s kann man davon ausgehen, dass die meisten aus unbekannten Quellen stammen (lassen wir das mal so stehen). Man kann also nicht überblicken, ob die Files schon mal transkodiert wurden, vielleicht sogar schon mehrmals. Aus Unwissenheit (hoffe ich) werden Mp3s mit niedrigen Bitraten aufgeblasen auf 320kbps, in der Hoffnung, die Qualität zu verbessern. Solche 320kbps-Mp3s tummeln sich garantiert noch zuhauf im Netz. Das Ergebnis hinsichtlich Qualität ist also noch weniger abzuschätzen als bei Files, die garantiert nur einmal enkodiert wurden.
Und zu Gogo: Na ja, Ewigkeiten... 2004 ist jetzt nicht solange her. Soviel ist mit Lame seit 2004 auch nicht passiert. Aber generell hast du recht, wenn schon transkodieren, dann mit Lame.
Nur kann ich momentan nicht empfehlen, mit Lame 3.98b3 oder 3.97 zu CBR 128 zu enkodieren, schon gar nicht zu transkodieren. Seltsamerweise sind da merkwürdige Artefakte zu hören mit meinen Testsamples, die 3.96 nicht produziert hat. Ich muss das noch genauer verifizieren, vor allem möchte ich ausschließen, dass hardwareseitig ein Fehler vorliegt.