Ich hatte mal ne Frage.
Wenn ich eine MP§ mit 128 Biterate habe, bringt es doch nichts für die Qualität, wenn ich sie auf 192 erhöhe.

Wie ist es aber wenn ich die MP§ mit deiner Biterate von 128 in eine Wavedatei umwandle, und dann erst die Biterate der Wavedatei auf 192 einstelle.

Wird dadurch die Qualität besser, oder kann man was einem an der Qualität "Weggekürtzt" wurde nicht wieder herholen?

Zitat von johannes1

Wird dadurch die Qualität besser, oder kann man was einem an der Qualität "Weggekürtzt" wurde nicht wieder herholen?

was einmal weg is kann nicht mehr wiedergeholt werden.
beide methoden bringen nichts als verluste

Etwas Dreisatz

Eine Wavedatei von Audiocd hat konstant 1411 kb/s
Deine mp3 haben 128 kb/s

das heißt, Du hast um diese CD zu erstellen bei einer Ratio von 1:11 etwa 90,9 % der Original-Daten in die Tonne gekloppt. Dabei war einiges wesentliche dabei, was eventuell gut geklungen hätte, ist aber nun zu spät.

Wenn Du nun dieses jämmerliche 11tel (9,1 %) des Originals wieder decodierst, so entsteht zwar eine riesengroße Datei die auch auf WAV endet, der Inhalt bleibt aber bei 9,1 % des Orignals, weil Du eben 91 % bewußt in die Tonne gekloppt hast.

Alle modernen Encoder brauchen aber in etwa eine Mindest Ratio von 1:7 (ca 200 kb/s) bei Variablen Bitraten (VBR) um sicher guten klang zu erzeugen. Sie verwerfen dann nur geschätzt 80 % der Daten, was sich im Regelfall transparent anhört. Gute Qualität bekommst Du zB bei Lame mit --alt preset standard oder bei Musepack mit Q6 ... Als Rippper geht kein Weg an EAC vorbei, damit die ausgelesenen Audio-Daten auch dem Inhalt der CD entsprechen.

weiterführende Info

Es ist zwar alles schon gesagt, aber hier noch die detaillierte Erklärung
http://forum.audiograbber.de/?board=...;threadid=1510

Spunky