kb/s für ogg vorbis


Alt 03.07.2003, 17:29   # 1
mr.bash
 
Registriert seit: 03.07.2003
Beiträge: 2
Hi,

Welcher kb/s rate benutzt ihr?? Ich benutze ~96kb/s für files, und
~64kb/s fürs streaming (für shoutcast, icecast, peercast u.a.).
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2003, 02:09   # 2
Spunky
 
Benutzerbild von Spunky
 
Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
Was die Bitraten für ogg angeht so hat xoggy die auf seiner Homepage sehr gut erläutert.

Quality 0 - 64 kbps, Hörspiele -Bücher und ähnliches.
Quality 1 - 80 kbps, dito.
Quality 2 - 96 kbps, Alternative zu Mp3 mit CBR 128 kbps.
Quality 3 - 112 kbps, dito.
Quality 4 - 128 kbps, gute Qualität, Mp3 mit CBR 128 kbps überlegen.
Quality 5 - 160 kbps, dito.
Quality 6 - 192 kbps, sehr gute Qualität, für die meisten Menschen erreicht das Format mit diesem Preset Transparenz.
Quality 7 - 224 kbps, dito.
Quality 8 - 256 kbps, Archivierung, ein Unterschied ist aber schon ab Quality 6 in der Regel nicht zu hören.
Quality 9 - 320 kbps, dito.
Quality 10 - 498 kbps, für Paranoiker.

Mit 96k bist Du halt absolut im LowQuality Bereich. Zum Archivieren ist das nix. Wenn ich mal Testfiles verschicke, dann mach ich das meistens mit Q4 od. 5, zum archivieren nehme ich nicht Vorbis sondern MPC.

Spunky
  Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2003, 21:25   # 3
Dead_Eye_182
 
Benutzerbild von Dead_Eye_182
 
Registriert seit: 28.06.2003
Beiträge: 176
Ich bin da anderer meinung. bei einem test in einer äleren c't ist ogg vorbis bei 64kbps besser rausgekommen als mp3 bei 128. Ich rippe alles mit q2 (also etwa 96) und ich finde im vergleich mit mp3 bei 128kbps tönt es einfach geil!!!
  Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2003, 21:45   # 4
Spunky
 
Benutzerbild von Spunky
 
Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
naja, kann durchaus sein, dass Vobis Ogg bei 96k besser klingt als MP3 mit 128k. Wobei dies trotzdem absolute Low-Quality Bereich ist. Wenn Du Dir z.B. mal Live-Aufnahmen in dieser Qualität anhörst, dann klingt der ganz Applaus einfach relativ blechern. Für Archivierung ist Q2 jedenfalls nicht geeignet.

Spunky
__________________
Bin leider nur noch selten online. Antworten können daher etwas längern dauern.
  Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2003, 22:35   # 5
Dead_Eye_182
 
Benutzerbild von Dead_Eye_182
 
Registriert seit: 28.06.2003
Beiträge: 176
ich habe einen ipod, von dem her ist ogg für mich eigentlich überhaupt (noch?) nicht geeignet. wenns scheisse tönt kann ichs ja nochmals rippen.
  Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:22 Uhr.