Mir langt eigentlich der Media Player. Zusätzliche Audio Player zu installieren erscheint mir nicht sinnvoll. Die machen auch nix anderes.
20.04.2003, 18:34
#
3
xoggy
Registriert seit: 18.08.2002
Beiträge: 920
Bitte ? Vergleiche die Möglichkeiten die Winamp oder foobar bieten mit denen des verbuggten und ressourcenfressenden Media Players. Mal abgesehen davon, dass Winamp mittels Plugins im Gegensatz zum Mediaplayer alle Audioformate unterstützt.
21.04.2003, 23:13
#
4
Spunky
Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
Winamp und Foobar sind eindeutig die besten.
Winamp bietet derzeit noch die meisten Möglichkeiten, hat aber durchaus seine Tücken und ist gerne etwas zickig. Foobar beschränkt sich auf das Wesentliche, nur fehlen mir da noch ein paar Sachen (z.B. mp3-gapless).
Was den MediaPlayer angeht:
Der ist nur was für absolute LowQuality User. In Sachen Möglichkeiten und Qualität ist das Teil unter anderem der Beweis dafür, das M$ die Audioentwicklung komplett verpennt hat!
Spunky
22.04.2003, 01:33
#
5
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
winamp version 2XX, nicht den 3'er!
bin sehr zufrieden damit!
del
FTF
22.04.2003, 11:03
#
6
Bibabutzemann.
Threadstarter
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 98
Zitat:
Zitat von delforcer
winamp version 2XX, nicht den 3'er!
bin sehr zufrieden damit!
del
FTF
Verbraucht die Winamp 2XX Version auch so viele Systemressourcen wie die 3er Version bei mir Lief der nämlich ziehmlich schlecht.
22.04.2003, 23:31
#
7
piebald
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 208
Zitat:
Zitat von Bibabutzemann.
Verbraucht die Winamp 2XX Version auch so viele Systemressourcen wie die 3er Version bei mir Lief der nämlich ziehmlich schlecht.
Nein. Genau aus dem Grund hat Nullsoft auch die Version 2.9 rausgebracht, die den schlanken Winamp 2.8X mit einigen netten Features des 3ers (z. B. Media Library) verbindet, ohne ihn aufzublasen.
23.04.2003, 05:16
#
8
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
nein frisst nicht wirklich viel.
den 3er hatte ich nie, der war hier auf nem anderen pc und dort mehr zicken, tja und seit dem nutze ich hier seit ewigkeiten die 2.8X version.
bin voellig zufrieden, ich brauch kein winamp fuer filmdateien, weil ich hab nen player mit dem ich zufrieden bin :o)
del
FTF
23.04.2003, 10:59
#
9
Bibabutzemann.
Threadstarter
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 98
jo danke dann mach ich denn mir auch mal drauf.
23.04.2003, 11:13
#
10
Zomby
FluffileinNervSpambot #2
Registriert seit: 14.11.2002
Ort: Freistaat Bayern
Beiträge: 1.706
Ich kann nur die neue Winamp 2 Version empfehlen, bietet so ziemlich alle Funktionen von Winamp 3, startet aber viel schneller, und läuft stabiler, was Winamp 2 nicht kann, kann man mit Plugins nachholen.
29.04.2003, 21:43
#
11
Oleg
Gastposter
Der mp3 player ejay der ist gut kann ich euch allen voll empfehlen mit dem atmann keine probleme
30.04.2003, 15:32
#
12
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Der Eindeutig beste Mp3 Player ist und bleibt WINAMP. Die Deutsche Übersetzung von 2.91 www.MPEX.net 2.91c ist dabei die Beste. WInamp 2.91c verbraucht sehr wenig Systemressourcen. Oder um Tina Turner zu zitieren
WINAMP====>>>> SIMPLY THE BEST
02.05.2003, 11:16
#
13
loping21021987
Registriert seit: 16.02.2003
Beiträge: 555
Hallo!
Also mir reicht der Real Player One, Windows Media Player 9 und Quick Time!
lping16
02.05.2003, 15:56
#
14
Spunky
Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
Wenn Du Dich mit drei miesen Playern rumschlagen willst, ist das Deine Sache...
Bei mir reicht ein Player für alles
Spunky
02.05.2003, 23:14
#
15
JetLi84
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 16
Hi!
Ich nutze zur zeit winamp3 weil der so coole skins hat. Mir ist aber auch schon aufgefallen das der 3er langsamer startet. Wo gibts denn mal so einen überblick was winamp so alles kann auser musikabspielen?
MFG JetLi84
11.05.2003, 19:51
#
16
mrbi
Registriert seit: 25.09.2002
Beiträge: 115
Winamp 2.9x und nichts anderes. Leider brauche ich den WMA und den RealPlayer zum Videostreaming und zu nichts anderem. Würde gern darauf verzichten, wenn Winamp das könnte. Aber WA ist nun mal ein Audioplayer.
11.05.2003, 21:33
#
17
Spunky
Registriert seit: 18.03.2003
Beiträge: 1.423
Ich dachte WinAmp 2.91 kann Video. Habs aber selber noch nicht ausprobiert.