...ungefähr komprimieren, ohne das ein stark hörbarer Klangverlust auftritt???

Brauche möglichst wenig Speicher, aber trotzdem sehr passabel.

Und welche Software sollte ich am besten zum komprimieren benutzen???

Warte auf Antwort!

MfG al-boe

Was genau meinst du ? Das Original von der CD oder Mp3s, die du nochmal mit niedrigerer Bitrate enkodieren willst um Speichplatz zu sparen ?

Um eine 100%ige Qualität zu haben, kannst Du mit 320KBs komprimieren. Bei 192 KBs hörst Du eigentlich auch keinen Unterschied raus. Besser ist es aber, wenn Du eine MP3 mit VBR komprimierst (variable Bitrate), da dort an Stellen eines Liedes, wo wenig passiert stärker komprimiert wird, als an Stellen, wo viele verschiedene Klänge sind.
Ich empfehle Dir, weil auch der Encoder Einfluss auf die Qualität hat, Dir z.B. bei www.chip.de den CD-Extractor runterzuladen, und deine Dateien mit dem dort ebenfalls angebotenen Lame-Encoder zu komprimieren. Die beiden zusammen liefern die zur Zeit besten Resultate beim codieren.

Generell sind deine Aussagen richtig. Nur kann Lame seine Qualitätsvorteile nur zusammen mit den alt-presets ausspielen. Der zur Zeit beste Ripper ist EAC, Freewareprogramm, mit unerreichter Fehlerkorrektur, in den man den Lame-Codec einbinden kann und totale Kontrolle über den Enkodiervorgang hat.

Ja danke erstmal für die Antworten!

Also der EAC würde mich interessieren!

Aber ein konkreter Link zu diesem wäre nicht schlecht gewesen.

Also ich möchte vorhandene MPEG's (meist 192 Kbps) nochmal für MP3-Player komprimieren. Deshalb möglichst gute Klangqualität bei möglichst wenig Speicherplatz!!!

Bitte postet nochmal den Link etc.!

MfG al-boe

Eine Anleitung für EAC gibt es hier http://www.ripncode.de
Mit der Hilfestellung kommst du schnell zu hochwerigen Mp3s. Allerdings solltest du die beschriebene Normalisierungfunktion nicht benutzen, mal sehen, wann ich die Seite endlich updaten kann.

Zur erneuten Enkodierung gab es vor kurzem eine Thread hier http://www.mp3-world.net/d/forum/viewtopic.php?t=1307 5. Posting

Aber nicht vergessen: Re-Enkodierung verschlechtert die Qualität, weil erneut Daten entfernt werden, lieber nochmal rippen und umwandeln mit entsprechender Bitrate wenn das Original vorhanden ist.

Zitat von Johnny70

Um eine 100%ige Qualität zu haben, kannst Du mit 320KBs komprimieren.

Absolute Platzverschwendung,um anständige Qualität zu haben,nimm CDex mit dem Alt Preset Standard,bestmögliche Qualität auf kleinem Raum

Deswegen hatte ich ja das hier hinterher geschrieben:

Zitat von Johnny70

Bei 192 KBs hörst Du eigentlich auch keinen Unterschied raus. Besser ist es aber, wenn Du eine MP3 mit VBR komprimierst (variable Bitrate), da dort an Stellen eines Liedes, wo wenig passiert stärker komprimiert wird, als an Stellen, wo viele verschiedene Klänge sind.

EAC bzw CD-Ex mit Lame und der Einstellung %l--alt-preset 192%l%h--alt-preset standard%h %s %d bringen die saubersten Resultate.

Naja mit 128 solltest du bei guter qualität und wneig platz zufrieden sein

was ist einglich besser 320 @ layer 3
oder 384 @ layer 2