Ogg bietet bessere Qualität bei geringerer Größe.Ich schätze,dass Ogg MP3 ablösen wird

ich glaube eingentlich nicht, dass sich so schnell etwas am standart mp3 änderen wird - die unterschiede zu anderen formaten sind einfach kaum zu unrelevant! winamp erledigt den rest

der größte nachteil von mp3 besteht darin,dass es geld kostet.früher oder später wird Ogg MP3 ablösen

Wie , MP3 kostet Geld ?????

Das musst Du mir aber mal genauer erklären.

Denke auch das Ogg MP3 auf Dauer ablösen könnte! Wenn da
nicht noch MP3-Pro wäre! Mal schauen wer das Rennen machen wird.

Ach wegen den Kosten!

Ich glaube das dass Fraunhofer-Institut MP3 entwickelt hat und
jedes Programm das MP3’s erstellt muss eine gewisse Summe bezahlen
um den Decoder benutzen zu können.

Ogg ist dagegen ein freies Format und niemand kann Gebühren verlangen.

Hoffe das die Antwort richtig ist :eyegrazy:

Seit ich nen PC hab weiss ich eins: nichts besteht ewig. Auch nicht MP3

Das kann man wohl sagen :roll:

@tranxx

ja, mp3 kostet geld. wenn du besipielsweise eine software entwickelt, die mp3 enkodiert, dann musst du lizenzgebühr an thomson multimedia zahlen. die verwalten das patent, das die deutsche fraunhofer gesellschaft zum grossteil an mp3 besitzt. das gleiche gilt für hardware-entwickler. das kann schnell teuer werden. ich hatte die preise in einem artikel mal kurz angeschnitten:
http://www.mp3-world.net/d/news/sons...ion1raus.shtml
:eyegrazy:

Das einzige Problem von ogg ist, dass die meisten Filesharingklienten es nicht wirklich unterstützen! Da es Milliarden von Mp3s gibt wird es auch schwer werden die oggs zu finden.
Anderseits hat ogg immense vorteile. Variable bittrate, mögliche verbesserungen der komprimierung in naher zukunft, open source...

Ich habe eine Progressiv Rock CD gerippt. nominelle Bitrate 160 kb/s (Quality 5). Die Files sind etwa 20% kleiner als Mp3s!

Hörtest habe ich noch keine durchgeführt.

Ich werde von nun an in ogg speichern, aber auf keinen fall meine Mp3s konvertieren!

Ich denk mal,wenn Ogg bekannter wird und auch mal PC Zeitschriften das Thema aufgreifen,damit mehr Leute das Format kennenlernen,wird es auch Ogg Tauschbörsen geben,aber solange das Format kaum jemand benutzt wird es keine Tauschbörse geben

Hier das hab ich auf Pennywize gefunden:

mp3, ogg vorbis und andere Codecs können im Blindtest mittels downloadbarer Testdateien untereinander verglichen werden. Es kann dabei jeder mitmachen:

http://www.heise.de/newsticker/data/vza-22.08.02-000/

Ihr könnt auch selber testen,erstellt einfach mal von einem Lied eine Mp3 Datei mit 64 kb/s und eine Ogg Datei mit 64 kb/s,der Unterschied ist unglaublich,in Sachen Qualität schlägt Ogg Mp3 um Längen.Übrigens WinMx 3.29 Beta unterstützt Ogg absofort.Ein guter Anfang wie ich finde

laut einer CT Umfrage schätzen deren Leser selbst bei 64kb Ogg qualitativ gleich wie MP3pro. Nun ja, man weiß ja das das alles freaks sind die open source einen Bonus gönnen aber könnte mir mal jemand ein link zu dem gleichen Stück in verschiedenen Formaten geben oder mir zukommen lassen :roll: ??
wie gesagt, bin hauptsächlich am Vergleich 64kb: 0gg <--> MP3pro interessiert.

Juhu,hab grad gelesen,dass bald ein Hardware Ogg Player erscheint

Hier könnt ihr es nachlesen

Naja mp3 pro hat eben den vorteil dass man es auch mit jedem normalen mp3 player spielen kann außerdem ist ja noch fast alles mp3 und ich habe schon auch einige mp3 pro dateien gefunden aber nichts ogg. Habe auch vor meine Sammlung alles im mp3 pro zu convertieren.

ich habe schon auch einige mp3 pro dateien gefunden aber nichts ogg.

Rippe deine CDs ins Vorbis-Format und gib sie zum Saugen frei, und warte nicht bis der Zug an dir vorbeifährt. Vor zehn Jahren kannten auch nur eine handvoll Leute Mp3.

Habe auch vor meine Sammlung alles im mp3 pro zu convertieren.

Mein herzliches Beileid zu deinem Vorhaben, deine Songs in Audiomüll (=mp3pro) zu verwandeln. Wer nicht hört, wie beschissen mp3pro klingt, stellt keine besonders hohen Ansprüche an die Soundqualität. :roll: Mp3pro ist Mist, die einzige Daseinsberechtigung besteht im Streaming-Bereich, ansonsten ist das Format Müll.

ob ogg oder mp3pro.. oder weiss der geier was noch alles kommt und geht.. das sind alles möglichkeiten bei beschränkter bandbreite (und qualität) noch einigermassen hörvergnügen (oder nicht) zu erzeugen...

nur glaube ich das all diese 'krücken' des internet oder der player irgendwann von der bildflächer verschwinden...

jetzt gibt es dsl ... bald gibt es noch schnellere übertragungsmöglichkeiten... warum noch so einen hickhack ... welches ist der beste musikqualitätszerstörer... alles schwachsinn...

in ein paar jahren ziehste die ne komplette cd-sammlung in wenigen sekunden auf deinen portablen musikplayer.. drahtlos versteht sich... ich brauche nichts 'besseres' als mp3... ich muss nicht auf einer cd mehr als 148 lieder unterbringen (ca. 13 herkömmlich bespielte cd's)...

qualität!!! wird in zukunft entscheidender sein....

Zitat von mrnano

qualität!!! wird in zukunft entscheidender sein....

Genau darauf kommt es bei ogg an,es hat bei 128 kbps bessere Qualität als mp3 bei 128 kbps.Weitere Gründe ogg zu nutzen: es ist kostenlos im Gegensatz zu mp3 und ein protabler Player wird auch entwickelt

Hi,

Zitat von pd2

Habe auch vor meine Sammlung alles im mp3 pro zu convertieren.

sorry, aber das ist vollkommen daneben. MP3Pro ist gut bei niedrigen Bitraten und durchaus nicht ungeeignet, um bei langsamen Verbindungen gute Streaming-Ergebnisse zu erzielen.

Aber ein Nachfolger von MP3 ist MP3Pro definitiv NICHT. Für qualitativ hochwertige Aufnahmen ist das Format denkbar ungeeignet - die SBR sowie die Optimierung auf niedrige Bitraten verhindert eine gute Ausnutzung des höheren Speicherplatzes ab Bitraten von 128 kbps an aufwärts.

Hierfür sind AAC, MPC und Vorbis am besten geeignet - nicht zu vergessen LAME -aps u.ä.

Bye
MS

kann man einen herkörmlichen flash-mp3-player mit nem firmware-uograde eigentlich auch ogg kompatibel machen?? das waere eine wichtige frage zu dem thema ob es mp3 in naher zukunft ablösen wird!

greetz DOC