[News Flash]

Das Erste HD und ZDF HD nehmen Testbetrieb auf

Am Samstag ist es soweit: In Berlin startet die Leichtathletik-Weltmeisterschaft. Zum ersten Mal senden ARD und ZDF dieses Ereignis in HDTV. Was Sie für den Empfang benötigen, erfahren Sie in diesem Beitrag.
Lesen Sie den ganzen Artikel »

Langsam wurde es auch Zeit.
Daß Deutschland in puncto HD-TV mal wieder allen anderen europäischen Nachbarn hinterher hinkt, ist irgendwie bezeichnend und war auch gar nicht anders zu erwarten. Immerhin ist nicht einmal die Digitalisierung abgeschlossen, ein Großteil der Fernsehzuschauer empfangen ihr Fernsehsignal immer noch analog.

Von viel Entscheidungsfreude bei den verantwortlichen Stellen zeugt das nicht gerade.

Wer bereits eine digitaltaugliche Satellitenanlage und mindestens einen HD-ready Fernseher hat, ist klar im Vorteil: Er braucht nur noch einen HD-Receiver und ein HDMI-Kabel. Dann kann's losgehen. Wer einmal ein hochauflösendes Fernsehbild gesehen hat, will kaum glauben, mit wie wenig Bildqualität wir uns bislang zufrieden gegeben haben.

Und wer noch zweifelt, ob er vom (teuren) Kabel auf SAT umsteigen soll: Wann, wenn nicht jetzt, ist die Gelegenheit?

Und - pünktlich zum HD Start auf den öffentlich-Rechtlichen - gibt es für Netzwelt-Leser ein Super-Angebot:

Einen HD-Receiver, der sich sehen lassen kann.

Der brandneue Micro m200HD bietet nicht nur eine überzeugende Bildqualität, sondern ist auch mit allem ausgestattet, was solch ein Receiver haben kann:

• alphanumerisches Display
• 2 CI-Einschübe zum Empfang verschlüsselter Programme - auch HD+
• EPG (Electronic Program Guide, die elektronische Fernsehzeitung)
• Teletext
• SCART-Anschluß mit RGB (getrennte Übertragung der Farben Rot Grün und Blau für ein besseres Bild an älteren Fernsehern
• digitaler Tonausgang für optimalen Klang über die Stereoanlage

Auch ein USB 2.0 - Anschluß für eine externe Festplatte oder einen USB-Stick fehlt nicht.

Schon beinahe selbstverständlich ist der niedrige Stand-by Stromverbrauch von nur 2W. Da ist der Netzschalter, obwohl natürlich vorhanden, schon beinahe überflüssig.

Für jemanden der noch mehr will, bleibt nur noch ein - immer noch sehr teurer - Twin-HD Receiver.

Das Beste nun zum Schluß - der Preis. Trotz Vollausstattung kostet dieser Receiver nicht mehr, als die billigsten Konkurrenzprodukte - im Gegenteil:
"Ausstattung ganz oben, Preis ganz unten" könnte man in Abwandlung eines aus der Lebensmittelbranche bekannten Werbespruchs sagen.

SEH bietet den Receiver zur Einführung für nur 129,90€ +Versandkosten an!

Und zum Schluß noch ein kleines Bonbon nur für die Netzwelt-Leser:
Ein hochwertiges HDMI-Kabel mit vergoldeten Steckern, zum Anschluß des Receivers an den HD-Fernseher, gibt es kostenlos dazu! Wer dieses Kabel will, bestellt am besten telefonisch (02323/61887) und gibt sich als Netzwelt-Leser zu erkennen.

HDTV: Die Leichtathletik-WM in voller Schärfe

Diese Überschrift ist leider nicht ganz korrekt, denn ARD und ZDF produzieren zwar in voller Schärfe (FullHD), senden für Deutschland aber mit weniger Auflösung.

Wer seine Antenne auf Astra 2 richtet, kann über BBC-HD diese Veranstaltung in Full-HD sehen und sich von der deutlich besseren Schärfe tatsächlich überzeugen.

Die 720p-Lüge ("720p sei besser als 1080i") ist also heute widerlegt worden.

Ich bin nicht so sicher, dass es sich bei der Bevorzugung von 720p um eine Lüge handelt.

Es scheint mir die Progressive Darstellung des Bildes, also 50 Vollbilder pro Sekunde eine bessere Bewegungsdarstellung zu ermöglichen als 50 Halbbilder interlaced. Bewegungen müssten also in größerer Auflösung gezeigt werden können.
Das jetzt gezeigte Bild 720p ist jedenfalls traumhaft schön.

Hallo Gerd Harnisch,

bei meinen Vergleichen habe ich keine Unterschiede in der Bewegungsdarstellung entdeckt. Sollte 720p Vorteile haben, müsste die Übertragung auch in 720p aufgenommen werden. Hier hat man aber wohl wegen der internationalen Weitergabe in 1080i produziert und dann für Deutschland auf 720p umgerechnet.

Was aber auf einem FullHD-TV z.B. bei den Übersichtsbildern vom Stadion klar zu unterscheiden war: Die Sitzreichen am hinteren Ende hatten bei 1080i eine Struktur, bei 720p waren diese verwaschen.

Ich denke, unser Ziel war "hochauflösendes Fernsehen"! Und das natürlich auf den heute aktuellen Fernsehern. Auf HD-ready Fernsehern kann es anders aussehen. Dass 720p wesentlich besser als SD ist aber unbestritten !