7,1 Prozent in ganz Schweden, 19 Prozent bei den unter 30-jährigen

Die schwedische Piratenpartei zieht ins EU-Parlament in Straßburg ein. Perspektivisch stellt sie sogar zwei Abgeordnete. Der deutsche Ableger der Partei bleibt zwar weit von der 5-Prozent-Hürde entfernt, zeigt sich aber trotzdem zufrieden.
Lesen Sie den ganzen Artikel »

Werbung

Zitat von News Flash

Die schwedische Piratenpartei zieht ins EU-Parlament in Straßburg ein. Perspektivisch stellt sie sogar zwei Abgeordnete. Der deutsche Ableger der Partei bleibt zwar weit von der 5-Prozent-Hürde entfernt,

Na das habe ich auch erwartet, "Piratenpartei", wo leben wir denn hier ?

HARRR

Wo wir leben ulrich. In einem Staat der immer mehr zum Überwachungsstaat mutiert. Aber du hast sicher nichts zu verbergen.

Ulrich provoziert gerne mal, Bitte in dem Fall nicht ernst nehmen!!

Ich kann nur sagen, daß ich das erste mal nach einer Wahl nicht das Gefühl habe das falsche getan zu haben. Auch wenn es nicht gereicht hat.

Die Hauptsache wird sein, daß die schwedischen Piraten (oder zumindest der eine, der abstimmen darf) jetzt richtig auftritt und öffentlich sagt was läuft.
Das größte Problem ist (imho), daß es in D momentan keinen Piraten (oder keine Piratin) gibt, den die Masse erst nimmt.
Es muß wohl erst mal einen "Politiker" geben, den man im Allgemeinen ernst nimmt, damit seiner Meinung auch zugehört wird.
Bisher sind wir -ähnlich wie die Grünen vor 20 Jahren!- einfach nur kurzsichtige Killerspiel-KiPo-Terroristen.

Wenn der aber ernst genommen wird kann viel passieren bis zu unserer B-Wahl, dann kommen vielleicht doch ein paar Nichtpiratenwähler noch rüber

Grüße Grunzer

Das Problem wird sein, dass man mit so einem Parteinamen in Deutschland wohl nicht ernst genommen wird. Zum einen wissen die wenigsten, für welche Inhalte diese Partei steht, zum anderen ist nur wenigen klar, was Bürgerrechte überhaupt sind.

Und wenn ihr alle nichts zu verbergen habt - zu was bitte braucht ihr dann die Piraten

Doch, ich habe was zu verbergen.

Für mein Privatleben hat sich niemand zu interessieren, auch kein Staat, in Form des Herrn Schnüffel-Schäuble. Und das bißchen Privatsphäre, das ich noch habe, verteidige ich auch. Wenn ich dazu eine andere Partei wählen muß, ja dann tu ich das auch.

Zitat von sarazena

Das Problem wird sein, dass man mit so einem Parteinamen in Deutschland wohl nicht ernst genommen wird. Zum einen wissen die wenigsten, für welche Inhalte diese Partei steht, zum anderen ist nur wenigen klar, was Bürgerrechte überhaupt sind.
Und wenn ihr alle nichts zu verbergen habt - zu was bitte braucht ihr dann die Piraten

Denke auch, daß die Verantwortlichen hier den Fehler gemacht haben, die Schwedische Bezeichnung wörtlich in andere Sprachen zu übersetzen. Allein die Bezeichnung könnte bei doch Leuten, die gar nicht wissen, worum es geht, den Eindruck entstehen lassen, daß diese Partei möglicherweise für eine Unterstützung der Piraten in der Straße von Malakka oder im Bereich vor Somalia eintreten würde??!!
Ansonsten bin ich mir völlig sicher, daß keine einzige der von uns versandten mails ungefiltert den Empfänger erreicht. Alles, was geplant ist, ist doch in vielen Fällen nur eine nachträgliche Legalisierung der Maßnahmen, die längst durchgeführt werden.

Gruß
antiTank

Ich sehe das ganz genauso wie King W. und antiTank. Machen tun die schon ne ganze Menge unter dem Siegel der Verschwiegenheit. Ich möchte nicht wissen, wie viele heute schon in Ihren Wohnungen observiert werden, ohne das dazu ein Beschluß von oben besteht.

Bei der Piratenpartei war ich schon immer mißtrauisch (nicht nur des Namens wegen). Vor allen Dingen der Eintritt von Tauss läßt mich darauf schließen, daß es stärkere Bindungen zwischen DMMV und Piratenpartei gibt. Schon länger sehe ich die Piratenpartei eher als einen Köder der Medienlobby, denn als eine Interessenvertretung von Internetnutzern und Datenschützern an.

Aus den Anfangszeiten:

VOV: Bonner Rundschau vom 31.1.1996, Bonner Politiker suchen die Auffahrt zur Datenautobahn

...Jörg Tauss, glaubt, daß der Internet-Zugang die Arbeitsweise der Bonner Institutionen ändern wird...

Um den Bonner Parlamentariern Starthilfe zu leisten, sah sich nun auch der Deutsche Multimedia-Verband (dmmv) aufgerufen, Entwicklungshelfer zu spielen.



Alleine der Name der Partei ist schon fragwürdig - wer kommt auf eine solche Idee?

Wer sich vom ironischen Namen der Partei nicht irritieren lässt und ihr eine Chance geben will, hat noch "30 Tage 09 Stunden 59 Minuten und 08 Sekunden" Zeit dies zu tun.

Ich schließe mich nach wie vor lieber diesem Herren an:

Der Spiegel-Journalist Gabor Steingart bekennt sich zum Nichtwählen: Tabubruch eines Demokraten - Kieler Nachrichten - Buch-Tipps der Kieler Nachrichten

Ich denke, das ist keine Lösung.

Ein hoher Prozentsatz an Nichtwählern wird die Parteien nicht beeindrucken. Sie werden ihre "Prozente" auf Grundlage der abgegebenen und gültigen Stimmen berechnen, wie sie es immer schon gemacht haben - und gut. Der "Wahlsieger" wird weiter seinen "Wahlsieg" feiern, selbst wenn die "Partei der Nichtwähler" um Längen stärker ist.

Man kann Nichtwahl auch so interpretieren: "Macht doch, was ihr wollt, ich kann eh' nichts ändern, mir ist es egal". Wollen wir das wirklich? Es sollte mal wieder eine neue Partei her, wie seinerzeit die "Grünen". Schade nur, daß sie längst an die herrschende Clique angepaßt sind. Und Herrn Dosenpfand-Trittin möchte ich wirklich nicht mehr auf einer Regierungsbank sehen.

Ich denke, dieses mal werde ich die Piratenpartei wählen. Nicht weil ich sie für besonders regierungsfähig halte, aber zum Schäuble- und von der Leyen-ärgern erfüllt sie ihren Zweck. Das ist doch auch schon mal was.

Vielleicht werden einige Leute dann endlich wach, wenigstens für kurze Zeit.

Ja, ich denke da genauso wie King W. Es ist keine Lösung nicht zur Wahl zu gehen, oder hinzugehen und die Stimme Ungültig machen. Man sollte sich wirklich hingehen und so ne kleine Partei wie die Piraten oder sowas wählen, nur um die 4 "großen" zu ärgern. Anders haben wir keine Chance, die Merkel-Westerwelle-Münterfering Lobby zu ärgern.

Ich meine, daß sowohl die Argumente des Herrn Steingart als auch die unseres mods King nachvollziehbar und zu überdenken sind. Ich kann mich derzeit noch nicht entscheiden. Was Schleswig-Holstein jedoch anbelangt, so neige ich eher dazu: Nie wieder. Spätestens, nachdem man vor dem Volksentscheid zur Rechtschreibreform sagte, wenn das Volk sich dagegen aussprechen würde, so mache man eben hinterher kurzerhand ein Gesetz, das diesen Volksentscheid wieder kippen würde (so kam es denn auch!), habe ich eigentlich keine Lust mehr zum "Wählen". Auch nicht zu vergessen: Das wurde just von der Partei geäußert, die kurz zuvor die Möglichkeit des Volksentscheides erst in die Landessatzung aufgenommen hatte und darauf denn auch sehr stolz war.

PS: Genau aus diesem Grunde interessiert mich diese Neue Deutsche Rechtschreibung auch einen Sch......dr......

Zitat von antiTank

PS: Genau aus diesem Grunde interessiert mich diese Neue Deutsche Rechtschreibung auch einen Sch......dr......

Datt jeht mir ooch so...

Zitat von King W.

Ich denke, dieses mal werde ich die Piratenpartei wählen. Nicht weil ich sie für besonders regierungsfähig halte, aber zum Schäuble- und von der Leyen-ärgern erfüllt sie ihren Zweck. Das ist doch auch schon mal was.

Vielleicht werden einige Leute dann endlich wach, wenigstens für kurze Zeit.

Dann lass uns wählen gehen

Piratenpartei startet durch in den Wahlkampf (Klick)

Veröffentlicht am 31.07.2009