Sims 3 verzichtet auf eine Online-Aktivierung

Ende April die gute Nachricht: Electronic Arts vermeldete den Goldstatus von Sims 3. Wenige Wochen später ist nun eine erste Version in den einschlägigen Tauschbörsen aufgetaucht, drei Wochen vor dem offiziellen Verkaufsstart.
Lesen Sie den ganzen Artikel »

Werbung

Klar ist es nicht die feine englische Art dass die Spiele jetzt schon illegal zu haben sind, aber da sollte man sich doch mal fragen wer hier versagt hat und wer als schuldig befunden werden soll. Die Leute die es runterladen? Doch wohl eher die, die die Spiele ins Netz stellen, Putzfrauen, Mitarbeiter von EA etc.

welches spiel gibt es denn heute nicht mehr vor oder zumindest zum release?

Zitat von Mariola

Klar ist es nicht die feine englische Art dass die Spiele jetzt schon illegal zu haben sind, aber da sollte man sich doch mal fragen wer hier versagt hat und wer als schuldig befunden werden soll. Die Leute die es runterladen? Doch wohl eher die, die die Spiele ins Netz stellen, Putzfrauen, Mitarbeiter von EA etc.

...die Putzfrau war es sicherlich, wer klaut aber die FILME und stellt Sie ins Netz... ...der Ticketverkäufer?

Also leute ich mach so was zwar nicht.aber was denkt ihr warum MANCHE leute (die betonung liegt auf manche)sich das illegal runterladen.Sie wollen es haben können es sich aber vielleicht nicht leisten.ICH WEIS ES IST NICHT GUT!aber irgendwie verstehe ich manche die es sich möglicherweise runterlden.Kling doof ich weis!

Die meisten wollen es sich nicht leisten.

Spieler haben grundsätzlich einen etwas besseren PC. Hardware muss gekauft werden außer man lebt in Asien. Bei Software kann man das Geld sparen. Dieses fließt dann meist in Form von Hardware in den eigenen Rechner.

Das die meisten sich das nicht leisten wollen könnten man ganz einfach vermeiden indem man die spiele nicht zu überteuerten preisen verkaufen würde. Ich denke für 25 euro würde sims 3 reißenden absatz finden und die verkauszahlen würden in die höhe schießen. ich glaube nicht das so viele leute das risiko mit dem download eingehen würden wenn die preise für so ne blöde scheibe angemessen wären!

25 Euro... Filme kosten weniger und werden auch runtergeladen!
Als Schueler konnte ich mir auch kaum mal ein Spiel leisten. Als Erwachsener... Also so teuer sind die ja nun auch nicht.

Und Diebstahl ist keine Loesung. Es hat durchaus etwas damit zu tun, sich die Spiele leisten zu wollen und nicht damit, sie sich leisten zu koennen.

Von einem Spiel hat man aber auch etwas mehr als von einem Film. Der Film ist in zwei Stunden angeschaut und verschwindet im Regal. Spiele werden noch Wochen lang "genutzt", deswegen wären 25 € durchaus fair.

Zitat von Olcay

...die Putzfrau war es sicherlich, wer klaut aber die FILME und stellt Sie ins Netz... ...der Ticketverkäufer?

Nee, der Flimvorführer. Geht doch heute auch alles digital. So nen 36mm Film gibt es doch heute kaum noch. Wenn da der Film im Kino abgespielt wird, ist doch das mitschneiden kein problem.

Von einem Spiel hat man aber auch etwas mehr als von einem Film. Der Film ist in zwei Stunden angeschaut und verschwindet im Regal. Spiele werden noch Wochen lang "genutzt", deswegen wären 25 € durchaus fair.

Genauso sehe ich das auch. 25€ sind da schon in Ordnung, alles was da über die 30€ drüber weg geht finde ich unverschämt. Ich vermute mal, dass die Firmen sowieso damit rechnen, dass die Spiele, Programme, etc. irgendwann im Netz auftauchen und wollen durch den höheren Preis den finanziellen Schaden, der da entsteht, eingrenzen.

das Problem mit dem Speil ist eher das, dass sie Spielerinnen egal zu welchem Preis das Spiel kaufen würden, sie sind total unelastisch in ihrer Nachfrage, EA melkt einfach die Kuh, wären da noch weniger Neuerungen und noch höher Preis, die Scheibe würde immer noch reisenden Absatz finden. Sieht man ganz gut an den vielen schlechten und lieblos gemachten Add-Ons für Sims 2.

Raupkopierer und die die es downloaden schädigen einfach mal den markt, dann gibts halt bald keine games mehr, weil alle sponsoren pleite sind °das mal zum number 1 comment°
damit ist mein thema geschlossen °prost°

Klar schädigt man damit den Markt.
Klar ist es unmoralisch , sich die Titel im inet illegal
zu beschaffen.
Aber denkt doch mal logisch.
Warum sollte man sein hart verdientes Geld bzw Taschengeld oder sozialhilfe oder what ever , dafür ausgeben , wenn man es sich kostenlos im Internet laden kann. Is doch normal das
tausende sich das game auf diese Art und Weise beschaffen.

Zitat von Arthur Spooner

Von einem Spiel hat man aber auch etwas mehr als von einem Film. Der Film ist in zwei Stunden angeschaut und verschwindet im Regal. Spiele werden noch Wochen lang "genutzt", deswegen wären 25 € durchaus fair.

Eine vollkommen falsche Kalkulation.
Filme haben in der Regel die Produktionskosten schon bei der Vorführung in den Kinos eingespielt.
Filme auf DVD sind Drittvermarktung,also extra Gewinn.
Bei Spiele müssen die Entwicklungskosten nur durch den Verkauf der CD/DVD reinkommen.
Wer den Preis von Spiele mit Filme vergleicht,der vergleicht Äpfel mit Birnen.

Ps.
Wer einige Zeit wartet,und nicht zu der Gruppe "muss alles als Erster haben" gehört,der bekommt die Spiele etwas später für €25.-.

m.f.G.