Diskussion zu: Conficker: Aktualisierung gestartet, Abschaltung am 3. Mai

News Flash · 14.04.2009, 18:15

Windows-Wurm zeigt sein wahres Gesicht und soll Geld einbringen

Der Windows-Wurm Conficker ist wieder aktiv. Etwas später als erwartet aktualisiert sich der Computerschädling. Am 3. Mai schaltet sich die jetzige Version des Programms ab. Vorher versuchen die Hintermänner aber noch Geld zu verdienen.
Lesen Sie den ganzen Artikel »

Samy · 14.04.2009, 21:59

Sorry,
mit diesem Link kann ich keinen Artikel lesen, erhalte nur eine leere Makse.

capa · 15.04.2009, 10:02

Zitat:

Zitat von Samy

Sorry,
mit diesem Link kann ich keinen Artikel lesen, erhalte nur eine leere Makse.

Hallo Samy!

Welchen Link meinst du?
Bei mir funktionieren alle.

Viele Grüße
Capa

Samy · 15.04.2009, 11:21

Den Link, Lesen Sie den ganzen Artikel

capa · 15.04.2009, 11:29

Zitat:

Zitat von Samy

Den Link, Lesen Sie den ganzen Artikel

Hallo Samy!

Also bei mir funktioniert der Link. Bekommst du immer noch die leere Maske?
Welchen Browser und welches Betriebssystem benutzt du?

Viele Grüße
Capa

hr859 · 15.04.2009, 13:53

Habe selten die "Profis" der Hersteller von Sicherheitssoftware so schwimmen gesehen wie beim Conficker.
So richtig direkt schreibens sie's ja nicht, dass sie eigentlich ihre Sicherheitssoftware unters Volk (natürlich gegen Geld - also ebenso wie die vermeintlichen Hacker, die den Conficker auf die Reise geschickt haben) bringen wollen.

Aber - und das wird überhaupt nicht und nirgends gesagt:
Anfällig sind nur Clientrechner, die mit Mircrosoft-Software infiziert sind! Also alle Rechner mit Windows!
Ubuntu oder besser MintLinux als Alternative wird nicht erwähnt (ist ja auch kein Geld mit zu verdienen, gelle...)

Die Liason zwischen Microsoft mit seinem absolut löchrigen und potentiell unsicheren "Betriebssystem" und "Serversystemen" und der Softwareindustrie, die dann diese Löcher versucht zu stopfen ist schon ziemlich witzig.
Zumal wenn die diese Statements zu den Viren oder Trojanern verbreitenden Firmen noch Microsoft, also dem Hersteller von solcherart potentiell unsicheren Betriebssystemen, selbst gehören.

Ein Schelm, wer sich dabei etwas denkt?

grunzer · 15.04.2009, 17:43

Hi,

@hr859:
Für Verschwörungstheorien bin ich ja auch immer zu haben und ich stimme Dir im Großen und Ganzen ja sogar zu,
aber meinst Du wirklich, daß die anderen Systeme (übrigens kommt mir privat kein MS oder Apfel ins Haus!) nicht ähnliche Probleme hätten wenn alle "wilden Klicker" von MS zu *x wechseln würden?

Wenn Du weißt was ich mit "wilde Klicker" meine, dann pflichtest Du mir sicher bei

Grüße Grunzer

mike61 · 16.04.2009, 22:53

@hr859 und grunzer
Verschwörungstheorien pflege ich eher milde zu belächeln. Doch grunzer hat sicher recht: Wirklich Geld verdienen kann man halt in dem Bereich nur mit Masse, und die breite Masse nutzt halt MS-Systeme. Wer sich an ein paar grundlegende Regeln hält, hat aber auch auf seinem MS-Geraffel genauso wenig Probleme wie auf *x. "Wilde Klicker" scheinen sich ja an Linux-Distributionen noch nicht ranzutrauen, obwohl die problemloser zu installieren sind als z.B. XP.

Gruß
Mike