[News Flash]

Details zu Optik, Systemkern und Funktionen

Windows Vista hat einen schweren Stand gegen das altgediente Betriebssystem XP. Trotzdem hat Microsoft entschieden, dass der Vista-Nachfolger namens Windows 7 mehr Evolution als Revolution sein soll: Bestehendes wird verbessert und gesund geschrumpft - laut Ballmer "wie Vista, nur besser".
Lesen Sie den ganzen Artikel »

Das kein komplett neu geschriebenes Windows herauskommt, war aufgrund des sehr eng gesteckten Zeitrahmens ja klar. Das einige Teile von Vista "recycled" werden auch. Das aber der entschlackte neue Kern nicht dran kommt, bestätigt die Kritiker= Zwar nimmt Vista nicht die Rolle von ME ein, damit aber -sofern Windows 7 spätestens im Januar 2010 für die Privatkunden erscheint (falls die es wie bei Vista machen)- die Rolle von Windows 98(se). Betrachtet man noch die Zeitabstände zwischen 98/ME sowie Vista/7, erscheint der Vergleich doch berechtigt.

Die nächste Revolution von Windows kommt eh erst 2019. Warum? Weil ein gewisser Steve Ballmer in seiner Keynote während der Vista-Releaseparty in NYC damals erzählte, das bisher alle 12 Jahre Windows revolutioniert wurde: 1983 - 1995 - 2007.

Das dem neuen Windows einige Teile fehlen werden, ist bisher nur Augenwischerei und der verstekte Versuch, Kritiker zu beruhigen. Denn es müßte noch weit mehr abgeworfen werden. Ich kenne Windows seit 3.1/3.11, richtig intensiv seit 98. Bis zum heutigen Vista ist es einfach zu fett geworden. Wenigstens ist man bei der Installationsmethode von Vista den richtigen Schritt gegangen. Hatte schon damals bei der RC2 zuerst mehr als eine Stunde eingeplant, nachdem ich wußte, wieviel es hinterher auf der Platte belegt.