Alt 02.10.2008, 20:08   # 1
News Flash
Redakteur
 
Benutzerbild von News Flash
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 18.368
Eine hochwertige Kompaktkamera für mehr als Geotagging

Die Coolpix P6000 von Nikon ist die erste kompakte Digitalkamera mit einem integrierten GPS-Empfänger. Dank eines Bildsensors mit 13,5 Megapixeln und vieler manueller Einstellmöglichkeiten kann sie sich sogar mit Kameras aus dem Bridgebereich messen. Ihr größter Nachteil: Nur vierfacher optischer Zoom.
Lesen Sie den ganzen Artikel »
Werbung



Diskussion zu: Wegweisend: GPS-Kamera Nikon Coolpix P6000 im Test
  Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2008, 11:17   # 2
Nanook
 
Registriert seit: 19.08.2008
Beiträge: 10
In der Tat hat Nikon mit der P6000 einen Schritt nach vorne gemacht. GPS und Geotagging wird aber meiner Ansicht nach in allen Berichten komplett unterschätzt. Bilder in Google Earth anzeigen ist nett. Interessant sind dagegen die Möglichkeiten:
  • Über die Koordinaten die Bilder automatisch Verschlagworten (Land, Bundesland, Stadt, ...) Das geht heute schon über freie Online-Datenbanken mit Ortsnamen.
  • Kartengestützte Filter: "Zoome in eine Karte und finde alle Bilder auf der Festplatte die in dem Bereich geschossen wurden"
  • ...

Wenn es stimmt, dass das GPS der P6000 _immer_ 4-5 Minuten zum initialisieren braucht, dann hätte da doch Nikon etwas verbockt. Moderne GPS-Chips brauchen schon mal 5 Minuten oder länger für einen kompletten Kaltstart (Das Gerät wurde >100 km seit dem letzten Gebrauch transportiert, länger als 3-4 Monate nicht benutzt). Ansonsten speichern moderne GPS-Empfänger sogenannte Almanachdaten und verwenden weitere Tricks um einen Warmstart zu ermöglichen. Der dauert in der Regel weniger als 1 Minute.

Für gewisse Nikon und Canon DSLRs gibt übrigens Zubehör-GPS (Dawntech, Solmeta) die ebenfalls direkt bei Aufnahme die GPS-Info ins Bild schreiben. Diese Geräte brauchen bei freiem Himmel definitiv weniger Zeit zum initialisieren. Und Solmeta kann sogar per e-Kompass die Bildrichtung abspeichern.
  Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2009, 13:53   # 3
Biermann
Gastposter
 
Am 1.4.09 gekauft, aber die Zeit, die das nagelneue Gerät zum ersten Auffinden der Satelliten benötigt, beträgt nicht 4 oder 5 Minuten, sondern hat nach 20 Minuten noch immer nichts gefunden. Wohlbemerkt, unter freiem Himmel bei einem langen Spaziergang, immer schön die nicht zu findende Antenne gen Himmel. Also, selbst wenn es heute noch klappen sollte, dann ist das alles ein schlechter Witz für Schnappschüsse.
  Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2009, 15:33   # 4
capa
Redakteur
 
Benutzerbild von capa
 
Registriert seit: 26.02.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 165
Zitat:
Zitat von Biermann Beitrag anzeigen
Am 1.4.09 gekauft, aber die Zeit, die das nagelneue Gerät zum ersten Auffinden der Satelliten benötigt, beträgt nicht 4 oder 5 Minuten, sondern hat nach 20 Minuten noch immer nichts gefunden. Wohlbemerkt, unter freiem Himmel bei einem langen Spaziergang, immer schön die nicht zu findende Antenne gen Himmel. Also, selbst wenn es heute noch klappen sollte, dann ist das alles ein schlechter Witz für Schnappschüsse.
Hallo Biermann!

20 Minuten sind zu lang.
Entweder ist gerade kein Satellit vor Ort, was ich mir nur schwer vorstellen kann, oder in der Kamera ist eine Einstellung nicht richtig gewählt. Sollte die Kamera nach einer Überprüfung der Einstellungen bei weiteren Versuchen unter klaren Himmel immer noch keine Signale empfangen würde ich Kontakt mit dem Händler oder Nikon aufnehmen. Es ist ja auch nicht auszuschließen, dass der GPS-Empfänger defekt ist.

Viele Grüße
Capa
  Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2011, 14:02   # 5
Mike
Gastposter
 
...mit der integrierten Patchantenne ist kein besonderer Empfang zu erwarten - die Dinger sind einfach Mist...
Man muß nur mal schauen was für leistungsfähige Antennen in echten GPS-Empfängern verwendet werden - und was die Geschichte dann auch kostet..
...daher ist dieses Kamera-GPS einfach nur ein billiges, schrottiges Spielzeug...
  Mit Zitat antworten