[News Flash]

Mit dem günstigsten T-Mobile-Tarif kostet das iPhone 169 Euro

T-Mobile hat die Preise für das Apple iPhone 3G bekannt gegeben: Das Acht-Gigabyte-iPhone kostet in Verbindung mit dem Einsteigertarif 169,95 Euro. Bei Verträgen mit den teureren Tarifen müssen Kunden lediglich einen Euro zuzahlen.
Lesen Sie den ganzen Artikel »

Nimmt man den billigsten tarif (Combi Flat XS) mit der Laufzeit von 24 Euro, koennte man sich das ding fast besser so kaufen denke ich:
24,95 €(Die monatl. zu bezahlende summe) x 24(24 Monate Laufzeit) + 59,95 € (das 8 gb iphone 3g)
=
658,75 € (soweit ich weiß bekommt man es so fuer 635 €)

Ich bin mir nicht sicher ob ich da richtig liege aber ich glaube da koennte man es sich besser so kaufen. Wenn nicht bitte ich dieses comment zu entschuldigen

Jaaa, solche Rechnungen sind momentan allgemein ziemlich populär, aber irgendwie hinkt das doch, oder?

Es ist zwar richtig, dass man sich für das Geld, was man im Laufe eines zweijährigen Vertrages ausgibt, oft das Gerät, welches man (vergünstigt oder umsonst) dazubekommen hat auch so hätte kaufen können. Was dabei aber immer ausser Acht gelassen wird ist, dass man zusätzlich zum Gerät ja aber auch zwei Jahre Vertragsleistungen von Seiten des Anbieters mit drin hat, was natürlich auch nicht umsonst ist.

Eine richtige Vergleichsrechnung müsste also die alternativen Kosten in den Vergleich miteinbeziehen, die durch den Handykauf ohne Vertrag + die Kosten für vergleichbare Leistungen im anderen Vertrag über die Laufzeit hinweg entstehen, da man einen Vertrag ja so oder so braucht. Bzw. ggf. Prepaid, was ja aber auch alles andere als kostenlos ist.

Ein folgerichtiger Vergleich wäre also:

Kosten eines Zweijahresvertrages mit Inklusivleistungen+ die evtl. Zusatzzahlung für's iPhone - Vergünstigungen durch Onlineabschluss o.ä.

zu

Kosten für's iPhone (obwohl es allgemein schwer sein dürfte ohne Vertrag und trotzdem legal eins zu bekommen) + die Kosten des unabhängig abgeschlossenen Vertrages über zwei Jahre bei vergleichbarer Nutzung

(Wobei dann logischerweise nicht nur Zahlen verglichen werden können, sondern die Leistungen, die man im Vertrag für sein Geld bekommt auch gegenübergestellt werden müssen!)

Ich persönlich denke momentan über ne Verlängerung meines T-Mobile-Vertrages in Verbindung mit nem iPhone 3G nach und muss zugeben, dass mich die aktuelle Auswahl der möglichen Tarife auch nicht hundertprozentig glücklich macht, aber solche Rechnungen wie hier (oder in letzter Zeit auch öfter im TV) hauen so doch auch nicht hin, oder hab ich da jetzt nen Denkfehler?

Ich gehe bei dieser Überlegung von Benutzern aus, die ihr Gerät auch wirklich benutzen. Für jemanden, der nicht telefoniert, keine Nachrichten schreibt, nicht mobil surft usw. sind teurere Verträge mit Inklusivleistungen natürlich nicht sinnvoll und es sollte ein günstiger Tarif gewählt werden, bei dem man immer nur das im Nachhinein bezahlt was man verbraucht hat. Aber jemand, der nicht regelmäßig die Funktionen des Telelfons nutzt, der braucht auch kein iPhone, oder?

Also Fazit: Es stimmt schon, dass man zu den aktuellen T-Mobile "iPhone-Tarifen" nicht unbedingt sagen kann, sie wären Schnäppchen und ihr Geld wird die Telekom natürlich auch daran verdienen. Ist ja kein Wohlfahrtsverband! Aber ich denke man kann sagen, es gibt Menschen für die diese Angebote passen und Menschen, die sich lieber anderweitig umschauen sollten, da nicht jeder die Inklusivleistungen brauchen. Jedoch funktionieren solche gegenüberstellende Rechnungen in dieser Form ja nu auch nicht, wa!?

wenn ich diese superschlauen berechnungen über telekom-tarife seh, dann frag ich mich schon aus welchem t-punkt die verfasser denn ihre zeilen tippen....blablabla...das gerät kostet nicht mal 200euro in der herstellung, ein paar tage lang konnte man es für 700 dollar ohne vertrag kaufen. das ist alles korrekt find ich. die preise hier im land sind einfach ne frechheit. ich führ meinen teil würd mir eher ein bein abhacken, als bei der telekom nen vertrag zu unterschreiben und mich dann 2 jahre an diese stümper zu binden. so schautz aus freunde

genau so seh ich das auch. wenn man sich ein bisschen mit der materie "tarife" befasst und die eigentlichen kosten gegenüber anderen anbietern zum vergleich nimmt, steht das in keinster weise in relation zur realität !
ich persönlich wollte unbedingt ein iphone , war aber nicht bereit für ein handy (!!!!) einen derart hohen preis zu zahlen . also kaufte ich mir ein tolles gebrauchtes für weniger als die hälfte des neupreises , obwohl es nur 3 monate alt war, und benutze es nun mit einer karte eines anderen mobilfunkanbieters. im vergleich zum oben genannten d1 tarif mit 100 min , 40 sms und datenflat für 49 euro, bekomme ich 100 min, 100 sms + datenflat für 15 euro. rechne ich das iphone anteilig dazu, weil ja bei den 49 euro monatl (+59 euro zuzahlung) , bin ich monatl bei ca 25 euro (ohne 59 euro).
für jeden der keine lust hat, sich solche ausführlichen gedanken zu machen und ganz unkompliziert an ein iphone mit vertrag kommen möchte, möge sich natürlich in einen d1 shop begeben und dort ne menge geld liegen lassen

haut rein