[News Flash]

Ärgern Sie sich auch darüber, dass Programme mit jeder neuen Versionsnummer immer größer und hardwarehungriger werden, ohne dass sie wirklich etwas Neues können? Und zusätzliche Features in die Software eingebettet werden, die Sie gar nicht brauchen? Dann sollten Sie sich nach älteren Versionen dieser Software umschauen. So genannte Old Versions besitzen oft die gleichen Funktionen wie der brandneue Ableger, ohne unnötig aufgebauscht zu sein. Und manchmal sind alte Versionen sogar funktional einfach besser. In diesem Artikel stellt netzwelt Ihnen Freeware vor, bei der sich der Blick auf Old Versions lohnt. weiter »

Ist denn die ICQ Version 98a nicht anfällig gegen hackerangriffe? Ich meine ICQ wurde doch auch in punkto Sicherheit weiterentwickelt oder? Ist es da nicht ein etwas flascher Rat von Euch auf eine alte Version umzusteigen?

Sehe ich auch so. Viel Spaß beim Streamen von Videos mit so alten Quicktime-, Realplayer- oder WMP-Versionen! Auch mit Acrobat 5 kann man keine Acrobat 6- oder 7-PDFs lesen. Wer hätte das gedacht? Und bei Winamp ist die akuelle 5.24er Version im zusammengeklappten Zustand fast genauso groß, wie die 2.95er (2,2 zu 1,9 MB). Dafür kann man aber u.a. auf Podcasts und Medialibary zugreifen. Das aussehen hat sich sowieso nicht viel geändert.

Nun gut der neue Winamp schluckt wirklich viel. Aber auch das "tolle" foobar2000 schluckt nur 2 mb weniger arbeitsspeicher im gegensatz zu winamp 2.xx wenn es läuft. und wenn man schon sparen will sollte man im text vielleicht quicktimealternativ und realtime alternative anbieten. verarbeitet die neuesten codes und schluckt halt soviel wie der medienplayer classic

"Old Versions"... Ein Paradebeispiel für überflüssiges Englisch. Fast wie bei Windows Update: "gedownloadet".

das war aber nicht sinn des textes - wobei angemerkt sei, dass wir mpc, quicktime und real alternative aber dennoch als die alternativen zu den schwerfälligen tools empfehlen.

in dem text ging es um ALTE versionen, die den neuen unter umständen technisch überlegen sind. etwa weil eine funktion weggefallen ist oder die ressourcen mehr und mehr belastet werden.

Trotzdem ein gefährlicher Rat da auch in alten Versionen ungefixte Sicherheitslücken sein können. Vielleicht extra daraug hinweisen!

Den "aktuellen" (ich hab noch die 5.0) Winamp kann man aber durchaus dazu bringen, nicht ständig im Speicher herumzulungern.
Zumindest hat der sich bei mir nicht mehr in die bekannte "run" Stelle in die Registrierung geschrieben, nachdem ich ihn da rausgeschmissen habe.
Wenn man ihm unter den "allgemeinen Einstellungen" auch noch sagt, daß man ihn nicht im Systray haben will, dann schließt er sich auch komplett wenn man ihn beendet.

Trotzdem, wer nur Mediendateien abspielen will, der ist meiner Meinung nach mit dem vlc am besten bedient. Der spielt alles, immer und ist relativ klein (8 MB wenn er gestartet ist und knapp über 20 MB auf der Festplatte)

Grüße Grunzer

miranda für icq
foxit reader für akrobat
7zip für winrar / winzip
winamp aktuell ohne modern skin und den anderen firlefanz

das freut mein system!

Wenn man Miranda gescheit benutzen will braucht man eineige Plugins. Wenn die drin sind frisst es fast mehr Speicher als ICQ. Ich war auch ne weile lang Mairanda Fan,bin aber wegen mehr oder weniger grossen problemen die immer mal wieder aufgetaucht sind auf Trillian umgestiegen.

Grundsärzlich hat die Redaktion ja Recht, aber im einzelnen ist keine Empfehlung auch nur einen Cent Wert.

1. ICQ98 IST unsicher, zum Chatten gibt es bessere Alternativen, etwa Miranda, Trillian, Gaim.
2. Winamp Nennt bei jeder Update-Empfehlung auslösende Sicherheitsprobleme, v2.9x ist nicht von Löchern befreit.
3. ....

Grundsätzlich ist eine aktuelle Alternative zum ungeliebten Riesen immer besser, als eine veraltete Version. Wer eine Suchmaschine bediene kann, der findet auch schnell die Empfehlungen zum Umsteigen...

Wer da Spare will, sollte bei der Installation die modernen Skins Visualisiereunge und andere Erweiterungen abwählen, oder gleich zur Lite-version greifen. Es muss ja nicht immer die Vollinstallation durchgeführt werden. Der Player an sich verbraucht kaum mehr Speicher, als 2.9x

Wem QuickTime, Real und Windows Media Player zu viel verbrauchen, der sollte sich etwa den Media Player Classic zusammen mit Real Alternative und QuickTime Alternative anschauen, ggf. als k-Lite Mega Codec Pack Lite.

Aber solange man die automatische Installation anwählt und sich keine Gedanken um die Zusammensetzung der Installationspakete macht ist das sowieso alles egal..


Und abschließen noch eine Frage: Wozu kauft man denn 3GHz-Boliden mit 512 oder 1024MB RAM, wenn dieser dann mit veraltetem Mist, alá ICQ98a so wenig wie möglich belastet werden soll...

Nichts Grundsätzliches gegen Netzwelt.de, aber man sollte schon schreiben, wen man ansprechen möchte, bevor sich welche DAU WinAmp 1.0 draufspielen...

Einfach lächerlich, aber nach Meinung mancher Zeitgenossen unverzichtbar.