Alt 24.04.2006, 15:14   # 1
Redakteur
 
Benutzerbild von News Flash
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 19.940
Zwei maskierte Gestalten klettern über Stacheldraht, schleichen sich an einem Streifenwagen vorbei und besprühen das Flugzeug des amerikanischen Präsidenten George W. Bush. Einer von ihnen ist Marc Ecko, der Mann hinter der Modemarke mit dem Nashorn. weiter »


Diskussion zu: Gefährliches Graffiti: Mark Ecko besprüht Air Force One
  Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2006, 16:59   # 2
BastiB
Gastposter
 
irgendwo steht auf der page, dass das ein fake ist....
  Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2006, 17:03   # 3
otd
Gastposter
 
es ist doch ein fake
  Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2006, 17:29   # 4
Tom
Gastposter
 
Da scheint wieder wer nicht zu Ende gelesen zu haben :)
  Mit Zitat antworten
Alt 25.04.2006, 16:30   # 5
Grunzer
Gastposter
 
Bitte den ganzen Artikel und vor allem alle Sätze lesen:
Zitat:
Denn statt die derben Sicherheitsvorkehrungen am Original-Standort der Präsidenten-Maschine auszutricksen, griff der Modemacher lieber tief in die Tasche, ließ in Kalifornien eine andere Boeing 747 umlackieren, sodass diese der fliegenden Bush-Residenz zum Verwechseln ähnelte.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.04.2006, 17:56   # 6
KamikazeKiddy
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 4
vielleicht liegts auch nicht am lesen sondern am verstehen ;)
  Mit Zitat antworten
Alt 25.04.2006, 20:49   # 7
Bananenhaupt
Urgestein
 
Benutzerbild von Bananenhaupt
 
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: netzwelt, Eingangshalle
Beiträge: 2.645
Verstehen oder nicht verstehen...Was haltet ihr generell von Graffiti? Kunstform, sofern sie gut gemacht sind oder stupide Schmiererei? Glaubt ihr das solche Aktionen Wirkung zeigen?
  Mit Zitat antworten
Alt 25.04.2006, 20:52   # 8
--Spatzenei--
Ehemaliger Mod
 
Benutzerbild von --Spatzenei--
 
Registriert seit: 21.06.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.325
Zitat:
Zitat von Bananenhaupt
Was haltet ihr generell von Graffiti? Kunstform, sofern sie gut gemacht sind oder stupide Schmiererei?
Eindeutig letzteres. Ich finde diese Schmierereien furchtbar.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.04.2006, 22:11   # 9
Lady
weiss wovon sie redet
 
Benutzerbild von Lady
 
Registriert seit: 29.06.2005
Ort: Planet Erde
Beiträge: 2.301
Graffiti ist eine verunstaltung von Objekten und kann den Wert ziemlich mindern
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2006, 12:58   # 10
Grunzer
Gastposter
 
Tja...
Sollte man wohl in %en ausdrücken :-)
95% Schmiererei - 5% Kunst

Ich habe schon viele Graffiti gesehen, die wirklich gut aussehen und an der Stelle (zB eine Bahnunterführung vollmassiv in Beton - nur sichtbar vom Zug aus) wo sie "installiert" wurden auch nicht wirklich das Stadtbild oder einen besonderen optischen Eindruck zerstören.

Nur meine Meinung!
Grüße Grunzer
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2006, 13:17   # 11
Bananenhaupt
Urgestein
 
Benutzerbild von Bananenhaupt
 
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: netzwelt, Eingangshalle
Beiträge: 2.645
Zitat:
Zitat von Grunzer
Tja...
Sollte man wohl in %en ausdrücken
95% Schmiererei - 5% Kunst

Ich habe schon viele Graffiti gesehen, die wirklich gut aussehen und an der Stelle (zB eine Bahnunterführung vollmassiv in Beton - nur sichtbar vom Zug aus) wo sie "installiert" wurden auch nicht wirklich das Stadtbild oder einen besonderen optischen Eindruck zerstören.

Nur meine Meinung!
Grüße Grunzer
Sehe ich auch so. Nur aus den "fünf Prozent" würde ich vielleicht "zwei Prozent" machen. In Köln habe ich schon öfters wirklich gute, an den abenteuerlichsten Orten gesehen. Ich frage mich wie die dann da hin kommen. Da muss eine richtige Logistik hinterstecken. Teilweise müssen da Leitern, hohe Busse oder sonstiges mit im Spiel sein. Bemerkenswert finde ich auch, dass wirlich gute "Kunstwerke" lange, lange Zeit dann auch so stehen bleiben, und nicht zusätzlich noch mal verunstaltet werden.
__________________
?
  Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2006, 00:26   # 12
Mucho
 
Benutzerbild von Mucho
 
Registriert seit: 31.03.2006
Ort: Hänschenstadt Hamburg
Beiträge: 799
Ja, dass die guten, aufwendigen Spray-Kunstwerke stehen bleiben ohne weiter beschmiert zu werden liegt an der Sprayer-Ehre (sowas gibt´s wirklich). Und Sprayer benutzen ja auch immer ihr "Tag", also ihr Kürzel. Man würde unter seinen Sprayer-Kollegen als ziemliches ********* dastehen , würde man die Werke verschandeln.
Prinzipiell bin ich aber gegen Sprayen ohne Gnehmigung.
  Mit Zitat antworten

Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:09 Uhr.