[News Flash]

Neues von ViewSonic: Auf einen Schlag hat der Displayhersteller jetzt vier neue Computerbildschirme angekündigt. Drei der Modelle zählen zur Riege der immer beliebteren Flachbildschirme, ein Neuling bedient sich jedoch der guten alten Röhre. weiter »

Ich finde den Röhrenmonitor gar nicht übel. Auch wenn er im Gegensatz zu meinem Iiyama Vision Master Pro 454 die 100 Hertz bei 1.600x1.200 knapp verfehlt. Dafür ist er aber kaum tiefer und wiegt nur drei Kilo mehr, aber ein bisschen teuer ist er schon. Außerdem spiegelt der ViewSonic-CRT bestimmt genauso stark wie ein Flachbildschirm mit Hochglanzfolie.

Ich finde den Röhrenmonitor gar nicht übel. Auch wenn er im Gegensatz zu meinem Iiyama Vision Master Pro 454...

Ich habe den IIYAMA HM204DT selbst und bin es leid nach einem funktionierenden Austasuchgerät zu suchen.

Mittlerweile habe ich den Monitor 8 mal getauscht und nur einmal war was brauchbares dabei (HM 204 DTA).

Deswegen will ich jetzt den Monitor verkaufen und wollte mir den ViewSonic P227fB zulegen.

Allerdings bin ich ein bischen skeptisch was die Bildqualität angeht.

Ich selbst machen viel Bildbearbeitung (print 300dpi+) und brauche ein gestochen schrfes, farbgetreues und sauberes Bild.

Der IIYAMA hat starke Schärfeprobleme an den rändern, farbliche Flächen bei der Leuchtpunktkorrektur etc.

Wie würdest du den ViewSonic P227fB im Vergleich zum VM 514 beschreiben. Lohnt sich der Kauf?

Zitat von step2ice

Wie würdest du den ViewSonic P227fB im Vergleich zum VM 514 beschreiben. Lohnt sich der Kauf?

Dazu kann ich leider nicht viel sagen, weil ich den ViewSonic P227fB noch nicht in Aktion gesehen habe. Ein Flachbildschirm kommt nicht in Frage? Ich bin mit der Schärfe meines Röhrenmonitors zu Hause ganz zufrieden, aber ein guter Flachbildschirm ist deutlich schärfer.

Ein LCD solls' wegen der nativen Auflösung nicht sein.

Hallo,
auf der suche nach Testberichten zum P227FB, bin ich auf diese Seite gestossen.
Ich habe einen 22" p1210 und bin eigendlich fast zufrieden.
Er ist der beste 22"/21"er den ich bis jetzt hatte und ich hatte schon einige von eBay(welche aber wieder zurück gingen).
Da wäre z.B. der

ibm p260 = tolle schärfe, leichte Konvergenzfehler

2060u und p1220 = gute bis sehr gute schärfe, Konvergenz nicht so toll, tolle Farben

ibm p275 = gute bis mittelmäßige schärfe, hatte einen hohen ton

Sony GDM-F 500R = Super Schärfe, schlechter schwarzwert, Helligkeit mußte auf 25% runter um guten schwarzwert zu erzielen, dadurch blasse Farben.

1100DF samsung = Schärfe ganz gut, bissen blasse Farben, kein sauberes Bild.

Achja und bevor ich es vergesse hier ein Testbericht zum ViewSonic P227FB:
http://www.behardware.com/articles/6...rt-survey.html
Soll eine sehr gute Schärfe haben.

Falls den jemand bald besitzt, bitte um Eindrücke.

Wir haben inzwischen den 3. Austauschmonitor, nachdem sowohl die 1., als auch 2. NEUGERÄTE-Lieferung uns defekte Monitore brachte. Monitor 1 zeigte nach dem Einschalten keinerlei Bild, Ersatz-NEU-Monitor 2 - nach 1 Woche geliefert - im unteren rechten Eck großflächige grüne Verfärbungen, die sich auch nach ordnungsgemäßer Kalibrierung nicht entfernen liessen. Ersatz-NEU-Monitor 3 kam vor 2 Tagen und zeigt deutliche Farbschwankungen über den gesamten Bildschirm. Weiß wechselt zu grau / braun, rot ist großflächig fleckig und blau stumpf / matt. Die Schärfe des Bildes schwankt zu den Bildschirm-Rändern enorm, wird teilweise deutlich + inakzeptabel unscharf. Dieses Gerät als Profi-Monitor zu bezeichnen, ist meiner Meinung nach eine Unverschämtheit. Zudem ist Viewsonics 48-Stunden-Austausch-Garantie de facto unwahr. Wir warten nun seit 4 Wochen auf ein funktionierendes Neugerät. Unsere Geduld ist am Ende - Viewsonic ab sofort von unserer Produktempfehlungsliste gestrichen.

Das scheinst Du ja wirklich Pech gehabt zu haben. Bei uns gibt es übrigens auch einen "Vergleichstest" mit dem P227fB:
Link: http://www.netzwelt.de/news/74730-fl...as-letzte.html
Der hätte Dir bei den Problemen allerdings auch nicht weitergeholfen.