| | # 1 |
| Redakteur Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 23.663
| Der russische Musikdienst AllofMP3 ist der Musikindustrie ein Dorn im Auge und darf von deutschen Internet-Nutzern nicht zum Einkaufen besucht werden. Mit LegalSounds startet nun ein weiteres Angebot aus Russlands Hauptstadt einen Downloaddienst. Alben können dort für 1,50 US-Dollar, einzelne Songs für 14 US-Cent gekauft werden. Ärger mit der Musikindustrie ist also vorprogrammiert. weiter » Diskussion zu: LegalSounds: Jetzt kommt das nächste AllofMP3 |
|
| | # -- |
| netzwelt.de | |
| | # 8 | |
| Gastposter | Zitat:
guggste auch hier=>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/61447 | |
|
| | # 9 |
| Gastposter | seh' ich auch so. ok, die unternehmen müssen dafür sölle bezahlen, wenn sie die produkte wieder einführen. aber das ist immer noch billiger. und warum können wir als konsumenten das nicht machen? ich kann doch auch in china cds und videospiele für einen bruchteil des hiesigen geldes kaufen. wenn ich über 100 (oder 150) komme, bezahle ich nochmal zoll. aber das ist hier ja nicht drin. ich hab den eindruck, dass die MI schon so weit in unser rechtssystem eingedrungen ist, dass unsere freiheiten extrems beeinträchtigt sind. oder wie kann ich das anders verstehen? |
|
| | # 10 |
| Gastposter | Warum wird hier geschrieben, dass Allofmp3 nicht von deutschen Intrernet-Surfern genutzt werden darf? Also icj bon Allofmp3 Kunde und habe einen google News Alert zu allofmp3 und mir ist diese Info noch nicht begegnet. Die letzten relevanten Meldungen waren lediglich, das swr3/heise Gutachten (Allofmp3 darf genutzt werden) und die Unterlassungsklage gegen Werbung und Links. Darüber hinaus gab es auch noch einmal die Meldung, dass der Doanload von urheberrechtlich geschützten Medien für den privaten Gebrauch ohne Weitergabe nach aktueller Urheberechtslage eh nicht starfbar sei. Demnach wäre doch rechtlich höchstens Allofmp3 selber, der Internet-Provider, der den Zugang für deutsche Nutzer ermöglicht, oder vielleicht die Kreditkartengesellschaft angreifbar, oder? Mache ich mich wirklich strafbar als Kunde von Allofmp3??? |
|
| | # 11 | |
| Gastposter | Wer da "guggt" und auch bis zum Ende liest wird Folgendes finden: Zitat:
| |
|
| | # 12 |
| Gastposter | ...und noch einen Schritt weiter gedacht: Wenn Allofmp3 doch eine Lizenz für den Internet Verkauf besitzt (auch wenn diese eventuell nicht weltweit gilt...) so wurden die mp3s doch keinesfalls rechtswidirg hergestellt, der Download wäre somit legal! (Nach Urheberechtsnovellierung) |
|
| | # 14 | |
| Gastposter | Zitat:
Ein besseres Beispiel sind zb gefälschte Erstzteile. So hat der Zoll in Südbaden ein Auto beschlagnahmt das komplett aus gefäschten Ersatzteilen gebaut war. | |
|
| | # 15 |
| Gastposter | Gefälschte Ersatzteile sind aber ein ziemlich schnelchtes Beipsiel, denn da ist das Objekt an sich ja schon illegal. Das ist bei den Dateien von allofmp3 ja nicht der Fall, denn sie haben ja eine Lizenz zum Verkauf von mp3s über das Internet. Deswegen ist der Staatsanwalt ja auch ohne Erfolg wieder abgezogen. Es gibt einfach keinen Vergleich für dieses Dilemma. Ich als Nutzer würde mich natürlich freuen, wenn es letztlich darauf hinaus laufen würde, dass es sich einfach um eine Gesetzeslücke handeln würde, die die MI einfach hinnehmen muss. Es ist ja noch nicht einmal klar, ob mp3s, die übers Netz gehen als Ware oder als Dienstleistung eingestuft werden müssen, da die Gesetzgeber weltweit das Internet einfach zu lange ignoriert haben. Außerdem: Auch das Argument, dass bei den günstigen Preisen ja kein "Guter Glaube" vorgeherrscht haben kann, dass es sich um legale Taten handelt ist Blödsinn: Eine mp3 Datei in annähernder CD-Qualität kostet bei 4 Minuten Länge bei allofmp3 etwa 0,39$. Das macht bei sagen wir 14 Stücken auf einer CD 5,40$, hinzu kommen ein Rohling für sagen wir 0,20, eine Cover Ausdruck für 0,40 und ein Jewel Case für 0,50. Macht also ganz grob 7 für eine CD mit selbstgedrucktem Cover, auf CD-R plus Downloadkosten und Arbeitszeit für die Erstellung. Und das für eine CD, die im Laden vielleicht 11 kostet. Wenn man sich diese Reechnung vor Augen hält macht das klar, dass Portale wie iTunes oder Musicmatch, die ca einen Euro pro Song verlangen einfach Wucherpreise haben, die in keiner Relation stehen. Und das für minderwertige, verlustbehaftet kompremierte mp3s mit DMR Beschränkungen... Also ich bin kein Jurust, aber zur Zeit kann kein deutscher Nutzer für den Download bei allofmp3 belangt werden. |
|
| | # 16 |
| Gastposter | Naja ich glaube auch, dass der Download von allofmp3 im streng juristischen Sinn innerhalb der EU unzulässig ist. Das Hauptproblem ist jedoch gerade die unklare Rechtslage. Wenn man sich nur aber einen "Normalbenutzer" vorstellt, so hat der doch absolut keine Chance zu entscheiden, ob ITunes, Musikload oder AllofMP3 legal oder illegal ist. Selbst wenn man sich dann versucht, darüber zu informieren (wir ich) gibt es so findet man immer noch keine klare Antwort. Ich glaube nicht, dass irgendein Gericht einem Normalbenutzer dafür belangen kann. Zum Vergleich: Wenn mir meine VW Werkstatt mir ein Ersatzteil verkauft, kann ich auch nicht im Detail prüfen, ob sie zum Verkauf des Erstazteils auch berechtigt ist. Darüber hinaus, handelt es sich offensichtlich sogar um ein "Original". |
|
| | # 17 |
| Gastposter | ... ich bin noch auf etwas interessantes gestoßen, was meine These verstärkt: http://www.rechtslexikon-online.de/Gutglaeubiger_Erwerb.html Als AllofMP3 Benutzer habe ich moralische Bedenken nur gegenüber den Künstlern. Das CD-Kaufen wurde mir in den letzten jahren deutlich durch "Un-CD's" erschwert, so dass ich davon fast ganz abgekommen bin (außer richtige CDDA, die es ab und zu doch noch gibt.) |
|
| | # 18 |
| Administrator Registriert seit: 09.03.2002
Beiträge: 2.737
| deine argumentation ist schon richtig. tatsächlich wird diese "unwissenheit schützt vor strafe" auch im urheberrecht genannt, nämlich in der passage "...aus offensichtlich rechtwidrigen quellen..." was letztlich offensichtlich ist, beurteilt dann jeder richter nach seiner meinung. |
|
| | # 19 |
| Gastposter | Was heisst denn hier Unwissenheit schützt nicht vor Strafe, also langsam platzt mir der Kragen. Leute jetzt bleibt mal auf dem Teppich, dann müßte ich ja alles, aber wirklich alles was heute preiswert irgendwo verkauft wird anzweifeln, nee wo kommen wir denn da hin, man bezahlt Geld für die Ware Mp3 und die ist eben preiswert (billig will ich gar nicht verwenden siehe oberer Beitrag, sonstige Kosten etc) Wenn einer eventuell dafür haften muß ist das Allofs und kein anderer... |
|
| | # 20 |
| Gastposter | Ich habe den Dienst gefunden werde ich den Dienst aber nicht nutzen. Es las sich bei mir übrigens wie Lizenzfreie Musik, erst nach der Anmeldung habe ich gesehen das dem nicht so gewesen ist. Gern würde ich Onlinedienste nutzen, aber nicht in MP3 Qualität, als Musikliebhaber zahle ich gern einen fairen Preis. Aber eben auch für faire Qualität (Format: flac), die steht zur Zeit leider noch aus. So bleibt mir derzeit nur echte CD's zu kaufen und auch da zu hoffen das nicht alles was von hohem Dynamikumpfang lebt durch den Kompressor gejagt wurde. Für MP3 würde ich wirklich nicht mehr als die oben genannten Preise zahlen wollen. Zum reinhören ist das OK, und für MP3 Player wohl auch, aber nicht für einen vernünftigen Sound zu Haus. Ich muss dazu sagen ich höre keine Musik die von der Lautstärke allein lebt. |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
| | # -- |
| netzwelt.de | |





Bundesliga kostenlos übers Internet
Kostenlose Computerspiele (Zak McKracken, Super Mario, GTA, ...)