[News Flash]

Eine Frage der Ehre: Razers Spieler-Maus namens "Diamondback" hat in punkto Gaming einen Testsieg nach dem anderen abgestaubt. Nun soll sie zugunsten der Nachfolgerin "Copperhead" abtreten. Grund genug für netzwelt.de, die zwei Verteterinnen der Gamer-Elite gegeneinander antreten zu lassen. Im direkten Schlagabtausch heißt es Infrarot gegen Laser, 1.600 gegen 2.000 dpi und schwarz-rot gegen schwarz-blau. weiter »

Nett geschrieben ! Werd meine Plasma sicherlich durch die neue Copperhead ersetzen. Fand die DB Plasma auch schon klasse aber die genannten Vorteile haben mich überzeugt :D

Achja nochwas ... funktioniert die Copperhead eigentlich auf jedem Untergrund ?? Nach Angaben einiger Test soll z.B. Logitechs neue G5 auf vielen Profimauspads nicht einwandfrei laufen !!

Welches Mauspad benutzt Du denn? Wir haben so einige hier herumliegen, getestet habe ich die Copperhead z.B. mit einem Silverblue Lights Glidepad.

Ich werde mir die Copperhead einfach noch mal schnappen und sie auf allen Oberflächen ausprobieren, die ich hier so finden kann. Heute mittag kann ich Dir dann Genaueres sagen.

Also ich persönlich nutze das Destrukt Pad mit Stoffoberfläche und denke auch, dass ich damit keine Probleme haben sollte. Für Anwender aber z.b. eines MTW Pads ist es evtl. interessant !
Wie gesagt mit der neuen Logitech G5 ist das ziemlich problematisch siehe hier >>> http://home.arcor.de/jav1/g5.htm
Fraglich ist, ob sich die Technologie zur Copperhead stark unterscheidet oder eben nicht ?? In einige Forenbeiträgen konnte ich bisher lesen, dass die Copperhead anscheinend nicht mit solch einem Problem zu kämpfen hat und nahezu auf jedem Pad einwandfrei funktioniert ! siehe hier >>> http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=2403194&postcount=89

Falls ihr auch die G5 testen solltet achtet doch bitte mal drauf und evtl. habt ihr ja die Macht Logitech zur Rede zu stellen :D

Danke soweit :)

Das passt ja, die Mauspads dürften wir eigentlich beide hier haben. Die G5 ist übrigens schon auf dem Weg, genau wie die G7. Es wird auf jeden Fall einen direkten Vergleichstest zwischen der Logitech G5 und Razer Copperhead geben.

So sieht übrigens der aktuelle Zwischenstand des Oberflächen-/Mauspad-Tests aus:

Beige Schreibtischplatte => ok
Aluminium (schwarz/anthrazit/silber) => ok
Hochglanzoberflächen (Rückseite Notebook/Buchrücken/GraKa-Verpackung) => ok

Silverblue Lights GlidePad Podium Pad => ok
Sharkoon Luminous Mousepad => ok

Ben, ich habe das MTW-Pad hier bei mir, das kannst Du gerne mal für Deinen Test haben.

Ok, ich komme Dir gleich mal da rüber. Das hättest Du mir aber auch per Voice-over-Air sagen können....

Also, die Razer Copperhead funktioniert bestens mit folgenden Mousepads (übrigens fast alle schon getestet: http://www.netzwelt.de/computer/tastaturen-maeuse.html):

Silverblue Lights GlidePad Podium Pad
Sharkoon Luminous Mousepad
MTW Mousepad XXL (GamersWear)
Rantopad Ultra Big
Everglide Ricochet 2.52 (beide Oberflächen)
Glidepad Big (weiß)
Revoltec Light Pad Precision
Terratec Mystify Mousepad
Compad Speedpad
Cryptec X-Board V2

Ideal für die Copperhead - laut eNoodle auch für CS - ist ein Schaumstoff-Pad mit höherem Widerstand wie das Rantopad. Auf glatten Oberflächen ist sie doch etwas arg schnell mit maximaler dpi-Zahl.

Freut mich :) Dann hat ja Razer verdammt gute Arbeit geleistet mit der Copperhead. Wie gesagt macht bitte selbigen Test mit der G5, da diese wirklich einige Probs haben soll was das korrekte Abtasten betrifft !

Danke für den ausführlichen Test weiter so :)

Hier das aktuelleste was ich finden konnte >>> http://www.indiweb.de/de/support/logitech_g5.htm

"Die Razer Copperhead wird erst ab dem 01. Oktober 2005 ausgeliefert, kann aber bereits jetzt vorbestellt werden. Mit knapp 70 Euro kostet sie immerhin 20 Euro mehr als die Diamondback. Dafür erhält der Käufer neben einem mehrsprachigen Bedienungshandbuch noch eine praktische Transport-Tasche."

also meine diamondback hat auch ne tragetasche ..was ist denn das für ne aussage im text

Zitat von Gast

"Die Razer Copperhead wird erst ab dem 01. Oktober 2005 ausgeliefert, kann aber bereits jetzt vorbestellt werden. Mit knapp 70 Euro kostet sie immerhin 20 Euro mehr als die Diamondback. Dafür erhält der Käufer neben einem mehrsprachigen Bedienungshandbuch noch eine praktische Transport-Tasche."

also meine diamondback hat auch ne tragetasche ..was ist denn das für ne aussage im text

Das bedeutet ja nicht, dass die Diamondback keine hat. Aber man hätte zum besseren Verständnis aus dem "noch" ein "wie gehabt" machen können.

Zitat von Gast

Wie gesagt macht bitte selbigen Test mit der G5, da diese wirklich einige Probs haben soll was das korrekte Abtasten betrifft

Schon bzw. endlich geschehen: http://www.netzwelt.de/news/73398-lo...-mouse-im.html. Aber leider (oder zum Glück) blieben die Mousepad-Probleme aus. Vielleicht hat Logitech unauffällig nachgebessert und ich habe ein neueres Testexemplar bekommen.

Ihr solltet schon korrekt schreiben, denn die schöne Tasche gehört zum Lieferumfang der 50€ teuren Diamondback, die Copperhead auch wenn sie 70€ kostet hat sowas nicht beiliegen.
Im übrigen ist die Copperhead wesentlich schlechter Verarbeitet und in Quake 3 habe ich jetzt bei 3 Exemplaren auf verschiedenen Rechnern klebende Maustasten gehabt, zum Schutz vor Besserwissern, ja die neueste Firmware war drauf und ja der neuste Treiber war installiert und nochmal ja auf allen Rechnern wurde es ohne und mit Razertreiber getestet.

Mein Fazit ist:
Für 400dpi mehr ... wären 10€ Mehrkosten OK, aber selbst die sind bei den derzeitigen Mängeln der Copperhead nicht angemessen.

Habe Fertig

Ihr solltet das schon korrekt schreiben, denn die schöne Tasche gehört zum Lieferumfang der 50€ teuren Diamondback, die Copperhead auch wenn sie 70€ kostet hat sowas nicht beiliegen.
Im übrigen ist die Copperhead wesentlich schlechter Verarbeitet und in Quake 3 habe ich jetzt bei 3 Exemplaren auf verschiedenen Rechnern klebende Maustasten gehabt, zum Schutz vor Besserwissern, ja die neueste Firmware war drauf und ja der neuste Treiber war installiert und nochmal ja auf allen Rechnern wurde es ohne und mit Razertreiber getestet.

Mein Fazit ist:
Für 400dpi mehr ... wären 10€ Mehrkosten OK, aber selbst die sind bei den derzeitigen Mängeln der Copperhead nicht angemessen.

Habe Fertig

Die Tester sind doch sehr voreingenommen, die Tasche existiert nicht im Lieferumfang der Copperhead *ROFL*

Zitat von aua

Die Tester sind doch sehr voreingenommen, die Tasche existiert nicht im Lieferumfang der Copperhead *ROFL*

Die Testgeräte liegen hier manchmal kreuz und quer verteilt herum, da gibt es schon mal Probleme mit der richtigen Zuordnung. Aber was das mit Voreingenommenheit zu tun haben soll?! Bei meiner Copperhead war übrigens auch keine Tragetasche dabei, wie ich feststellen musste. Eigentlich schade, aber ich trage die sowieso nicht großartig mit mir herum.

Zitat von pfff

Im übrigen ist die Copperhead wesentlich schlechter Verarbeitet und in Quake 3 habe ich jetzt bei 3 Exemplaren auf verschiedenen Rechnern klebende Maustasten gehabt

Findest Du? Mir persönlich hat die Diamondback nicht so gut gefallen und mit der Copperhead hatte ich da überhaupt keine Probleme.

Zitat von pfff

Mein Fazit ist: Für 400dpi mehr ... wären 10€ Mehrkosten OK, aber selbst die sind bei den derzeitigen Mängeln der Copperhead nicht angemessen.

Ein "Insider" hat mir mal erzählt, dass die Hardcore-Gamer sowieso nur mit 400 dpi zocken. Ich finde die Preise bei den Gamer-Mäusen bis auf wenige Ausnahmen allgemein übertrieben. Ich glaube, kein Hersteller hätte sich vor ein paar Jahren getraut, den umgerechneten DM-Preis für eine 50 Euro teure Maus zu verlangen. Bei Grafikkarten finde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis aber noch um einiges mieser.

Der größte Müll in der Mauswelt,habe sie in die Ecke geworfen und mir ne G5 geholt.

Zitat von Stotzi

Der größte Müll in der Mauswelt,habe sie in die Ecke geworfen und mir ne G5 geholt.

=>News - Logitech G5 Laser Mouse im Test: Besser als die Razer Copperhead?