Alt 25.06.2012, 09:08   # 1
Redakteur
 
Benutzerbild von News Flash
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 23.361
Doch keine Brandgefahr beim Samsung Galaxy S3? Der Hersteller hat das verkohlte Smartphone des irischen Nutzers untersucht und kommt zu einem interessanten Ergebnis. Offenbar war eine Mikrowelle Schuld an der weißen Stichflamme.


Diskussion zu: Samsung Galaxy S3: Brandursache war offenbar Mikrowelle
  Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2012, 09:08 # --
netzwelt.de
 
Benutzerbild von netzwelt.de
 
 
 
   
Alt 25.06.2012, 10:12   # 2
lulu30303
Gastposter
 
absichtliches abbrennen des handys ...eigentlich hat er gar kein s3 verdient
  Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2012, 11:12   # 3
fume
Gastposter
 
Erst absichtlich beschädigen und dann noch einschicken...omg...
  Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2012, 12:05   # 4
pulo
Gastposter
 
dem hätten die nie nen neues S3 geben sollen,voll der ********.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2012, 19:52   # 5
Jessica.J
Koalalala
 
Benutzerbild von Jessica.J
 
Registriert seit: 06.06.2012
Ort: Deutschland
Beiträge: 46
So etwas finde ich echt S****** na ja, es gibt genug Leute die für ein sehr gutes Smartphone lange arbeiten müssen und dann auch noch mit Absicht das Gerät manipulieren ! Jeder kann mit seinem Smartphone machen was er will, aber selber zu wissen das es die eigene Schuld war und dann auch noch weg schicken in der Hoffnung das man ein neues
bekommt... Ich mag solche Leute nicht, die sollten echt mal an die denken die es sich nicht leisten können.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2012, 22:41   # 6
Diggsagg
Backswitcher
 
Benutzerbild von Diggsagg
 
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 780
Leute, jetzt mal langsam mit den jungen Pferden! Habt ihr den Artikel eigentlich richtig gelesen?

Zitat:
Samsung zufolge ist es denkbar, dass Dillo2k10 sein nass gewordenes Smartphone in der Mikrowelle trocknete und kurz darauf bei der von ihm beschriebenen Fahrt im Auto die weiße Flamme bemerkte.
Ihr wisst schon, dass da "denkbar" steht, oder? Das sind noch lange keine Fakten, sondern ist lediglich eine Annahme! Zumal aus dem Text bzw. der Aussage Samsungs noch nicht mal hervorgeht, ob es Anzeichen eines Wasserschadens gab.

Sollte sich das vermutete Eigenverschulden des Users tatsächlich bestätigen, fände ich nicht mal so schlimm, dass er die Dreistigkeit besitzt, sich selbiges ersetzen zu lassen, sondern dass er öffentlich mit Fotos "hausieren" geht und damit den Konzern bzw. dessen Produkt in Verruf bringt. Bei solch einem Weltkonzern wiegt ein Image-Schaden nämlich wesentlich schwerer als die Peanuts, die ein Austauschgerät ausmachen.
__________________
MacBook Pro (Mid 2012) | 2,5 GHz Intel Core i5 | 4GB Ram | OS X 10.8.3
Case: 3R R370 Maple | MoBo: AsRock H61M/U3S3 | CPU: Intel Core i5 3,10 GHz Sandy Bridge | Ram: 8GB TeamGroup Elite | HDD: WD Caviar Green 1TB + 3TB | NT: 450W be quiet! | TFT: LG Flatron E2250V | CHERRY Strait Black Keyboard & Microsoft Touch Mouse | Windows 7 Ultimate 64-bit
iPhone 4 + iPad 2 schwarz: iOS 6.1.3
Sound: Teufel Concept C100 | Xbox 360 (weiß)
  Mit Zitat antworten

Alt 18.05.2013, 12:13 # --
netzwelt.de
 
Benutzerbild von netzwelt.de