| | # 1 |
| Redakteur Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 19.939
| Täglich werden bei Facebook, Flickr und Co. Millionen neue Bilder veröffentlicht. Meist laden die Nutzer die Dateien hoch, ohne sich darüber Gedanken zu machen, welche Information sie vielleicht ungewollt Preis geben: Datum, Aufnahmeort, Kamera-Hersteller und -Modell und mehr. Netzwelt zeigt, auf welche Daten der Anwender achten sollte. Diskussion zu: Hintergrund: Das verraten Fotos über ihren Urheber |
|
| | # 4 |
| Registriert seit: 19.08.2008
Beiträge: 10
| Normalerweise finde ich die Artikel der Netzwelt qualitativ gut und informativ. Bei diesem Artikel geht es mir leider anders. Natürlich muss man bewusst mit Daten umgehen. Darum ist eine Sensibilisierung richtig. Andererseits hat Geotagging bei der Verwaltung wachsender Foto-Bestände - besonders auf dem heimischen privaten PC - einen enormen Nutzwert (Kartenbasierte Bildersuche, Automatische Verschlagwortung, ...) Allerdings ist dieser Artikel leider so kaum nützlich weil schlecht recherchiert und tendenziös formuliert: 1. facebook löscht automatisch fast alle Metadaten aus den Bildern bevor diese für andere Nutzer zugänglich werden (was fb für sich intern speichert ist mir jedoch unbekannt). Zu sehen ist =================== Basic Image Information File Comment: * File: 478 × 720 JPEG 38,826 bytes (0.037 megabytes) Image compression: 96% Color Encoding: Embedded color profile: “sRGB” Image URL: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/316631_[...]_n.jpg (aus Datenschutzgründen unbrauchbar gemacht von mir )JFIF JFIF Version 1.02 Resolution 1 pixels/None File — basic information derived from the file. File Type JPEG MIME Type image/jpeg Comment * Encoding Process Progressive DCT, Huffman coding Bits Per Sample 8 Color Components 3 File Size 38 kB Image Size 720 × 478 Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:2:0 (2 2) =============================== In dem Foto waren vor dem Hochladen EXIF-Geotags, IPTC-Ortsinformationen, Beschreibung, Copyright-Angaben, ... Was ist hier noch privates über? 2. Die Aussage "Besonders das sogenannte Geotagging in EXIF ist ärgerlich:" ist unnötig tendenziös. Geotagging an sich kann extrem nützlich sein! Ich schriebe gerne einen Artikel dazu. Man muss damit nur bewusst umgehen. Neu ist das Thema ohnehin nicht. Schon vor fast 2 Jahren lass ich diesen Artikel: Workshop: Datenschutz - Geotags von Fotos aus dem EXIF löschen |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
![]() |
| Stichworte |
| digitalkamera, foto, geotagging, hintergrundwissen, verbraucherschutz |
| Themen-Optionen | |
| |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:52 Uhr.





)