[News Flash]

Samsung hat sich Zeit gelassen: Drei Jahre nach dem ersten Macbook Air bietet der Konzern aus Südkorea mit dem 900X3A ein Konkurrenzprodukt an. Das Notebook ist geschlossen keine zwei Zentimeter hoch, wiegt nur 1,3 Kilogramm und verfügt über einen 13,3 Zoll großen Bildschirm.

Das MacBookAir hatte eine 128GB SSD? Wahrscheinlich ebenso ein Alleinstellungsmerkmal auf dem (Sub)Notebooksektor wie ein 13,3 Zoll Monitor. Oder nur das Matte? Wow, na dann ist es ja wirklich vergleichbar.

Ansonsten ist das natürlich Quark von vorn bis hinten, nur weil ein Notebook flach ist. Apple hat nur 11 und 13 Zöller im Angebot, das Display ist dank Hochglanz als Spiegel nutzbar, insbesondere draußen im Sommer. Aber Hauptsache der Rand stört hier... Und geliefert wirds beim Apfel standardmäßig mit 2GB RAM. 4GB sind Standard? Ah ja...
Und der Prozessor beim Apple ist ein Core 2 Duo, hier gibts nen Core i5. Durchschnitt? Alles klar.

Interessant wären ja auch mal die Modelle für weniger Geld, die das Selbe bieten, natürlich inkl. SSD, denn die macht es ja bekanntlich teuer.

Sorry, aber unter Durchschnitt war nur der Artikel und die Worte im Video...

Ziemlich schlechter Testbericht.... unterdurchschnittlich würd ich sogar sagen. Ihr geht kein einziges Mal auf die brilliante Display-qualität des 900X3A ein etc.

Zitat von lagermeister

Das MacBookAir hatte eine 128GB SSD? Wahrscheinlich ebenso ein Alleinstellungsmerkmal auf dem (Sub)Notebooksektor wie ein 13,3 Zoll Monitor. Oder nur das Matte? Wow, na dann ist es ja wirklich vergleichbar.

Ansonsten ist das natürlich Quark von vorn bis hinten, nur weil ein Notebook flach ist. Apple hat nur 11 und 13 Zöller im Angebot, das Display ist dank Hochglanz als Spiegel nutzbar, insbesondere draußen im Sommer. Aber Hauptsache der Rand stört hier... Und geliefert wirds beim Apfel standardmäßig mit 2GB RAM. 4GB sind Standard? Ah ja...
Und der Prozessor beim Apple ist ein Core 2 Duo, hier gibts nen Core i5. Durchschnitt? Alles klar.

Interessant wären ja auch mal die Modelle für weniger Geld, die das Selbe bieten, natürlich inkl. SSD, denn die macht es ja bekanntlich teuer.

Hallo lagermeister,

im direkten Vergleich mit dem MacBook Air fällt die technische Ausstattung des 900X3A natürlich besser aus. Vergleicht man das Samsung-Notebook jedoch mit anderen Windows-Geräte, die zugegeben dicker und schwerer sind, erreicht der Prozessor keine besonders herausragenden Leistungswerte, da in vielen Notebooks ein Core i5 steckt, und auch die vier Gigabyte Arbeitsspeicher sind dann keine Besonderheit mehr.

Auch beim Core i5 ist nicht alls Gold was glänzt: Der Chip im 900X3A ist normal nur mit 1,4 Gigahertz getaktet und erreicht so im Benchmark-Test weniger Punkte als der höher getaktete, ältere Core i3 im Asus B53F.

Das Sony Vaio CA kostet zum Beispiel nur rund 900 Euro und verfügt - von der Festplatte abgesehen - über eine deutlich leistungsfähigerer Hardware. Der Nutzer kann sich sogar vergleichsweise leicht eine 128-GB-SSD einbauen, die je nach Modell zwischen 250 und 400 Euro kostet. Die Gesamtkosten lägen mit maximal 1300 Euro immer noch unter dem 900XA, wo der Nutzer eben für das Design und die Bauform mitzahlt.

Durchschnittliche Grüße
Capa

Naja, ich hab das erste mal einen Videotest auf Netzwelt.de gesehen und sorry, selten so viel schmarn auf einmal gehört:-D.

nur mal zum letzten Satz:

für den gleichen Preis Geräte mit mehr Rechenkraft?? Das ist schon möglich aber nicht mit den Ausmaßen . Das der heri verbaute Bildschirm einsame Spitze ist wird auch nicht wirklich hervor gehoben.

Die Vorteile dieses Netbooks sind:
SSD Festplatte, einen ULV i5 Prozesser, elegantes Design, sher mobil, wahninns Bildschirm, der auch bei meximaler Sonneneinstrahlung Arbeiten zulässt,...