[News Flash]

Dell verbindet beim Inspiron Duo die praktischen Eigenschaften eines Netbooks mit der stylischen Optik eines Tablets. Der Nutzer muss nur den Bildschirm drehen um von einem Gerät zum anderen zu wechseln. Im Test zeigt sich, ob es gelingt zwei Geräteklassen miteinander zu verbinden.

Enttäuschend….

.. nicht die Bewertung des Produktes, sondern die Art und Weise, wie hier eine „Verlosung“ verkauft wird.
Der Testbericht ließt sich nicht grade so, als ob er von einem oder mehreren glücklichen Gewinnern geschrieben worden wäre. Ach, Jan Johannsen, Redakteur bei Netzwelt.de ist Verfasser des Testberichtes…. Ahja…

Anstandshalber bedankt man sich auch bei den Bewerbern für die Teilnahme, zumindest eine Standardmail wäre nett gewesen.

Und wo sind nun die „Glücklichen Sechs“?

Zu dem Gewinnspiel:

Ich stimme Andreas zu.
Eine Rundmail an alle Teilnehmer wäre das mindeste gewesen, zumal es keine 5min gedauert hätte.


Zu dem Test:
Als Dell Ihr neues Produkt präsentierte, war eine mäßige Leistungsfähigkeit zu vermuten. Bilder des Produktes scheinten eine verbesserte Handhabung im "Tablet-Modus" darzustellen - was leider nicht der Fall ist.

Hey Jungs, kommt mal runter. Wenn ich das richtig sehe ist das hier ein ganz normaler unabhängiger Netzwelt Test wie es sie häufiger gibt. Da es letzten Samstag hieß, dass die Tester in den nächsten Tagen ausgewählt werden käme das ja auch zeitlich gar nicht hin wenn 7 Tage getestet werden soll, dass das hier schon der Artikel ist der die Testergebnisse der Tester enthält.
Im Original Artikel heißt es ja auch "Ihre Erfahrungen und Erlebnisse mit dem Gerät verarbeiten sie im Anschluss in einem persönlichen Testbericht. Die Texte werden Ende Februar auf netzwelt veröffentlicht." sowas ist hier nicht zu lesen. Also entweder sind die Tester noch am testen, oder wovon ich eher ausgehe - Netzwelt hat es nicht geschafft den selbst gesteckten Zeitplan ein zu halten und die Tester wurden noch gar nicht benachrichtigt.
Da aber von Ende Februar, also quasi jetzt, konkret geschrieben wurde finde ich es auch etwas schade das man seit letzten Samstag nichts mehr gehört hat. Immerhin hab ich etwa zwei Stunden meiner Zeit in das Schreiben der Bewerbungs Email investiert.

Warum spricht dass die Frau nicht mehr?
Das Netbook heißt "Inspiron" nicht InspirIon wie es der Redakteur 2x sagt.
Wegen dem Gewinnspiel ist das schade, aber typisch netzwelt. Da kann mal passieren dass Informationen nicht kommuniziert werden oder sie den Zeitplan ändern ohne uns zu informieren. Keine Sorge, nehme mal an das klärt sich auf es ist ja auch WE gerade. Immer wieder schade dass es zu solchen verhinderbaren Unklarheiten kommt. Ein bisschen Transparenz würde nicht schaden, versprochen wird es ja umgesetzt dauert es halt bis in die gefühle Ewigkeit.

Zitat von Andreas P.

Enttäuschend….

.. nicht die Bewertung des Produktes, sondern die Art und Weise, wie hier eine „Verlosung“ verkauft wird.
Der Testbericht ließt sich nicht grade so, als ob er von einem oder mehreren glücklichen Gewinnern geschrieben worden wäre. Ach, Jan Johannsen, Redakteur bei Netzwelt.de ist Verfasser des Testberichtes…. Ahja…

Anstandshalber bedankt man sich auch bei den Bewerbern für die Teilnahme, zumindest eine Standardmail wäre nett gewesen.

Und wo sind nun die „Glücklichen Sechs“?

Die Tester werden heute ausgewählt, das sah unser Konzept vor, und die werden danach erst testen. Das steht auch ziemlich eindeutig auf der Landingpage, das die Gewinner verkündet werden.

Es gibt 7 Geräte, das siebte ist bei uns und wir hatten natürlich genügend Zeit zu testen.

Ich kann auch noch keine Absagen verschicken, wenn ich noch keine Gewinner habe.

Die Geräte für die Tester liegen hier bereit, werden morgen versendet und danach ist ausreichend Zeit zu testen und Feedback an uns zu senden, wir werden die Berichte der Tester dann nach und nach veröffentlichen und stehen während der Zeit dem Test-Team zur Verfügung.

Das finde ich ziemlich transparent, nicht mehr haben wir angekündigt. Ich denke eher, dass da Leser wir Arne L. eher die eigene Ungeduld mit mangelnder Transparenz verwechseln.

@GreasySpoon:

Find aber auch das sich hier die miese laune eher aus der eigenen ungeduld wiederspiegelt. Klar war der test für ende februar angekündigt. Hat aber eben nicht geklappt wie man wollte, weil warscheinlicht 10.000 gierige Bewerbungen eingegangen sind. Diese müssen erstmal gelesen werden.

Versteh nicht wie man aus seiner eigenen Gier, alles direkt schlechtreden kann. Echt jetzt leute... ihr dürft hier einen testbericht abgeben un mal zu etwas beitragen und zu eurem glück kriegt ihr dann noch ein Netboock/Tablet im wert von ca. 600 euro geschenkt. Ist es das nicht wert etwas zu warten?? Kost euch gar nix, außer Geduld!

Na dann herzlichen Glückwunsch an die sechs Gewinner!

@GreasySpoon

Zitat:
"Die Tester werden heute ausgewählt, das sah unser Konzept vor, und die werden danach erst testen. Das steht auch ziemlich eindeutig auf der Landingpage, das die Gewinner verkündet werden."

Zum Punkt "ziemlich eindeutig":
Es stand ziemlich eindeutig im Artikel: "Die Texte werden Ende Februar auf netzwelt veröffentlicht."

Wenn dann Ende Februar "nur" ein Test der Redaktion veröffentlicht wird, kann das schon mal zu Missverständnissen führen!

aber schwamm drüber.. seien wir mal gespannt auf die Erfahrungsberichte der glücklichen Gewinner.

Wir haben die Gewinner nun - wie angekündigt - bekanntgegeben. Wir freuen uns auf deren Berichte.

http://www.netzwelt.de/specials/dell.html

Das hat nichts mit meiner Ungeduld zu tun. Im Artikel steht : "Die Texte werden Ende Februar auf netzwelt veröffentlicht." Das ist Missverständlich formuliert und scheinbar von ein paar Lesern inkl. mir falsch verstanden worden. Es wirkt so als würden die ausgewählten Finalisten Ihre Testberichte bis Ende Februar geschrieben haben. Der Artikel erwähnt nciht mir einem Wort, dass es einen Test von der netzwelt gibt. Das ist keine Ungeduld sonder ein Missverständnis das ausgeräumt werden könnte indem man den Verlauf klar und deutlich kommuniziert ala Einsendeschluss: xxx
Benachrichtigung der Gewinner: xxx. Problem gelöst keine Unklarheiten.
Desweiteren wäre ein Auto Mailer gut, der die Teilnahme bestätigt. Sodas die Teilnehmer wissen, dass Ihre E-Mail angekommen ist. Eine Masse E-Mail, wo man sich bei der Teilnahme bedankt und informiert auch wenn man nicht unter den Finalisten ist wie oben vorgeschlagen ist ebenfalls eine gute Idee. Zum Thema Transparenz gehört auch vielleicht ein paar Sätze zu schreiben wie/warum die 6 Finalisten gewählt wurden. Wer hat die ausgewählt? Dell? Netzwelt? War es der Bewerbungstext? Die Mitgliedschaft im Forum? Die Empfehlungen aus dem Forum? Wurde es "Zufällig" gewählt? Wurde eine querschnitt aus einer interessante demographie/zielgruppe gewählt?

Das wäre doch Transparenz oder ? Mit Ungelduld hat es ncihts zu tun.
Desweiteren sind 2 Fragen unter den Tisch gefallen.

Warum spricht die Frau das Video den nicht mehr? In letzter Zeit war das doch immer eine Frau.

Ist euch bewusst, dass der Redakteur das Produkt falsch ausgesprochen hat und plant ihr das Video zu ändern oder irgendwie auf den Fehler aufmerksam zu machen?

Fragen überlesen und unbeantwortet lassen, ist auch mangelnde Transparenz btw.

Zitat von Arne L.

Warum spricht die Frau das Video den nicht mehr? In letzter Zeit war das doch immer eine Frau.

Die Frauenstimme war schlecht, da ist der jetzige Sprecher besser. Wobei mein Favorit die Frau war, die das Schwimmbad-Video gedreht hat. Die konnte nicht nur sprechen, die sah auch noch verdammt gut aus.

Zitat von Arne L.

Ist euch bewusst, dass der Redakteur das Produkt falsch ausgesprochen hat und plant ihr das Video zu ändern oder irgendwie auf den Fehler aufmerksam zu machen?

Ist dir bewusst, dass das wahrscheinlich niemanden interessiert. Da ist ein Versprecher drin, und? Passiert sogar in der Tagesschau.

Zu deiner Transparenz: Wahrscheinlich werden, wie Ging schon geschrieben hat, zig Mails eingegangen sein. Sollen wir jetzt alle darüber diskutieren nach welchem Verfahren die Tester ausgewählt werden, über jeden einzelnen Termin diskutieren oder gar eine gläserne Redaktion verlangen? Da hängt soviel Logistik dahinter, ich bin froh, dass die Netzwelt das macht und uns Lesern die Chance gibt an solchen Aktionen teilzunehmen.

Ich habe auch teilgenommen, gehöre leider nicht zu den Testern, trotzdem gratuliere ich allen Gewinnern und gönne es ihnen.

Zitat von Arne L.

Das hat nichts mit meiner Ungeduld zu tun. Im Artikel steht : "Die Texte werden Ende Februar auf netzwelt veröffentlicht." Das ist Missverständlich formuliert und scheinbar von ein paar Lesern inkl. mir falsch verstanden worden. Es wirkt so als würden die ausgewählten Finalisten Ihre Testberichte bis Ende Februar geschrieben haben. Der Artikel erwähnt nciht mir einem Wort, dass es einen Test von der netzwelt gibt. Das ist keine Ungeduld sonder ein Missverständnis das ausgeräumt werden könnte indem man den Verlauf klar und deutlich kommuniziert ala Einsendeschluss: xxx
Benachrichtigung der Gewinner: xxx. Problem gelöst keine Unklarheiten.
Desweiteren wäre ein Auto Mailer gut, der die Teilnahme bestätigt. Sodas die Teilnehmer wissen, dass Ihre E-Mail angekommen ist. Eine Masse E-Mail, wo man sich bei der Teilnahme bedankt und informiert auch wenn man nicht unter den Finalisten ist wie oben vorgeschlagen ist ebenfalls eine gute Idee. Zum Thema Transparenz gehört auch vielleicht ein paar Sätze zu schreiben wie/warum die 6 Finalisten gewählt wurden. Wer hat die ausgewählt? Dell? Netzwelt? War es der Bewerbungstext? Die Mitgliedschaft im Forum? Die Empfehlungen aus dem Forum? Wurde es "Zufällig" gewählt? Wurde eine querschnitt aus einer interessante demographie/zielgruppe gewählt?

Das wäre doch Transparenz oder ? Mit Ungelduld hat es ncihts zu tun.
Desweiteren sind 2 Fragen unter den Tisch gefallen.

Warum spricht die Frau das Video den nicht mehr? In letzter Zeit war das doch immer eine Frau.

Ist euch bewusst, dass der Redakteur das Produkt falsch ausgesprochen hat und plant ihr das Video zu ändern oder irgendwie auf den Fehler aufmerksam zu machen?

Fragen überlesen und unbeantwortet lassen, ist auch mangelnde Transparenz btw.

Die 6 TesterINNEN sind ein Querschnitt aus dem was reinkam. Wir haben alle Doppel-Mails gelöscht, dann zufällig reingepickt, geschaut ob uns das gefällt und wenn es uns gar nicht gefallen hat, haben wir ein wenig gescrollt.

Wir haben bewusst jung, alt, mittelalt, Mann, Frau und verschiedene Berufsgruppen gewählt. Wir haben gewählt, Dell hat uns da freie Hand gelassen.

BTW: Ich finde es schön, wenn Nutzer hinter einer anonymen IP und als Gast Transparenz fordern Macht Dich ein wenig unglaubwürdig.

Die Frauenstimme arbeitet nicht mehr für uns. Ob sie besser war, ist Geschmackssache, wie Du am Post oben drüber liest.

Das Produkt wurde falsch ausgesprochen, das heißt Inspiron. Das habe ich nun korrigiert, dann müssen wir das nicht mehr neu vertonen.

@ Daueruser: Mich interessiert das ob es richtig/falsch ausgesprochen ist. Ich finde man kann von einem Technik Magazin erwarten, dass es richtig ausgesprochen ist. Ich erwarte auch von der Tagesschau das sie Namen richtig aussprechen. Meine Frage war ob der Fehler bekannt ist oder nicht. Das ein Fehler passieren kann ist mir klar geht mir eben so manchmal.

Mir ist klar das zig Mail eingegangen sind, ich erwarte keinerlei Diskussion. Das schreib ich auch nirgends. Ka wie du darauf kommst, dass ich eine gläserne Diskussion möchte oder über Termine diskutieren möchte. Habe mich eigentlich klar ausgedrückt. Ich habe lediglich angemerkt dass man mit Terminen und einem Update unklarheiten die hier aufgetreten sind verhindern kann. Spricht da irgendwas gegen?

@ Greasyspoon: Vielen Dank für das beantworten der Fragen. Meien Ip ist nicht anonym ich nutze weder einen Proxy noch andere Anonymisierdienste. Ich bin nur nicht angemeldet sorry. Ich finde ich kann als Gast anonym Transparenz fordern und glaubwürdig sein. Ich bin ja kein Redakteur und habe keine öffentlich zugängliche Internetseite auf der ich Artikel schreibe und Gewinnspiele veröffentliche. Das muss man im Kontext sehen. Wenn ich in einem Forum einen Rechtschreinfehler mache oder in einer Bar ein Produkt falsch ausspreche ist das doch etwas anderes als wenn das ein Redakteur auf einer öffentlichen Internetseite tut. Wenn euch anonyme Kommentare stören. Dann führt doch eine Zwangsresgistrierung ein. Was erreiche ich denn wenn ich nicht mehr anonym bin ? Soll ich dir meinen Namen geben und Adresse? Bin ich dann glaubwürdiger? Und was hat Glaubwürdigkeit mit meinen Kommentaren zu tun? Wenn ihr die Infos dich mich interessieren nicht veröffentlichen wollt, dann lasst es sein. Wenn ihr das für zuviel Transparenz haltet dann bitte. Das du hinter einer anonymen IP sitzt und einen Fantasy Nick nutzt und ich hier meinen Vornamen und das Inital vom Familienname angebe ist mehr Transparenz. Bist du jetzt unglaubwürdig?

Arne L.

Hallo!

Das Video ist jetzt neu vertont, diesmal ohne das zusätzliche I im Produktnamen.

Viele Grüß
Capa