Alt 16.11.2010, 14:13   # 1
Redakteur
 
Benutzerbild von News Flash
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 19.938
Das Röntgenteleskop Chandra hat vermutlich das jüngste schwarze Loch in unserer kosmischen Nachbarschaft entdeckt. Es ist etwa 30 Jahre alt und ein Überrest der Supernova SN 1979 C der Galaxy M100. Damit ist es rund 50 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt.


Diskussion zu: NASA: Astronomen entdecken jüngstes schwarzes Loch
  Mit Zitat antworten
Alt 16.11.2010, 15:41   # 2
30Jahre
Gastposter
 
50Mio Lichtjahre entfernt bedeutet auch mindestens 50Mio Jahre alt!
  Mit Zitat antworten
Alt 16.11.2010, 15:49   # 3
Bananenhaupt
Urgestein
 
Benutzerbild von Bananenhaupt
 
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: netzwelt, Eingangshalle
Beiträge: 2.645
Zitat:
Zitat von 30Jahre Beitrag anzeigen
50Mio Lichtjahre entfernt bedeutet auch mindestens 50Mio Jahre alt!
Nein, heißt es nicht. Erst wenn das Licht auf der Erde ankommt.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.11.2010, 16:22   # 4
Mistery
Gastposter
 
Wenn das Licht 50Mio Lichtjahre benötigt bis zu uns kommt, sehen wir erst jetzt was vor 50Mio Jahre dort passierte.
Das Licht bringt uns nur die alten Informationen die damals waren und nicht die aktuellen.
Das Licht ist ein Fenster in die Vergangenheit. ^^
  Mit Zitat antworten
Alt 16.11.2010, 19:36   # 5
jan55555
 
Benutzerbild von jan55555
 
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 21
Zitat:
Zitat von Mistery Beitrag anzeigen
Das Licht ist ein Fenster in die Vergangenheit. ^^
Genau!^^
Hieß es nicht bis vor kurzem noch, dass schwarze Löcher halbwegs Science Fiction wären?
  Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2011, 10:59   # 6
Jörg
Gastposter
 
Es war klar, dass diese Kritik kommen musste. Die Formulierung "30 Jahre alt" ist sicher unpräzise, andererseits ist es in der Astronomie eine Selbstverständlichkeit, dass die Laufzeit des Lichtes implizit berücksichtigt wird und daher nicht exlizit genannt werden muss - erst recht nicht, wenn man stattdessen die äquivalente Entfernung angibt.

Zudem ist die Kritik insofern unberechtigt, als es gemäß Relativitätstheorie ohnehin keine absolute Zeit und damit auch keine absolute Gleichzeitigkeit im kosmischen Maßstab gibt. Ein Ereignis, dessen Licht uns noch nicht erreicht hat, ist für uns de facto nicht existent, also kann man genauso gut den Begriff "jetzt" so definieren, dass ein Ereignis dann stattfindet, wenn wir in seinen Lichtkegel eintreten. Ob man Vergangenheit räumlich oder zeitlich definiert, ist relativistisch gesehen äquivalent.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.06.2011, 13:44   # 7
Noch ein Jörg
Gastposter
 
Mal ganz unabhängig von der Frage, ob die Formulierungen "30 Jahre alt" und "jüngstes schwarzes Loch" angemessen sind (der Hinweis auf die Relativität ist hier sehr sinnvoll), enthält der Artikel leider sehr viele Rechtschreibfehler. Wer sich als Redakteur betätigt, sollte auch seine Sprache beherrschen, finde ich - oder sich professionelle Unterstützung (Lektorat) hierfür suchen.
  Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2011, 13:55   # 8
Beo
Gastposter
 
Wer nicht fähig ist, auf korrekte Grammatik zu achten, sollte sich zurückhalten, hier einen Kommentar zu schreiben. Es ist wirklich peinlich, was man alles zu lesen bekommt. Von den Einwänden gaz zu schweigen. Ist es denn wirklich so schwierig?
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 02:07 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort

Stichworte
forschung, internet, nasa, wissenschaft
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:07 Uhr.