[News Flash]

Viele Nutzer sind mit den Ergebnissen ihrer bevorzugten Suchmaschine nicht zufrieden - das ist das Ergebnis einer Umfrage, die netzwelt in Zusammenarbeit mit der Suchmaschine Hulbee unter 1.000 Lesern durchgeführt hat.

Was mir bei Umfragen immer fehlt ist das Wissen, welches der Befragte mit sich bringt.

Ich würde es begrüssen, wenn man vor der eigentlichen Frage erst mal eine Art Wissens Test startet.

Beispielfrage: Wissen Sie wie Sie speziell nach einem Wort oder einen Begriff suchen ?

Antwort: Durch Maskierung mit "Suchwort"

Weil die, die eigentlich gar nicht wissen, wie die Suchmaschiene funktioniert, weil Sie sich aus menschlich verbreiteter bequemlichkeit einfach damit nicht beschäftigen (was wohl mehr als die hälfte aller Internetnutzer nicht machen), wie sollen diese dann das Ergebnis einer Umfrage vertreten.

Daher sind solche Umfragen, eigentlich immer etwas direkt für den Papierkorb.

Finde es beim Artikel ja etwas irreführend, dass schon die Headline von "Alternativen zu Google" spricht, Google aber nur am Ende kurz erwähnt wird. Dazu geht es im Artikel vielmehr um Suchergebnisse und dergleichen, während im letzten Absatz von der Skepsis gegenüber dem Suchmaschinen-Riesen die Rede ist, die wahrscheinlich gar nichts mit der technischen Seite der Suchmaschine oder deren Suchergebnissen zu tun hat, sondern vielmehr auf die negativen Pressestimmen in Sachen Datenschutz, Sammelwut und dergleichen zurückzuführen ist. Außerdem wäre es ja schön, wenn man schon einen Artikel über dieses Thema verfasst, auch ein paar Alternativen gleich zu nennen.

Wer wirklich von Google weg will, sollte als ernstzunehmende Alternativen mal "ixQuick" oder Microsofts "Bing" ins Auge fassen! Soweit ich das in meinen "Test" feststellen konnte, liefern die ganz ordentliche Ergebnisse ab, die sich hinter Google nicht zu verstecken brauchen.