[Bananenhaupt]

Hallo,

ich überlege, ob ich mir Windows 7 per Dualboot auf meinen geliebten Mac holen soll. Bei Vista war das für mich noch undenkbar, bei Windows 7 komme ich langsam in Versuchung. Ich bin mir über einige Vor- und Nachteile bewusst würde aber gerne noch eure (gerne auch emotional angeführten) Argumente hören die dafür oder dagegen sprechen. Meinungen dazu?

Viele Grüße aus der netzwelt

Micha

Zitat von Bananenhaupt

... würde aber gerne noch eure (gerne auch emotional angeführten) Argumente hören die dafür oder dagegen sprechen.

Uh, das willst du dir wirklich antun? Von den Hardcore-Macianern werden dann wohl so Sätze wie "Windows auf dem Mac? Igitt!" und dergleichen kommen...

Wenn du es testen willst, probiere es doch einfach mal aus. Wenn's nix für dich ist, schmeiß es halt wieder runter. Brauchst du denn überhaupt Windows? Irgendwelche Anwendungen, die es nur für Windows gibt und die du unbedingt brauchst? Oder ist es einfach Neugier? Hast du denn aktuell ein Windows auf dem Mac laufen?

Ist halt schwer, auf soe eine pauschale Frage eine Antwort zu bekommen - kommt eben immer auf den individuellen Anwendungsbereich an.

Mann kann sich über Meinungen immer streiten, da jeder die Messlatte anders ansetzt. Ich finde auch, dass Du es einfach mal testen solltest.

Ich hab hier immer noch den letzten RTM laufen und bin bis jetzt jedenfalls immer noch positiv überrascht von Win7.

Gruß, Sebastian.

Hier ist schon eine Hardcore-Macianerin.

Ich finde, dass nichts gegen einen Test und mögliche Weiterverwendung spricht.
Mir sträuben sich nur die Nackenhaare, wenn sich jemand aus Prestigegründen zum Angeben einen Mac kauft, um ausschließlich Win drauf laufen zu lassen. Einfach, weil Apple toller wirkt als ein Win-Laptop.

Zitat von Zorah137

Mir sträuben sich nur die Nackenhaare, wenn sich jemand aus Prestigegründen zum Angeben einen Mac kauft, um ausschließlich Win drauf laufen zu lassen. Einfach, weil Apple toller wirkt als ein Win-Laptop.

Ach, so was gibt es? Verrückt. Snow Leopard bleibt definitiv mein Haupt-OS. Da ich aber der einzige im ganzen Team bin der mit einem Mac arbeitet, kommt es halt manchmal dennoch zu Kompatibilitäts-Problemen. Und es stört mich, dass oft teure Zusatzsoftware her muss während sich die Kollegen bei der Freeware bedienen können


Gruß

Sich darüber aufzuregen, bringt doch nichts. Jeder muss doch für sich selbst entscheiden, welches Betriebssystem er nutzen möchte. Ob Windows, oder MacOS, oder Linux ... es bleibt immer noch ein Mac, vor dem man sitzt.

@Bananenhaupt
Wenn es für Windows mehr Anwendungen für Deinen Anwendungsbereich gibt, die Du unter MacOS teuer kaufen müsstest, dann würde ich hier an Deiner Stelle nicht lange überlegen.
Vor dem Kauf würde ich allerdings erst prüfen, ob die Hardware Deines Macs unter Windows mit Treibern versorgt werden kann.

Gruß, Sebastian.

Zitat von Bananenhaupt

Und es stört mich, dass oft teure Zusatzsoftware her muss während sich die Kollegen bei der Freeware bedienen können

Ja, das ist eine Erfahrung, die ich leider auch zu oft machen musste! Da können die überzeugten Mac-User sagen, was sie wollen, aber die Software-Möglichkeiten unter Windows sind einfach wesentlich vielfältiger, vor allem bei Freeware. Im Mac-Bereich ist es oft so, dass sogar für die kleinsten Tools ein Obolus fällig wird.

Um noch mal auf Win7 zurückzukommen: Momentan bin ich, mehr oder weniger, dabei, wieder auf Windows zurück zu switchen - und Windows7 war da der letzte, mitunter ausschlaggebende Grund. Nach gut 3 Jahren Mac-Nutzung muss ich mir irgendwie eingestehen, dass Windows meine Anforderungen nun mal besser erfüllt als OS X.

Ich bin auch am überlegen, mir Win7 zusätzlich auf den Mac zu holen, weils einfach da manchmal leichter an Software zu kommen ist wenns mal schnell gehen muss.
Habe aber etwas Angst dass mein Leopard dann die Krallen ausfährt und die beiden sich nicht vertragen, im Zweifel wäre ich immer noch für das Kätzchen. Hatte damit bisher echt kaum Probleme im Gegensatz zum Windows PC...
Sag doch wenn du dich entschieden hast, wies gelaufen ist

Zitat von Mauzzi

Ich bin auch am überlegen, mir Win7 zusätzlich auf den Mac zu holen, weils einfach da manchmal leichter an Software zu kommen ist wenns mal schnell gehen muss.
Habe aber etwas Angst dass mein Leopard dann die Krallen ausfährt und die beiden sich nicht vertragen, im Zweifel wäre ich immer noch für das Kätzchen.

Also, ich habe jetzt (allerdings nicht Win7, sondern XP) Windows per "Parallels" in einer virtuellen Maschine laufen, was eigentlich wunderbar funktioniert. So kann ich die Programme, die mir unter OS X fehlen bzw. die, für die ich auf dem Mac noch kein passendes Pendant gefunden habe, auch nutzen, ohne extra ein Windows separat hochfahren zu müssen. Sehr schön ist der "Coherence-Mode"! Damit kann man über das Icon im Dock direkt auf das Windows-Startmenü zugreifen, um von dort aus Programme zu starten. Und damit es sich noch optisch in OS X einfügt, kann man ein Mac-Skin auswählen. Jedenfalls hat man mit diesem Modus das Gefühl, Windows-Programme direkt in OS X auszuführen. Allerdings sollte man schon ein bisschen RAM im Mac haben, damit das Ganze flüssig läuft. 2GB sollten mindestens verbaut sein, mehr ist natürlich noch besser!

Na ja, den kompletten "Switchback" zu Windows habe ich noch nicht vollbracht und bin momentan auch noch etwas unentschlossen, zumal es unter OS X noch so einige Anwendungen gibt, für die ich unter Windows noch nichts Passendes gefunden habe. Aber per virtueller Maschine ist es schon eine ganz gute Lösung.

same here. nutze es ebenswo wie Diggsagg und es läuft sehr sauber und recht zügig. rechenintensive programme würde ich zwar nicht draufspielen, aber besser als crossover ist es allemal.

Also ich persönlich würde das nicht machen. Hab von ein paar Kollegen hier gehört, dass die Performance nicht so dolle sein soll wie halt mit Mac OS und die total viele Probleme mit Internet haben, und du kannst am Anfang auch mit 50.0000 Updates rechnen...

Zitat von Pepe

Hab von ein paar Kollegen hier gehört, dass die Performance nicht so dolle sein soll wie halt mit Mac OS und die total viele Probleme mit Internet haben,

Sorry, aber solch pauschale Aussagen, die auf Hörensagen beruhen, kann ich nicht als Argument gelten lassen.

und du kannst am Anfang auch mit 50.0000 Updates rechnen...

Na ja, das ist bei Systemen normal, die noch nicht allzu lange auf dem Markt sind. Wer nicht auf den Kopf gefallen ist, lädt sich für System-Updates aber auch entweder die Service Packs runter und/oder z.B. die Update Packs von Winfuture.

Also wenn es ganz praktische Gründe hat, dann spricht, denke ich, nichts dagegen, sich Windows zu installieren. Das wäre nämlich meine erste Frage gewesen. Was du aber testen kannst ist, mal einen Windows-Emulator zu testen. Eventuell reicht das schon für deine Zwecke. VMWare zum Beispiel.

Für mich spricht da auch nichts dagegen so lange es funktioniert. Wenn ich Anwendungen benutzen müsste die nur auf Win verfügbar sind würde ich nicht lange überlegen. Ich halte die Möglichkeit Win auf einem Mac laufen lassen zu können für einen Seegen.

teilweise geht es auch nicht unbedingt nur um Anwendungen die nur unter Windows laufen... Zumindest bei mir. Schon mal an den gleichen TeX Dateien auf nem Windows-Rechner und nem Mac gearbeitet? Pain in the a**. Für solche Sachen brauch ich Windows auf dem Mac.

Wobei ich auch nie diese Win Abneigung hatte... wie manche meiner "Mac-Kollegen".

Bei mir läuft Win7 auf einem weißen MacBook 3/2010 und einem MacBook Air 11,6 10/2010 als Bootcamp-Partition, auf beiden Geräten problemlos und sogar hinsichtlich der Akku-Laufzeit zufriedenstellend (grob 80% der Ausdauer unter OS-X). Je nach geplanter Anwendungsweise starte ich das passende System. Insbesondere auf dem Air geht der jeweilige Systemstart dank SSD sehr zügig. Ein virtuelles XP mit VirtualBox ist zwar eingerichtet, kommt aber eher selten zum Einsatz; dabei stört vor allem, dass Laufwerke als Netzlaufwerke ziemlich träge und etwas umständlich gehandhabt werden.
Die Bootcamp-Windows-Treiber für die Core-2-Duo-Prozessoren scheinen bezüglich der Akku-Laufzeit recht ordentlich zu sein. Über die i5-Modelle kann man das - Tests zufolge - nicht unbedingt sagen.

Habe auch schon drüber nachgedacht. Windows Oberfläche gefällt mir einfach besser. Bitte nicht falsch verstehen aber das ist halt meine Meinung

Ich kenne auch nur MacBook Besitzer die windows als Bootcamp Partition installiert haben, warum auch nicht? Wenn man mal "eben" Windows braucht kommt Parallels zum Einsatz, ansonsten startet man eben mal neu und hat ein "echtes" Windows.

Na das hört sich ja gar nicht schlecht an. Dann steht meinem MacBook-Kauf also nichts mehr im Weg Und das tolle ist, dass ich es sogar noch richtig günstig bekomme, weil es laut Preisjäger punkt de gerade mit einem Gutschein 20% Rabatt bei Baur punkt de gibt

Inzwischen kann ich auch bezüglich der Geräte mit i5-Prozessor Entwarnung geben. Auf einem MacBook-Pro (late 2011) und einem Air (late 2011) lassen sich unter Windows 7 ungefähr 80% der OS-X-Akkulaufzeiten erreichen.
Größtes Handicap bei meinen Gewohnheiten sind unter Windows versehentliche Berührungen des Trackpads, die den Cursor beim Schreiben verspringen lassen. Pinch-Zoom kann das Trackpad mit den Bootcamp-Treibern bislang nicht (in der Regel funktioniert ctrl mit +).

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Noch eine Ergänzung:
Ab Lion belegt OS-X DREI Partitionen, die aus Windows-Sicht PRIMÄRE Partitionen sind. Da Windows (mindestens bis Win 7) aber nur mit VIER primären Partitionen umgehen kann und selbst die vierte als Bootcamp-Partition belegt, sind für Windows keine weiteren Partitionen (etwa als FAT32- oder NTFS-Daten-Laufwerk) möglich.