alte emule besser als die neuen ???

Alt 14.04.2003, 12:10   # 1
GALATASARAY BOY
 
Registriert seit: 13.01.2003
Beiträge: 130
also ich finde das sehr komisch statt emule zu verbessern wird es nur schlechter ! also ich habe emule 25b [ tarod16d] und habe mir auch mal emule plus 1d raufgemacht und wollte mal gucken wie es so läuft und froh bin ich nicht gewesen !
mein alter findet in 2 minuten mehr als 350 quelle und der neue gerade mal 150 höchstens !

was soll das denn ???

ich danke euch für jede antwort .
  Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2003, 18:54   # 2
Ratz
 
Registriert seit: 31.05.2002
Beiträge: 1.496
das sind ja auch 2 unterschiedliche versionen, die du nicht miteinander vergleichen kannst - das eine ist tarod das andere plus :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2003, 10:05   # 3
gibmiralles
 
Registriert seit: 28.09.2002
Beiträge: 42
Ich teste z.Z. verschiedene Versionen von emule mit unterschiedlichen server.met aber bei keiner komme ich über 30 k/bit, früher hatte ich downloads von 50 - 70. Warum ist emule in letzter zeit so lahm?
Komisch ist auch das bei jeder server.met fast die gleichen sever drin sind z.B. Proben Prinz, Silend Bob usw. ich glaube nicht das es umbedingt nur an der Version liegt.
Vielleicht kann mir ja einer von Euch eine Erklärung dafür geben.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2003, 10:24   # 4
Ratz
 
Registriert seit: 31.05.2002
Beiträge: 1.496
da gibts viele faktoren, die den download beschleunigen oder bremsen :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2003, 21:36   # 5
gibmiralles
 
Registriert seit: 28.09.2002
Beiträge: 42
Super Antwort von Dir Ratz
Also gut hier mal ein paar Einzelheiten:
Ich habe in meinem Downloadordner meistens 15 - 25 Dateien die ich versuche runter zu laden.
Ich aktualisiere meine sever.met regelmäsig wo bei die besten wie Silence Bop, Proben Prinz usw. immer dabei sind. Meistens werde ich auch zu einen der Topsevern verbunden.
Ich lade immer die aktuellsten dateien runter (manche sind allerdings durch die schlechte Downloadrate schon 2 -3 Wochen alt.
Die Einstellungen entsprechen ungefähr immer denen wie in einer Anleitung beschrieben.
Lediglich bei den Mod. Versionen sind ein paar Einstellungen anders, weil es diese in der normalen Version nicht gibt.
So damit habe ich ja schon mal ein paar Faktoren ausgeschlossen die für einen schlechten Download sorgen könnten.

PS: nach ungefähr 10 Std. hatte ich doch tatsächlich eine Dowloadrate von 40, nur bei 15 gleichzeitigen Downloads ist das aber trotzdem recht mager
  Mit Zitat antworten
Alt 28.04.2003, 18:00   # 6
Yahsel
 
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 70
slm nasilsin
  Mit Zitat antworten
Alt 09.07.2003, 14:04   # 7
Kangool
 
Registriert seit: 08.07.2003
Beiträge: 17
ich finde die alten versionen besser arbeite mit der 0.26d und hab nen schnitt von 80 bis 90 kb und mitt der version 0.29a nur 30-40
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 20:07 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:07 Uhr.