Zitat von muemmues

Von ihm weiss ich auch, dass sich viele Minderjährige in solchen Foren tummeln und ich meine dass wir Erwachsenen dann noch gründlicher nachdenken sollten, wenn solche Sätze fallen, wie "Familien in den Ruin treiben". Kinder und Jugendliche könnten das eventuell sogar noch ernst nehmen.

Die täglichen Helfer wissen alle, dass sich in diesem Forum Kinder und Jugendliche tummeln. Weißt Du auch warum? Weil sie eben nicht den tollen Daddy haben, der die Abmahnung in die Hand nimmt und nicht gleich wegen jedem x-beliebigen Drohbriefes einer Rechtsanwaltkanzlei in Ehrfurcht erstarrt. Diese Kinder bekommen gesagt: "Du hast den Mist verbockt, sieh zu wie Du da heraus kommst." Sie sind also hier um sich zu informieren, weil der Vater das nicht will oder dazu nicht in der Lage ist (keine Ahnung von PC's und Internet). Oder aber der Vater, sein gutes Recht als AI, entscheidet, dass die Forderung bezahlt werden muss, was aber der Sohnemann zu finanzieren hat. Die finanzielle Situation der Familien sieht auch nicht immer wie bei Dir aus. Wenn die Waschmaschine kaputt geht, kaufst Du wahrscheinlich eine Neue, ohne dass es Dir weh tut. Andere müssen einen Ratenkredit aufnehmen.

Was ich sagen will, Familien in den Ruin treiben, mag in der Regel übertrieben sein. Eine Junge, der gestern glaube ich drei Abmahnungen innerhalb von zwei Wochen bekam und dies womöglich noch selbst zahlen bzw. vom Taschengeld abstottern muss, ist für meine Begriffe ziemlich am Ar--h. Eine glückliche Kindheit und Jugend stelle ich mir jedenfalls anders vor. Wenn auch nicht ruiniert, so werden tagtäglich etliche Familien in Deutschland erheblich zerrüttet und geraten in Panik und Existenznöte. Das ist so, auch wenn man es bescheuert findet, da man sich besser auskennt. Ich denke, diese kleinen Familiendramen können Spuren (dicke Narben) hinterlassen. Bei Dir nicht - bei anderen, hilfloseren und ängstlicheren Menschen.

Werbung

Naja grade wenns neue Sterne am Abmahnhimmel sind is das Risko verklagt zu werden vielleicht höher schließlich gibt es noch eine überschaubare menge von Fällen...

Aber ich will jetzt auch nicht die Pferde scheu machen...

Jemanden hier so anzumachen weil er sich vergleichen will und seine Ruhe haben möchte finde ich verkehrt.

Zitat von Fantomas741

Naja grade wenns neue Sterne am Abmahnhimmel sind is das Risko verklagt zu werden vielleicht höher schließlich gibt es noch eine überschaubare menge von Fällen...

Du meinst also, dass die gleich zu Beginn ihrer grossen AbmahnAbzockkarriere Klagen einreichen wollen?

Dann würden die ja glatt das Risiko eingehen, von vornherein ihr Geschäftsmodell zu riskieren...

Das wage ich doch mal stark zu bezweifeln

Zitat von Burn256

Du meinst also, dass die gleich zu Beginn ihrer grossen AbmahnAbzockkarriere Klagen einreichen wollen?

Dann würden die ja glatt das Risiko eingehen, von vornherein ihr Geschäftsmodell zu riskieren...

Das wage ich doch mal stark zu bezweifeln

Ich denke dieser Gegner ist nicht zu unterschätzen gerade bei den ersten Briefen würde ich da vorsichtig sein.

Mann weiss nie vieleicht sind sie sich ihrer Sache da sicher und ruck zuck sitzt man als Abgemahnter im Gerichtssaal.

Dennoch sollte die allgemeine Vorgehensweise : Mod UE und nix zahlen und kein Kontakt im Vordergrund stehen

Ist zwar schade darum das sich die Leute vergleichen wollen aber halt deren Entscheidung

Wer weis sekt oder selters

vielen Dank!

Der Anwalt der mir dazu geraten hat, ist in der Liste des Vereins welcher hier bekannt ist. Er wurde hier schon häufiger genannt.

Er hat heute für 40 Euro plus MwSt 60 Minuten mit mir telefoniert, und mich genau über alle Risiken informiert.
Genauso hat er mir gesagt ich könnte auch seine UE die in dem Beratungsgespräch enthalten ist nehmen, und wie hier beschrieben NICHTS zahlen.

Ich soll dann aber nicht damit rechnen dass nichts mehr kommt. Wie schon beschrieben, es gibt keine Erfahrungswerte. Niemand weiss wieviele Hilfskräfte und Anwälte die Kanzlei für den Fall beschäftigt.

Des weiteren haben wir über die Gefahr weiterer Abmahnungen gesprochen. Und wenn ich mit einem Vergleich den größten Filmrechteinhaber komplett ruhig stellen kann, bekommt er noch ne Tafel MERCI.

Und ich finde die Arbeit die alle Gegner in diesen Abmahnwahn stecken PRIMA und bedanke mich für die vielen Infos.

Den Satz wer einmal zahlt, der zahlt immer ist nicht korrekt. Denn wenn der Vergleich geschlossen wird, ist der Rechteinaber komplett raus. Es werden keine Listen bei den Rechteinhabern geführt und ausgetauscht wer zahlt und wer nicht.

Jeder sollte sich auch über die Risiken des nichtzahlens bewusst sein.

Zitat von OHweh

Ich denke dieser Gegner ist nicht zu unterschätzen gerade bei den ersten Briefen würde ich da vorsichtig sein.
Mann weiss nie vieleicht sind sie sich ihrer Sache da sicher und ruck zuck sitzt man als Abgemahnter im Gerichtssaal.

Soweit ich die bisherigen Veröffentlichungen und Kommentare verstanden habe, ist diese Kanzlei noch nicht mal auf Urheberrechte spezialisiert und der Typ von der Loggerbude eine Nulpe, bei dem man per Online-Formular (beim Logger!) die Abmahnung gleich abwickeln kann. Die Geschichte stinkt zum Himmel. Korrigiert mich, wenn ich etwas falsch verstanden habe. Ich würde meine Abmahnung von Waldorf (etwas höherer Betrag, dafür ist die Verjährungsfrist schon etwas weiter fortgeschritten) gerne gegen so eine Dieseldoof-Abmahnung tauschen.

Zitat von OHweh

Ich denke dieser Gegner ist nicht zu unterschätzen gerade bei den ersten Briefen würde ich da vorsichtig sein.

Bei einer Kanzlei, die selbst schon in den Dateinamen Pornofilmwerke angibt bei New Moon gibts glaub ich nichts zu unterschätzen...

Die sammeln mit Sicherheit auch nur alles an Geld ein was sie kriegen können, solange dieses Abmahngeschäftsmodell noch funktioniert

Zitat von thomas3112

Den Satz wer einmal zahlt, der zahlt immer ist nicht korrekt. Denn wenn der Vergleich geschlossen wird, ist der Rechteinaber komplett raus. Es werden keine Listen bei den Rechteinhabern geführt und ausgetauscht wer zahlt und wer nicht.

Jeder sollte sich auch über die Risiken des nichtzahlens bewusst sein.

Doch ein wenig schon denn es gab schon welche die ihre ersten Abmahnungen bezahlt hatten danach kamen dann auch noch andere RI's dazu..........aber im Endeffekt ansichtssache.

@constantin
Auch wenn sie im moment noch nicht so drauf spezialisiert sind
sind sie gerade Neu man kann denen noch nicht 100 % in die Karten schauen. Und damit (finde ich) sitzen sie erstmal noch ein wenig am längeren Hebel
Was sich nach 1-2 Wochen bestimmt ändern wird

Hier ist nicht das Problem bei der Kanzlei. (bei mir steht übrigens der reine Titel ohne Porno)

Das Problem ist die TMG. Bei denen hat der Anwalt das schlechte Gefühl. Das sind in Deutschland die ganz großen. Mit Beteiligungen an Cinemax Concord CTM CineMedia. 2006 einen Umsatz von 267 Mio Euro keine kleine Klitsche. Und wenn die das Ding durziehen..... Die haben die Rechte an sehr vielen aktuellen Blockbustern, und könnten wohl nooch einige Filme mehr abmahnen. Wieso wird dann nur der eine gemahnt, und dann auch noch der wo der Schaden am größten sein könnte. Im Dezember gezogen, und im April auf DVD u. Blueray. Warum wird dann Ende Februar kurz vor Erscheining abgemahnt?


Wurden denn die die bezahlt haben von dem gleichen Rechteinhaber gemahnt, oder von anderen?

Zitat von thomas3112

Hier ist nicht das Problem bei der Kanzlei...
Das Problem ist die TMG....

Mhhh, das müssten die "Sony-Leute" bei Waldorf und die "Universal-Raubkopierer" bei Rasch ja dann auch sagen... alles gaaanz Große!

Egal, du hast dich entschieden und es wird respektiert.

Ein Frage habe ich dennoch. Da wir über den Inhalt des Abmahnschreibens noch nicht so viel wissen, war denn dem Schreiben ein Gerichtsbeschluss beiliegend und gegen welchen Provider richtete sich die Beauskunftung?

Zitat von thomas3112

Warum wird dann Ende Februar kurz vor Erscheining abgemahnt?

Weil man dann mehr Zittrige findet, die auf dubiose Forderungen panikartig zahlen, wenn eine "nette Story" und passende Internetpropaganda die Abmahnung begleitet - die kann sowieso keiner so ohne Weiteres nachprüfen. Grundsätzlich ist aufgrund der Erfahrungen der nahen Vergangenheit (z.B. bei Kornmeier, N&L und S&W) davon auszugehen, dass einzelne bis alle Behauptungen aus einer Abmahnung nicht stimmen, solange nicht das Gegenteil bewiesen wurde. Das gilt erst recht und im Besonderen für eine angebliche Aktivlegitimation.

Zitat von princess15114

Mhhh, das müssten die "Sony-Leute" bei Waldorf und die "Universal-Raubkopierer" bei Rasch ja dann auch sagen... alles gaaanz Große!

Egal, du hast dich entschieden und es wird respektiert.

Ein Frage habe ich dennoch. Da wir über den Inhalt des Abmahnschreibens noch nicht so viel wissen, war den dem Schreiben ein Gerichtsbeschluss beiliegend und gegen welchen Provider richtete sich die Beauskunftung?

Ja...Datiert auf den 14.12.09 das ist einen Tag nach dem Verstoß

und der Betreiber ist Netcologne

Habe jetzt den neuen Thread ganz gelesen.

Die sind wohl so neu im Geschäft, dass sie noch nicht mal Bettelbriefe verschickt haben.


Ich sag`s mal so:

Wir sind im Krieg.
Ein neuer und unbekannter Gegner auf dem Schlachtfeld.
Keiner kennt ihn, keiner weiß ob er was kann.

Wir liegen alle im Schützengraben.
Jeder in seinem eigenen.
Wir wissen Verstärkung ist unterwegs.

Wir wissen auch, auf jeder Seite hat sich schon mal einer aus der Deckung gewagt und wurde er/angeschossen.

Jetzt schießen die Neuen erst mal in die Luft.
Wir wissen nicht ob mit scharfer Munition oder mit Platzpatronen.

Da kommen Neue in die Gräben neben uns und wollen allen erzählen, dass wir beim ersten Knall lieber raus springen und die weiße Fahne wedeln sollten ohne zu wissen ob wir nicht trotzdem erschossen werden.

Jeder wie er meint, aber ich bleib liegen und ziele.

Zitat von thomas3112

Ja...Datiert auf den 14.12.09 das ist einen Tag nach dem Verstoß

und der Betreiber ist Netcologne

Staatsanwaltschaft Köln

-----Doppelpost zusammengeführt am 1.3.2010 um 22:48:46-----

Zitat von Revoluzzer

Habe jetzt den neuen Thread ganz gelesen.



Da kommen Neue in die Gräben neben uns und wollen allen erzählen, dass wir beim ersten Knall lieber raus springen und die weiße Fahne wedeln sollten ohne zu wissen ob wir nicht trotzdem erschossen werden.

Jeder wie er meint, aber ich bleib liegen und ziele.

oder ob die große Bombe gezündet wird, und die mit den weissen Fahnen überleben.

Aber lustiger Beitrag.

(Es ist übrigens nicht klar ob dem Vergleichsangebot, welches erst zum Zahlungstermin gemacht wird, überhaupt zugestimmt wird)

Zitat von thomas3112

...oder ob die große Bombe gezündet wird, und die mit den weissen Fahnen überleben.

Bei ner großen Bombe sind die mit den weißen Fahnen immer als erstes tot.

Zitat von Revoluzzer

Bei ner großen Bombe sind die mit den weißen Fahnen immer als erstes tot.

??? wieso das? Die sind nicht mehr auf dem Schlachtfeld.

Zitat von Revoluzzer

Bei ner großen Bombe sind die mit den weißen Fahnen immer als erstes tot.

Bei einem Vergleich eines Abgemahnten haben wir die Schlacht verloren, aber der Krieg ist noch lange nicht rum

NAJA wenn nachher nichts mehr steht?

btT

Zitat von thomas3112

...die große Bombe

Ich bin schon seeehr gespannt auf die Schlagzeile:

"Allmächtige Großer Abmahnkanzlei Diesselhorst, Bente, von Lojewski, Berlin beschäftigt ALLE Richter Deutschlands gleichzeitig"

Die Welt danach?

Zitat von thomas3112

NAJA wenn nachher nichts mehr steht?

"Alles ist platt"

Ha, ha, ha....

Aber wenigstens beschäftigen sich die nicht mit

Zitat von Flesh_Storm

FickiFickiKackaPiPi- Film

DAS gäbe erst ne Bombe...