Hallo zusammen, nun hat es auch mich erwischt. Habe mich jetzt ausführlich hier im Forum belesen und beschlossen, die mod. UE zu verschicken + die 450 € zu zahlen.

Zur mod. UE habe ich jedoch ein paar Fragen, da die Erläuterungen mir nicht ganz schlüssig sind:

1. in der Abmahnung steht:
"Unsere Mandantschaft hat nach dem Urhebergesetz geschütze Rechte an dem auf dem Tonträger

"Bravo Black Hits Vol.20"

enthaltene, nach dem Urhebergesetz geschützen Musikwerk

"weit gekommen".

Diese Rechte........"

Mir ist jetzt nicht ganz klar, was ich in der mod. UE an folgende Stelle einsetzten soll:

"....zu unterlassen,
das geschützte Werk “Mustertitel des Musikalbums“ des Künstlers "Mustermann" (Musikalbum) ohne Einwilligung der....."

Möchte eigentlich nur meine Vermutung bestätigt bekommen, dass dort "Weit gekommen" des Künstlers "Tone" hin kommt.

Über Sinn und Unsinn, meiner Zahlung lässt sich sicher streiten. Nur habe ich weder Zeit, Geduld noch Nerven alle weiteren Schreibungen, Mahnungen und Inkasso Drohungen über mich ergehen zu lassen.

EDIT: macht es Sinn, die Auskunftserteilung gemäß §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz mit zu schicken, wenn man einfach nur seine Ruhe haben will? Oder werden die Anwälte dadurch nur noch "boshafter"?

in diesem Sinne
SenselessOne

Zitat von SenselessOne

Über Sinn und Unsinn, meiner Zahlung lässt sich sicher streiten. Nur habe ich weder Zeit, Geduld noch Nerven alle weiteren Schreibungen, Mahnungen und Inkasso Drohungen über mich ergehen zu lassen.

Das geht sicherlich manch Anderem ähnlich wie Dir. Deshalb ist es in einigen Fällen auch wenig hilfreich, darüber zu streiten oder zu diskutieren, wie ich mittlerweile erkennen musste.

Was steht denn in der Original-UE bzgl. "geschütztes Werk" und bzgl. "Künstler"?

Zitat von SenselessOne

die Auskunftserteilung gemäß §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz mit zu schicken, wenn man einfach nur seine Ruhe haben will

Meiner Meinung nach macht dies nur Sinn in Fällen, in denen man sich gegebenenfalls an die Staatsanwaltschaft wenden will oder den zivilrechtlichen Klageweg in Erwägung zieht.

Zitat von Grilli

Wenn doch, dann ist dies nicht mehr zu verstehen, ohne den Vorwurf der zusammenarbeit.

Wir haben in Deutschland viele verschiedene Stromkonzerne, normalerweise müsste es einen Preiskampf geben, weil ja jeder den anderen unterbietet. Das passiert aber nicht. Es wird vermutet, dass die Stromkonzerne ein Kartell gebildet haben. Ebenso wird vermutet, dass Anwälte beider Seiten in der Abmahnsache zusammen arbeiten. Genau wie bei den Stromkonzernen ist diese Vermutung nicht bewiesen. Aus diesem Grund kann ich hier auch kein Urteil darüber fällen, oder irgend jemanden beschuldigen.

Zitat von Frank2009

Was steht denn in der Original-UE bzgl. "geschütztes Werk" und bzgl. "Künstler"?

Leider in der Abmahnung nur das eben schon angegebene:

Zitat von SenselessOne

in der Abmahnung steht:
"Unsere Mandantschaft hat nach dem Urhebergesetz geschütze Rechte an dem auf dem Tonträger

"Bravo Black Hits Vol.20"

enthaltene, nach dem Urhebergesetz geschützen Musikwerk

"weit gekommen".

Diese Rechte........"

in der mitgeschickten strafbewehrten UE wird auch nur von das Musikwerk "weit gekommen" gesprochen. Also kein Künstler angegeben...

Zitat von SenselessOne

Hallo zusammen, nun hat es auch mich erwischt. Habe mich jetzt ausführlich hier im Forum belesen und beschlossen, die mod. UE zu verschicken + die 450 € zu zahlen.

Leider ist es hier im Forum mehrfach zu lesen, wer EINMAL ZAHLT, ZAHLT IMMER ..... lies dir die ersten 5 Posts dieses Threads genau durch, schlaf ne Nacht drüber und entscheide dann, wie du weiter vorgehen willst.

Zitat von Darko Milos

Nix zahlen!
mod Ue abschicken!
2.Bettelbrief abwarten!
Nix zahlen!

Weiter Diese Forum lesen. Bisher ist noch niemand von NÜL verklagt worden. Eventuell weitere Betroffene und Bekannte auf Dieses Forum aufmerksam machen.:liebegru:

ich lese hier das du bei deinen (meisten) beiträgen nur das schreibst...

ist der obige teil von dir eine Aufforderung oder ein vorschlag wie man sich verhalten soll?
wenn es eine aufforderung ist dann beantworte meine frage:

bist du rechtlich dazu befugt uns zu sagen was wir zu tun und lassen haben?

und wenn es ein vorschlag war dann bezeichne bitte es auch so das es nur ein vorschlag ist von dir!

nein ich bin kein anwalt und nein ich will keinen in panik versetzen... aber wie ich in dem 1. teil des NuL-Threads, auch hier im 2. teil, öfter mal gelesen hab wurde oft drauf aufmerksam gemacht das jeder für sich selber entscheiden muss weil hier nur kleine hilfestellungen gegeben werden können und es keine rechtliche absprachen geben darf.

korrigiert mich fals ich was falsches sagte, aber mir kommt es eher wie ein Rechtsberatung vor.

für den unteren teil stimm ich dir allerdings zu... lesen, lesen, lesen!

----------------------------------------------------------------------------------

ich hab da aber auch noch eine frage ein kumpel von mir wolte gerne wissen, fals es möglich ist natürlich (er bekam auch eine abmahnung: Cascada & Co. mit ratenzahlungs vorschlag)

in der ratezahlungsvorschlag steht drin:

"Der Schuldner verzichtet auf die Einrede der Verjährung.

er will den betrag zahlen, in raten versteht sich, aber statt die UE zurrückzuschichen, schickt er die modUE an NuL

er will nur wissen was das (siehe zitat) für die leihen bedeutetbevor er das schreiben unterschrieben zurrück schickt.

ist dann der fall abgeschlossen und die verjährungsfrist ist somit auch hineff? oder bleibt die verjährungsfrist bestehen?

er sagt im vorraus schon mal danke für die antwort.

PS.: nein er will sich nicht mehr irgendwo anmelden... seine nerven liegen blank und sein i-net + tele-anschluss hat er nach dem schreiben komplett abgemeldet!

MfG Mich

Zitat von SenselessOne

...Also kein Künstler angegeben...

Irgendetwas inhaltlich ähnlich zu "verpflichtet sich gegenüber ..." sollte doch angegeben sein? An wen ist die Original-UE denn gerichtet?

Zitat von Frank2009

Irgendetwas inhaltlich ähnlich zu "verpflichtet sich gegenüber ..." sollte doch angegeben sein? An wen ist die Original-UE denn gerichtet?

"gegenüber Matthew Tasa c/o Nümmann + Lang Rechtsanwälte, ...Adresse...."

es stehen leider wirklich nur die genannten Angaben drin! Dass der Künstler "Tone" ist hab ich auch nur über google raus bekommen. Das wird in der Abmahnung bzw. in der Original UE nirgends erwähnt.

Zitat von SenselessOne

...

Wenn Du den Künstler kennst - egal woher - warum willst Du ihn nicht angeben, auch wenn er in der Original-UE nicht genannt wurde (auch in Hinblick auf eine dadurch evtl. reduzierte zukünftige Missbrauchsgefahr)?

servus, ich hab auch eine Abmahnung über "Bravo Black Hits Vol.20"-"Weit Gekomen" vom 12.10.09 bekommen. Und hab Zeit bis zum 23.10.09. bis jetzt habe ich nur gelesen. und ich glaube, dass ich erst mal geänderte UE auf die Reise schicke. Das haben wol die Meisten gemacht. auserdem habe ich noch kein Anwalt gesucht. Tat datum: mitte April 2009. ich staune was man alles hier finden kann.

Zitat von Frank2009

Wenn Du den Künstler kennst - egal woher - warum willst Du ihn nicht angeben, auch wenn er in der Original-UE nicht genannt wurde (auch in Hinblick auf eine dadurch evtl. reduzierte zukünftige Missbrauchsgefahr)?

So will ich es ja auch machen, deswegen auch meine Fragen ganz oben:

Zitat von SenselessOne

Möchte eigentlich nur meine Vermutung bestätigt bekommen, dass dort "Weit gekommen" des Künstlers "Tone" hin kommt.

Zitat von SenselessOne

Möchte eigentlich nur meine Vermutung bestätigt bekommen, dass dort "Weit gekommen" des Künstlers "Tone" hin kommt.

Es gibt Leute, die beschäftigen sich den ganzen Tag mit sowas!

---> Übersicht

Gut, dann werde ich also "Weit gekommen" des Künstlers "Tone" schreiben.

Zitat von SenselessOne

So will ich es ja auch machen, deswegen auch meine Fragen ganz oben:

Wenn ich z.B. Folgendes lese: Abmahnung Nümann+Lang iAv. Matthew Tasa- Weit gekommen - Bravo Black Hits Vol. 20 muss zumindest ich davon ausgehen, daß die Künstlerangabe "Tone" korrekt ist. Wenn es N&L nicht gefallen würde, würden die sich evlt. wieder melden - oder auch nicht.

ma lne ganz andere Sache:
hab jetzt auch schon viele foren gelesen und klar ist auf jeden fall die mod ue abzuschicken.

viele zahlen ieinfach garn icht aber das ist find ich schon ziemlich riskant.
die sache bei mir ist, selbst wenn ich wollte, ich kann nicht mal was zahlen. ich bin auszubildender habe entsprechend sehr wenig geld, da ich über 25 bin kann auch niemand auf eltern oder dergleichen zurückgreifen.
das wneige geld was ich habe geht drauf für versicherungen benzin laufende raten und andere inkasso raten... ergo bleibt mir selber im monat wirklich wenn überhaupt 50 oder so. also ists mir einfach nicht möglich was zu zahlen.
viele schreiben auch verhandlung aufnehmen mit oder ohne hilfe von einem anwalt.
ich habe mich schon von einem anwalt kostenlosberaten lassen, die mod ue von mir hätte er nur wenig abgeändert hat aber schon gut gepasst.

ich weiß nun nur nicht, wie man am besten verhandlung aufnimmt oder den anwälten meine finanzielle notlage klar macht damit die mich nicht weiter nerven. schick ich da extra noch nen brief hin oder so? oder mit der mod ue mit?

brauche dringends und schnell hilfe, bin echt ratlos und am (finanziellen) ende.
weiß echt nicht weiter

Zitat von Michaelabt

Hallo hab leider zu spät das Forum gefunden und die 450€ überwiesen. Kann ich das noch irgendwie rückgängig machen?? Hab leider auch die Unterlassungsanordnung unterschrieben und abgeschickt. Bekomme ich irgendwie das Geld wieder?? Soll ich trotzdem noch die modifizierte Unterlassungserklärung abschicken??

Danke für eure Antworten.

...und wieder einer gezahlt.
Dann kann das ja wirklich mit den 20% (Dunkelziffer) an Zahlern hinkommen und dieser Schnitt ist doch wirklich nicht schlecht bei hunderttausenden Abmahnungen.
Da brauch man doch garnicht mehr vor Gericht ziehen (Risiko+Kosten) wenn doch soviel Geld ´´noch´´ freiwillig gezahlt wird.
Es finden sich jeden Tag ein paar ´´Unwissende´´ und darauf baut die ganze Sache!

-----Doppelpost zusammengeführt am 21.10.2009 um 02:08:03-----

Zitat von fishborn

[zitat]

Dieser sicherlich nicht.

"Und was wäre wenn ich die Schuld eingestehe und es somit beweißen kann? Muss ich dann mehr zahlen?"

"Eine Verurteilung muß nicht immer in Geld ausgesprochen werden. Du kannst genauso gut hinter Gitter wandern. Was die schwere Deiner Schuld anbetrifft, musst Du selbst dafür geradestehen. Erkennst Du die Schuld ohne Unterlassungseinwilligung an, bist Du geliefert."

"Wobei in diesem Falle meine Eltern vor Gittern landen würden.
Also am Besten wäre es einfach die UEs zu unterschreiben und zu zahlen, würde ich dann sagen, weil ich von der mod UE noch nicht so überzeugt bin, da ja reintheoretisch höhere Kosten auf mich zukommen würden."

Hier trifft Unbedarftheit und schlechte Informationsverarbeitung auf

einen Kinderschreck. Er hat früher als Clown in Kindergärten gearbeitet, der Herr "butano". Aber die Kinder haben ihn immer ausgelacht! Daher ist er schwer traumatisiert, der Arme. Jetzt lebt er sein Trauma aus, in dem er Kinder im Internet erschreckt.

[/zitat]

JaJa macht euch nur lustig über mich, ich hör mich ganz sicher wie Herr Nümann an -.-.
Eltern sind halt mal nicht so leicht vom Internet zu überzeugen.

grüße

Das sind ´´Beiträge´´ von mind. drei verschiedenen Leuten hier, nennst Du dich etwa auch @Butano usw.?

Zitat von vice1

Hallo an alle,
ich habe hier einen ganz interessanten Fall.
Habe auch etwas runtergeladen und wurde dabei erwischt 1200€ ist die Gebühr.Die Tat erfolgte Mitte September. Diesen Wisch hat aber heute meine Steifmutter bekommen, die schon seit einem Jahr ausgezogen ist und ganz woanders wohnt.(ging aber an Ihre Adresse) Der Anschluss war zwar auf sie angemeldet, aber vor 9 Monaten erfolgte die Umschreibung auf meinen Vater.
Tja was tun?

´´...habe auch etwas runtergeladen´´
Wer hat denn hier was runtergeladen
Dann ist dieser Anschluß noch ganz klar auf deine ´´Steifmutter´´:jumpSorry aber ging nicht anders) angemeldet und das muß sie mit dem Provider klären.
An wen ging denn die Rechnung bzw. wer stand auf der Rechnung zu dem Zeitpunkt als du diese schreckliche Tat begangen hast?

Macht euch doch erst mal schlau, schaut im Internet nach oder noch einfacher googelt. Da werdet Ihr massenhaft Gerichtsurteile finden das was die machen Panik mache ist, und nur das schnelles Geld machen wollen, und seit dem ich weis das der sogenate screenshot keinerlei beweis ist, und nur die IP zu zufällig zu dem Zeitpunkt die eure war auch falsch sein kann lehne ich mich noch entspannter zurück. Die unterstellen uns gewerbliche Verbreitung, ha und was machen die da??? könnte ja noch verstehen wenn einer das dann Verkaufen würde, aber nöö so blöd ist ja doch wohl keiner.

Auf der Rechnung stand der Name meines vaters. Ich weiß gar nicht wie der Provider auf Ihrern Namen gar auf Ihre Adresse gekommen ist.
Also ich schätze mal sie sollte die mal Anrufen und dem schmarn widersprechen. Und dann schau ma mal ob sie auf die richtige Rechnungsadresse kommen. Solang bei mir dieser brief nicht liegt weiß ich nichts davon.

Zitat von Thomas83

viele zahlen ieinfach garn icht aber das ist find ich schon ziemlich riskant.
die sache bei mir ist, selbst wenn ich wollte, ich kann nicht mal was zahlen. ich bin auszubildender habe entsprechend sehr wenig geld, da ich über 25 bin kann auch niemand auf eltern oder dergleichen zurückgreifen.
das wneige geld was ich habe geht drauf für versicherungen benzin laufende raten und andere inkasso raten... ergo bleibt mir selber im monat wirklich wenn überhaupt 50 oder so. also ists mir einfach nicht möglich was zu zahlen.

also ich denke mal das deine obige Anführung nix zur Sache tut den den meisten hier gehts so das die Kohle knapp ist, durch Familie, Kinder. Kurzarbeit etc...geht uns/mir nicht anders!

Wenn du hier aufmerksam gelesen hättest, dann wüßtest du schon das ca 75% der Abgemahnten NICHT bezahlen und eine Mod UE abschicken.
und mehr als das und dann warten was kommt, kannst du nicht.

Ein Vorteil kann man eventuell draus ziehen:
Die NuLlen haben 3 Jahre Zeit das vor Gericht aufzuwärmen
ABER du hast 3 Jahre Zeit zu warten OB die Regierung endlich aufwacht und erwas gegen diese Abzocke unternimmt.
Wenn du die Mod UE abschickst ist ja schonmal das Schlimmste abgewendet, nämlich die EV und die damit verbundenen hohen Kosten.

Gruß Schnecke

-----Doppelpost zusammengeführt am 21.10.2009 um 10:54:52-----

Zitat von lexx

komisch und warum kriege ich 1.Abmahnung angeblich Tatzeit Juni und
2.Abmahnung angeblich Tatzeit Mai,
also haben sie doch die Daten schon vorher gehabt-also ist der Vorratsspeicher voll
und wie strateg so schön geschrieben hat:ist zwar aus dem Kenne-thread
Falls sie dir versichert haben, dass das alle Daten waren, die auf dem Schreiben standen und plötzlich doch Daten "wiedergefunden" haben wären sie ihrer Verpflichtung der Auskunftserteilung nicht nachgegangen, was ein Verstoß gegen die zugehörigen Paragraphen wäre. (§33,34 BDSG)

mal ne Frage, war da dann wenigstens die IP beidemale anders und beidemale auch DIR zu zuordnen? Bzw. deinem Anschluss?