Zitat von Shual

Dieser Termin ist unter allen Umständen einzuhalten. Nur so kommt man eventuell an Informationen wie erst die Lage tatsächlich ist. Zur Sache muß nicht ausgesagt werden.

Staatsanwaltschaften, deren Name mit A. beginnen und verschiedene Staatsanwaltschaften in anderen östlichen Bundesländern nördlich von Bayern sind hochgradig Hausdurchsuchungsaktiv.

Gerade solch ein fahrlässiges Verhalten ["Der Einladung habe ich keine Folge geleistet."] kann zu schweren Konsequenzen führen. Eine "Anwalltsmandatierung" schützt vor so etwas überhaupt nicht. [Wir hatten den Fall eines "lieben Hausmitbewohners", der das Werk weiter verbreitete während sich anwaltlich um das laufende Ermittlungsverfahren gegen den AI in schlicht nicht sorgsamer Weise gekümmert wurde. Zwar wurden bei der HD nur minderwertige Verstöße gegen das UrhG fest gestellt, aber die komplette CD-Sammlung -legale!- und der PC sind heute noch nicht zurück gekehrt. Strafbefehl mittlerer dreistelliger €-Betrag.]

Mir liegen Erkenntnisse über die "N+L-Frühjahrsliste" der Hausdurchsuchungen vor, die zwar einen hohen Prozentsatz an Bestrafanzeigten glücklich durchschlüpfen sahen. Aber selbst wenn nur einer auf den Listen sowas erleidet sind solche Angelegenheiten nicht im Zuge der üblichen Abmahnerei zu sehen. Damals wurden allein 2% der "Listenplätze" mit HD beglückt, die bekannt sind. Die Dunkelziffer liegt daher bei mindestens 10%. Man geht zu Recht davon aus, dass solche "Strafaktionen" von N+L mit einer mittleren dreistelligen Anzahl Bestrafanzeigter vorgehen. Eine Anzeige. Dazu kommt eine scheinbar zyklische Vorgehensweise, die nach Sichtung der Log-Daten 6-10 solcher Aktionen als Minimum ansieht, so dass von mir persönlich eine Gesamtanzahl von Hausdurchsuchungen von 150 bis 250 in 2009 als wahrscheinlich erachtet wird. Von diesem Bereich bekommen wir hier fast gar nichts mit.

Es ist schon richtig, dass in Bayern die Ermittlungsbehörden in Sachen HD etwas aktiver sind als in anderen Teilen der Republik. Nur wäre es IMHO nicht gerade clever eine HD durch eine Vorladung anzukündigen.

Ich habe mich für den Anwalt entschieden und dieser hat die Polizeidienststelle angeschrieben, dass ich nicht zur Vernehmung erscheine. Meine persönlichen Daten (Name, Geburtsdatum) hat die Polizei auf diesen Weg auch erhalten.
Was für zusätzliche Infos sollte ich bei dieser Vernehmung sonst erhalten können?
Geloggt?....klar sonst wäre ich ja nicht angezeigt worden
von wem? N&L...weil diese Kanzlei in Sachen Autodata abmahnt.
Der Rest steht in der Ermittlungsakte, der RA hat Einsicht beantragt.

Obwohl ich nur legale Daten auf meinen PCs und Datenträgern habe, habe ich trotzdem fast alles an Hardware ausgelagert.
Ich hatte nämlich trotzdem etwas Bedenken, dass unter Umständen doch Besuch kommt und mein Eigentum für lange Zeit in einer Asservatenkammer verschwindet. Dann wäre ich nämlich erst richtig in Schwierigkeit, ich bin selbsständig und ohne EDV kann ich nicht arbeiten.

Da bin ich wieder ^^

So Wir hatten ja ne sache mit N+L und Rasch die einen wollten 490 euro und die anderen 1200. Beide haben ausser der ModUE auch noch jeweils 350 Euro bekommen.

N+L behauptete nun "Wir haben kein Geld bekommen" und die 100 euro deckelung zieht nicht (Ist auf der ersten seite hier zu lesen warum)
Meine Frau ist nun richtig angepisst und will das sie uns nun vor den Kadi zerren

Ich zitire mal meinen RA

Zitat von Mein RA

Nach §97 a Abs.2 UrhG werden für den Fall einer erstmaligen Abmahnung in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung ausserhalb des geschäftlichen Verkehrs die erstattungsfähigen Auslagen auf 100,00 Euro beschrängt.

Die genannten Vorraussetzungen liegen vor.
............

Es geht noch weiter mit dem bezug auf einen Vergleich aus der Literatur von 2009 und das N+L wiederspruchslos unser vergleichsangebot von 350 Euro vom 28.7.09 angenommen haben.


Mal sehen was sonst noch kommt.

ps. Finger weg von BT usw. ^^

Zitat von Annonym?

N+L behauptete nun "Wir haben kein Geld bekommen"

Sollen sie ruhig behaupten. Deine Bank und dein Anwalt wird sie aufklären.

Es geht noch weiter mit dem bezug auf einen Vergleich aus der Literatur von 2009 und das N+L wiederspruchslos unser vergleichsangebot von 350 Euro vom 28.7.09 angenommen haben.

Die Herren sind offensichtlich etwas verwirrt.

Mal sehen was sonst noch kommt.

Vermutlich ein Schreiben, dass das Geld mittlerweile eingegangen ist.

Zitat von boeser

Es ist schon richtig, dass in Bayern die Ermittlungsbehörden in Sachen HD etwas aktiver sind als in anderen Teilen der Republik. Nur wäre es IMHO nicht gerade clever eine HD durch eine Vorladung anzukündigen.

Ich kann immer nur das mitteilen, was mir glaubhaft versichert mitgeteilt wurde. Andere Dinge kann ich nicht mitteilen.

1. Herzlichen Glückwunsch Böser!

2. Kann ich aber deswegen in locdog, seine Akte, seine Umgebung, seinen Fall reinsehen und Gleiches ableiten?
Ja- Regelmäßig werden solche Fälle eingestellt, die aber nicht Bagatellfälle sind, da der Wert der Software den Wert eines Musikstücks definitiv übersteigt.
Nein- Es wird immer wieder Anomalien geben, vor denen zu warnen ist.

3. Unfassliches

Erster Akt
Also, da warn Typ der bekommt eine Abmahnung. Adressenermittlung STA. Schaltet Anwältin ein, Schriftverkehr, keine modUE, keine UE überhaupt, zieht sich monatelang. STA hat Akte, aber "eigentlich" "zwischenzeitlich" schon eingestelltes Ermittlungsverfahren.

Zweiter Akt
Plötzlich nächstes Strafanzeigenpaket, geht an die selbe STA. Logdatum 6 Montae später, Typ taucht .... schon wieder auf ... gleiche Datei. Bei der Adressenermittlung leuchtet Rotes Lämpchen auf, Akte auf, Spezialsonderkommando informiert, HD-Beschluß organisiert, Typ vorgeladen, rumwedeln mit Beschluß. Typ erzählt ein Buch über Unschuld, geglaubt hat ihm niemand.

Dritter Akt
Drei Wochen danach *ring - Ring*, höfliche Beamte nehmen alles Elektrische mit, Wert über 1700€ und alles Datenträgerische, Kistenweise.

Akt Dreieinhalb
Der Typ ärgert sich deartig weil er unschuldig ist, dass nun alles weg ist, dass er den Beamten die gerade beim Einladen und Wegfahren sind steckt wer denn eigentlich für den Tatvorwurf in Frage kommt. Nämlich der Sohn seines Vermieters.

Vierter Akt
Telefonischer Hausdurchsuchungsbeschluß beim Bereitschaftsrichter [sehr demokratisch], ab in die Bude des Vermietersohns. Gleiches Spiel, jedoch auf den ersten Blick erkennbarer Powersauger mit gebrannten CDs bis unters Dach. [Strafbefehlhöhe unbekannt. Mutmaßlich vornehmlich wegen Pornoverbreitung und über fast ein Jahr Programmeverbreitung x000€, sogar Bewährungsstrafe nach Gerichtsverfahren möglich].

Es ist richtig, dass die Fehlerkette des Abgemahnten und seiner Anwältin maßgeblichen Einfluß hatte.

Kenne ich aber "logdoc" und kenne ich seine? Der steht vor Akt zwei und wenn er bislang alles richtig gemacht hat, wie er spätestens jetzt Bescheid, dass der nächste Akt der Entscheidende wird.

PS: Abmahnwahn - Es gibt nichts was es nicht gibt.

Zitat von Shual

Ich kann immer nur das mitteilen, was mir glaubhaft versichert mitgeteilt wurde. Andere Dinge kann ich nicht mitteilen.

1. Herzlichen Glückwunsch Böser!

Danke für Deinen Beitrag (das ist ernstgemeint, ich schätze es mit jemanden mit Niveau zu diskutieren).

Solche speziellen Fälle sind mir natürlich nicht bekannt, deshalb sollte meine Vorgehensweise nur als Vorschlag interpretiert werden.
Mein RA hat mir ausdrücklich geraten nicht zur Vernehmung zu erscheinen. Er hat Akteneinsicht beantragt um sich eingehend über die Lage zu informieren.
Ich habe nichts heruntergeladen, da kann ich jeden Eid schwören.
Fakt ist: Gegen mich wird ermittelt...und mein RA hat mir versichert, dass ich leider im falschen Teil Deutschlands wohne. Hier bei uns lassen es die Kripobeamten noch richtig krachen, HD sind wegen Urheberechtsverstößen nahezu an der Tagesordnung. Deshalb habe ich auch vorsichtshalber meine Hardware evakuiert, die Gründe habe ich im vorherigen Posting bereits dargelegt.

Als juristisch unerfahrener Mensch kann man die Lage selbst schlecht beurteilen. Der gängige Tip in Sachen Beschuldigtenvernehmung ist, nicht zu erscheinen. Dass man diesen Termin wahrnehmen soll habe ich das erste Mal von Dir gelesen. Sicher ist es immer eine Abwägungssache, jeder Fall ist für sich zu betrachten.
Deshalb habe ich einen Anwalt beauftragt mir den Rücken freizuhalten, ich brauche meinen Kopf für andere Sachen.

Leider gibt es wohl kein Patentrezept, ob eine Entscheidung richtig oder falsch gewesen ist weiß man leider erst später.
Das Forum hier ist keine Aktionsgemeinschaft, sondern jeder trägt für seine Entscheidung alleine die Verantwortung. Aber das ist ja bekannt...

Zitat von marcidino

Hallo hab mal so die letzten seiten überflogen und hab ne frage...

Hab ich das richtig verstanden das wenn ich in einer Abmahnsache einen anwalt einschalte das der nur 100 euro dafür nehmen darf..????

Noch mal zu der sache zahlen oder nicht mein RA hat mir geraten ein betrag anzubieten z.B 200 euro....
damit sich die sache schnell und mit weniger risiko auf ne Gerichtsverhandlung beendet....

War das jetzt ein guter Rat oder nicht..???

Nach unserer Erfahrung dürfte es kaum möglich sein, die EUR 450 zu drücken. Dagegen ist es problemlos möglich, die Forderung fast zu verdreifachen, indem man den Vergleichsvorschlag nicht annimmt, leider

Mit freundlichen Grüßen
Matthias Hechler, M.B.A.
Rechtsanwalt

ABMAHNUNG NÜMANN LANG AUTODATA BPM STUDIO Filesharing Urheberrecht Lernhaus Österreich

Zitat von RA Hechler

ABMAHNUNG NÜMANN LANG AUTODATA BPM STUDIO Filesharing Urheberrecht Lernhaus Österreich

Hallo,

auf Ihrer Seite steht das man keine Aussage machen soll!? Also nicht hin gehen, Richtig?

ich "blick" da nicht durch.... BPM-Studio --> Abmahnung ..wegen dem hier?

BPM-Studio

Zitat von locdog

auf Ihrer Seite steht das man keine Aussage machen soll!? Also nicht hin gehen, Richtig?

Ich schreibe nie wieder in diesem Forum.

Ich schwöre das bei Allem was mir jemals wichtig war.

Ich will nie wieder mit diesem Dreck zu tun haben.

manche legen sich eben alles so zurecht, wie es für sie am genehmsten erscheint. ["wie man sich bettet, so liegt man]

Zitat von Shual

Ich schreibe nie wieder in diesem Forum.

Ich schwöre das bei Allem was mir jemals wichtig war.

Ich will nie wieder mit diesem Dreck zu tun haben.

??? Zuviel :saufgela: ???

Zitat von Shual

Ich schreibe nie wieder in diesem Forum.

Ich schwöre das bei Allem was mir jemals wichtig war.

Ich will nie wieder mit diesem Dreck zu tun haben.

Egal, wie angepi**t man ist, aber wenn mit "diesem Dreck" das Forum
bezeichnet - und das scheint mir im Kontext so zu sein - finde ich das völlig inakzeptabel.

Sehr schade.
Trotzdem: Schönen Sonntag - und wählen gehen !!!


Gruß
K.

Zitat von schnorkelbock

Egal, wie angepi**t man ist, aber wenn mit "diesem Dreck" das Forum
bezeichnet - und das scheint mir im Kontext so zu sein - finde ich das völlig inakzeptabel.
Gruß K.

Leute....@Suhal musste bei der [eigentlich doofen Nachfrage auf eine klare Aussage...] einfach die Augen gegen die Decke verdrehen und diese deutlichen Worte schreiben.

[geht mir übrigens sehr oft auch so]

locdoc "auf Ihrer Seite steht das man keine Aussage machen soll!? Also nicht hin gehen, Richtig? "

zumal im @Shual schon vorher lang und breit erklärte, warum, weshalb wieso, es besser wäre DOCH hinzugehen. [man kann hingehen und dennoch schweigen, aber auch etwas in Erfahrung bringen, was einem VORBEUGEND von Nutzen sein könnte.

@Shual "Dieser Termin ist unter allen Umständen einzuhalten. Nur so kommt man eventuell an Informationen wie erst die Lage tatsächlich ist. Zur Sache muß nicht ausgesagt werden"

Kein Wunder wenn ihm da der Gaul durchgeht

Zitat von watt_ihr_volt

Leute....@Suhal musste bei der [eigentlich doofen Nachfrage auf eine klare Aussage...] einfach die Augen gegen die Decke verdrehen und diese deutlichen Worte schreiben.
Kein Wunder wenn ihm da der Gaul durchgeht

Du hast ja Recht.
Allerdings hätte ich mir eine differenzierte Aussage gewünscht, meinetwegen userbezogen, aber nicht generell aufs Forum abzielen ...
MIR hats bis jetzt geholfen, Vieles klarer zu sehen (übrigens auch dank Suhals!).

Gruß
K.

Zitat von schnorkelbock

Du hast ja Recht.
Allerdings hätte ich mir eine differenzierte Aussage gewünscht, meinetwegen userbezogen, aber nicht generell aufs Forum abzielen ...
MIR hats bis jetzt geholfen, Vieles klarer zu sehen (übrigens auch dank Suhals!).

Gruß
K.

Viele Abgemahnte beschränken die Suche nach Informationen nicht nur auf das Forum hier. Einige andere Quellen raten eindringlich davon ab der Vorladung Folge zu leisten. Dadurch wird die Unsicherheit einiger Abgemahnter noch verstärkt. Was denn nun....hingehen...fernbleiben?

Vorsichtshalber wurde dann halt nochmals nachgefragt...dass man deshalb gleich seine gute Kinderstube vergisst, das kapiere ich nicht.

Zitat von boeser

Unsicherheit einiger Abgemahnter noch verstärkt. Was denn nun....hingehen...fernbleiben?

Du kannst musst aber nicht!

Zitat von boeser

Was denn nun....hingehen...fernbleiben?

Sind wir nicht alle erwachsen, alt genug um schon nach 10 x FAQ eine Entscheidung zu treffen?
[okay...Kinder, Heranwachsende, welche sich hier als "Abgemahnte" ausgeben weniger. Da sollten sich zumindest die Eltern hinter´n Computerstuhl ihres Sprösslings stellen und diktieren oder zumindest mitlesen welchen Mist er schon wieder verzapft]

Klar ist auch dass man sich Netz-weit informiert, auch im Bekanntenkreis ect. Habe ich auch.
Aber klar sollte doch auch sein, wenn man z.B.ein schweres körperliches Gebrechen hat, sich auch bei anderen Doc´s Meinungen einholt,....aber dann schließlich doch zum besten geht.
Und das ist mMn das Abgemahnte-forum hier mit all seinen erfahrenen Mod´s, seinen "unermüdlich bei der Stange bleibenden Helfern", mit seinen Partnerseiten welche unterstützung von erfahrenen RAe haben.

Wäre es nicht einfacher gewesen, sich selbst zu fragen: Habe ich Zeit, ist es weit bis dahin und mit welchem Aufwand ist das verbunden. [Anruf dort hätte genügt, und der Beamte hätte auch "Hausbesuch gemacht, oder sich auch telef. geäussert, wer weiß....]
Ich, für mich, hätte schon nach @Shuals Hinweis [siehe Quote oben] die richtige Entscheidung getroffen, und wär dort angetanzt.

ps. Hr.RA. Hechler wäre für diese doch relevante Frage sicher auch tel. zu erreichen gewesen.

So...und nun zurück zum Abmahnwahn [würde princess schreiben]

Wenn ich kurz dürfte, würde ich nochmal kurz nachharken.
Wieso haben jetzt welche von der Polizei Post ? Weils um eine Software geht oder wie ? (habe gelesen von "weil der software wert (und die betroffenen sind mit dieser autodata sache oder?!) den wert eines musikstückes übersteigt ?"

Hi Leutz,

ich möchte nun nach langer Abstinenz dieses wundervollen und sehr hilfreichen Forums mal mein Update posten und hoffe das es einigen Mut machen wird.

29 März 09 die Abmahnung wegen dreamdance alliance auf der Future Trance 47.
Ich sollte 450€ Vergleich zahlen ansonsten werden weitere Schritte folgen.

Am 1.4.09 Anwalt genommen der eine UE zu Nümann und Lang geschickt hat.
Seitdem RUHE ohne irgendwelche Lebenszeichen von denen.

Gut,mittlerweile wollte der Anwalt auch für diese Dienstleistung entlohnt werden sodass ich ca 300€ gezahlt habe.
ABER: Lieber gebe ich mein Geld einem seriösen Anwalt als dass ich auch noch einen Cent an diese Schmarotzer schicke.

So das war mal ein kleines Update das vielleicht bei einigen etwas Hoffnung wecken lässt und auch wenn ich kaum noch schreibe so lese ich doch immer mit.MULI s watching YoU

Ich wünsche allen alten und neuen Opfern dieser abzockerei viel Mut und das Ihr euch nicht unterkriegen lasst.

Greetz

PS: An die Oldscool leute die immernoch fleissig ihren Dienst hier im Forum tun möchte ich auch noch meinen Dank und Respekt für die ganze Arbeit ausprechen.

An dieser Stelle vielleicht ganz informativ:
Sie haben das Recht zu schweigen