| | # 14641 |
| Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.434
| "Die Sängerin Natalie Horler und die Produzenten Yann Peifer (alias Yanou) und Manuel Reuter (alias DJ Manian) gründeten die Gruppe 2002 in Bonn unter dem Namen Cascade, benannten sich dann aber aus urheberrechtlichen Gründen in Cascada (spanisch für Wasserfall) um." [Wikipedia] Wenn also die Sängerin Dich alleine abmahnt..... Werbung
__________________ Murdoc is (choose one) king/dead/God |
|
| | # 14643 | |
| Registriert seit: 20.03.2010
Beiträge: 463
| Zitat:
Hast Du Dich überhaupt darüber hier informiert? Oder hast Du überhaupt den Grundkurs durchgelesen? Mehr Info über vorbeugende Mod UE findest Du hier! Gruß Sycron
__________________ Das kleine ABC für Neuabgemahnte modifizierte Unterlassungserklärung Aus juristischen Gründen sei darauf hingewiesen, dass ich keine Rechtsberatung im Sinne des Rechtsberatungsgesetzes durchführe! | |
|
| | # 14647 | |
| Registriert seit: 20.03.2010
Beiträge: 463
| Zitat:
Wir sind im Zivilrecht!!! Strafrecht und Zivilrecht haben nichts miteinander zu tun! Wenn Du die Abmahnung in der Hand hältst und danach die MOD-UE an den Abmahner sendest, haben staatsanwaltlichen längst die Ermittlungen abgeschlossen. Also hiermit endet Zivilrecht! So, bitte jetzt fang mal an, sorgfältig den Grundkurs zu studieren! Das heißt, durchlesen und verstehen!!! In meine Signatur findest Du "Das kleine ABC für Abgemahnte" ! Gruß Sycron ---------- Doppelpost zusammengeführt am 27.07.2010 um 02:55 ---------- @niemehrsaugen Last order! Wir schließen gleich ab!!! Gruß Sycron
__________________ Das kleine ABC für Neuabgemahnte modifizierte Unterlassungserklärung Aus juristischen Gründen sei darauf hingewiesen, dass ich keine Rechtsberatung im Sinne des Rechtsberatungsgesetzes durchführe! | |
|
| | # 14649 | ||||
| Registriert seit: 30.04.2010
Beiträge: 83
| Vielleicht jemand mit Ahnung von der Materie, ein Organ der Rechtspflege zum Beispiel, so wie dieses von mir hochgeschätzte Exemplar ->hier<- Zitat:
Zitat:
Zitat:
---------- Doppelpost zusammengeführt am 27.07.2010 um 06:06 ---------- Zitat:
| ||||
|
| | # 14650 | |
| Registriert seit: 20.03.2010
Beiträge: 463
| Zitat:
Gruß Sycron | |
|
| | # 14651 | |
| Registriert seit: 21.07.2010
Beiträge: 61
| Zitat:
| |
|
| | # 14652 | |
| Gastposter | tztztztztzzzz Filesharing: Hausdurchsuchung für eine Datei Zitat:
Ich gebe Dir recht das HDS sehr selten sind aber es gibt sie und wird auch immer geben | |
|
| | # 14653 | |
| Registriert seit: 21.07.2010
Beiträge: 61
| Na ja, wieso tztztztztzzzz? Dann auch bitte richtig bzw. vollständig zitieren: Zitat:
Natürlich wäre es möglich, bei Strafanzeige, und vllt. tun die das bei 10.000 mp3s... Ich hab aber schon länger nicht mehr von gehört. | |
|
| | # 14655 |
| Registriert seit: 21.07.2010
Beiträge: 61
| Ja, habe ich verstanden. Daher habe ich auch i.d.R (in der Regel) gesagt. Es macht aber zur Zeit wenig Sinn für Abmahner die StA einzuschalten, wenn es um "geringe Mengen" geht, s. meine Beitrag oben. Und ich glaube auch nichts, ich habe schon länger keine Einschaltung der StA mehr vernommen, es geht wohl das meiste über den zivilrechtlichen Auskunftsanspruch. Und der Artikel bleibt meiner Meinung nach veraltet. Wenn also jemand fragt, ob aktuell mit Hausdurchsuchung zu rechnen sei, was ist dann die Antwort? PS: von den klagen oder nicht klagen war nicht die Rede. |
|
| | # 14656 | |
| Gastposter | Mein lieber schpa, wollen wir den Thread nicht zumüllen Das mit den Klagen habe ich nur zur Verdeutlichung angebracht. Denn es glauben ja auch viele das nach Abgabe der modUE alles gegessen ist genauso wie Du sagst das der Artikel veraltet ist, zeigt es aber eben doch das es diese Durchsuchungen gibt. Meinst Du, jede HDS wird öffentlich gemacht? Zitat:
| |
|
| | # 14657 |
| Registriert seit: 21.07.2010
Beiträge: 61
| Kurz: um nichts zuzumüllen . Ich bleibe dabei, dass sich einiges geändert hat, seit nicht mehr die Staatsanwaltschaft eingeschaltet werden muss, um an die Daten zu kommen. Das sieht man auch an den Beschlüssen die den Abmahnungen beiliegen.Natürlich basieren alle Aussagen auf Wahrscheinlichkeiten, insoweit war meine letzte Frage rein rhetorischer Natur |
|
| | # 14658 | |
| Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 140
| Zitat:
Hallo Sycron, mein Anwalt hat mir dazu geraten! Bei war es die TOP 100 und ich habe mich sicherer mit dieser vorb. mod. UE gefühlt! Und ich denke bis jetzt fahre ich sehr gut damit. Habe keine weiteren Abmahnungen mehr bekommen. Und das ist die Hauptsache. Ich habe mich informiert und ich weiß auch über die Bedeutung einer vorbeugenden mod. UE bescheid. Aber danke, dass Du Dir Gedanken darüber machst Gruß | |
|
| | # 14659 |
| Registriert seit: 18.07.2009 Ort: hier
Beiträge: 278
| Ich sehe das ähnlich, wenn man von einem RA eine Abmahnung zu einem Container bekommt und DIESER RA auch andere RI vertritt, die auch in DIESEM Container vorkommen, dann kann eine erweitere modUE bzw. eine neue voreilende von Vorteil sein. So sind zu den weiteren Tracks keine Abmahnungen statthaft und spart kosten. Aber gleich zu anderen RA auch eine modUE zu schicken, weil diese auch RI aus dem einen Container betreuen, halte ich nicht für klug. Vor Gericht kann man nur plausibel versuchen zu beweisen, dass man es nicht war, wenn man erstmal die Kenntnis durch den RA hatte, dass was faul ist mit dem eigenen Anschluss. Andere RA kennen ja nichts von anderen Fällen und von daher nix vorab verschicken zu RAs, die einen (noch) gar nicht kennen. Und das ein Container mehrfach "ausgewertet" wird von div. RI von einem RA ist ja nun hier öfter berichtet worden. Aber wie immer, dies sollten man für sich entscheiden und ggf. einen Fach-RA zu rate ziehen, sofern man sich nicht ganz sicher ist. Und zweitens, wie immer hier zum Glück, es geht nur um Geld, was ersetzbar ist, es geht nicht um Gesundheit, Leben, Knast ....
__________________ ------------------------------------------------------ Dieses eBuch für die Erstinformation ist wichtig => Link Spenden nicht vergessen => Abmahnwahn und Spendenaktion-Netzwelt Nur wer vorbereitet ist, bekommt erst gar keine Krise! |
|
| | # 14660 |
| Registriert seit: 21.07.2010
Beiträge: 61
| vorbeugende UE ist nicht ohne Risiko, seit einige Abmahner (auch Kornmeier) diese nicht mehr annehmen, da diese zu weit gefasst ist. Vorsicht! Dies wird mit Rechtsprechung untermauert, die ich zwar für falsch halte (zu unkonkret, daher nicht ernsthaft): LG Köln 28 O 168/10, aber die Abmahner berufen sich drauf und man erhält Gelegenheit noch eine konkrete UE abzugeben. Wer will soll genauer nachlesen, der Beschluss ist leider m.W. bisher nicht veröffentlicht. Es ist auch nicht klar, dass vorbeugende UE nicht zu weiteren Kosten führen; was wenn die Abmahnung angeblich schon fertig war und nicht abgeschickt wurde, sondern gerade per Post raus "sollte"... Aber ich will niemanden auf Ideen bringen. |
|
| | # -- |
| News Flash Mehr zum Thema | |
![]() |
| Stichworte |
| alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa |
| Themen-Optionen | |
| |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Kleiner Hinweis turn piracy into profit | Beitrag #16622 | Pingback | 03.11.2010 15:08 | |
| Ermittlung wg illegaler Downloads - Virtual Racing. e.V. - Forum | Beitrag #1 | Pingback | 14.10.2010 11:27 | |
| Abmahnwelle im Anmarsch - Seite 6 - Lovetalk.de | Beitrag #1 | Pingback | 17.08.2010 16:55 | |
| Absahnwahn turn piracy into profit | Beitrag #14639 | Pingback | 27.07.2010 08:53 | |
| Filesharing - Erwischt - und nun? - Lovetalk.de | Dieses Thema | Pingback | 14.03.2010 00:55 | |
| Haben Sie schon gezahlt? turn piracy into profit | Beitrag #2 | Pingback | 25.02.2010 15:30 | |
| Alte Erfolge Neue Herausforderungen Verein gegen den Abmahnwahn | Beitrag #1 | Pingback | 08.02.2010 10:22 | |
| Hilfe, Abmahnung! auf der suche nach intelligentem leben | Beitrag #1 | Pingback | 21.12.2009 12:17 | |
| Was tun bei Abmahnungen? - Erste Hilfe - Security Forum | Dieses Thema | Pingback | 19.10.2009 06:48 | |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:53 Uhr.






. Ich bleibe dabei, dass sich einiges geändert hat, seit nicht mehr die Staatsanwaltschaft eingeschaltet werden muss, um an die Daten zu kommen. Das sieht man auch an den Beschlüssen die den Abmahnungen beiliegen.
