Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2


Alt 19.10.2009, 15:04   # 1441
Darko Milos
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 58
Zitat:
Zitat von EddyF01 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

auch mich hat es erwischt. Top 100 Charts mit dem Song von "Cascada" "Evacuate the dancefloor".

Ich habe die Sache gleich dem Anwalt gegeben warte ab, was passiert. Bezahlt wird auf jeden Fall erstm mal nüchts.

Jetzt würde mich aber mal interessieren, von den jenigen, die mehrere Abmahnungen bekommen haben:

- Hat schonmal jemand wegen des selben Albums (zum Beispiel Top 100 Charts) zwei unterschiedliche Abmahnungen bekommen?

- Hat bereits jemand bezahlt und dann die 2. Abmahnung erhalten?

- Hat bereits jemand einen Mahnbescheid erhalten?

Gruß

Eddy
Nix zahlen!
mod Ue abschicken!
2.Bettelbrief abwarten!
Nix zahlen!

Weiter Diese Forum lesen. Bisher ist noch niemand von NÜL verklagt worden. Eventuell weitere Betroffene und Bekannte auf Dieses Forum aufmerksam machen.
:liebegru:
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:05   # 1442
Terabyte
 
Benutzerbild von Terabyte
 
Registriert seit: 14.10.2009
Beiträge: 103
Hi bei mir der selbe Titel, und nein soviel ich weis nicht.


  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:07   # 1443
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.468
Zitat:
Zitat von auch ein opfer Beitrag anzeigen
Hallo Hardnas
Für dich und ander die überlegen sich von RA Hechler vertreten zu lassen nochmals mein Post von letzte Tage. Einfach durchlesen und eigene meinung dazu bilden.
Auch diese [Negativ-]Werbung hat eine Rüge verdient.

Der Forenauftritt von RA Hechler hat nichts mit seiner anwaltlichen Qualifikation und seiner Integrität gegenüber seinen Mandanten zu tun.

Er gehört zur Gattung des "Vergleichsanwalts", wobei seine Kosten im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften anzusiedeln sind.

"Vergleichsanwalt" bedeutet nichts anderes, als dass er seinen Mandanten eine schnelle Regelung der Angelegenheit mit überschaubaren Kosten verspricht und wohl auch einhält. Mir wäre da nichts Negatives aufgefallen.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:10   # 1444
Terabyte
 
Benutzerbild von Terabyte
 
Registriert seit: 14.10.2009
Beiträge: 103
Hab auch schon vernommen das Leute eine Abmahnung erhalten die überhaupt keinen PC haben.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:12   # 1445
schnorkelbock
 
Benutzerbild von schnorkelbock
 
Registriert seit: 30.03.2009
Ort: überall und nirgends
Beiträge: 264
Mal eine Frage, die sicherlich nicht ot ist, aber sehr ins Detail geht (PN wäre auch möglich):

RA Nümann wies hier im Forum, aber auch in seinen Abmahnungen beim "Bettelbrief" immer auf den Grundsatz "Treu und Glauben" gem. § 242 ff BGB hin. Demnach hat der Schuldner eine Aufklärungs- und Antwortpflicht, deren Verletzung u.U. zu Schadensersatzanprüchen gegen den Gläubiger führen kann (z.B. durch Aufklärung über die Unterwerfung an einen anderen Gläubiger, damit der Abmahnende keine Klage erheben muß, die wiederum Kosten verursacht.)

Gut, nun schicke ich nach Erhalt der Abmahnung eine modUE ab und zahle NICHT. "Bettelbrief" mit dem besagten BGB Hinweis kommt.

Wie ist dieser SV i.Z. mit dem $ 242 ff BGB zu verstehen?
Ist mit der Abgabe der modUE und der NICHTZahlung - die ja im Bettelbrief auch erkannt worden ist - nicht der Pflicht zur Auskunft genüge getan? Oder bin ich gesetz Treu und Glauben darüberhinaus verpflichtet, meine Entscheidung dem RA nun auch noch detailiert vorzubringen? Vielleicht würde es ja auch reichen, statt einer detailierten Begründung WARUM nur eine modUE und eben KEINE Zahlung geleistet worden ist, ein kurzer Hinweis genügen, daß man diese Datei eben nicht up/oder downgeloaded hat; oder noch kürzer das der SV wie in der Abmahnung beschrieben NICHT zutrifft und man daher keine Veranlassung zur Zahlung sieht...?

Freund Google hat vieles beantworten können, aber dieser Fall ist ihm in dieser Form unbekannt. Aber vielleicht hat ja Jemand einen link für mich...?


Danke!


Gruß
K
__________________
<<< Wer Signaturen lesen kann, ist eindeutig im Vorteil ! >>>

<<< Die ersten 5 Beiträge dieses threads erklären fast alles...>>>
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:25   # 1446
Terabyte
 
Benutzerbild von Terabyte
 
Registriert seit: 14.10.2009
Beiträge: 103
Na wenn ich nix gemacht habe brauch ich auch was weis immer nicht zurück schicken, und natürlich auch nix zahlen, sorry meine Meinung. Dann kann man sich getrost zücklehnen und den Herrn ne guten Mann sein lassen. Hi Hi ja die Justiz hat auch nix besseres zu tun als laute zu verfolgen die mal bei rot über die Ampel gehen, Dieter Bohlen sagt hierzu das richtige.

Quelle: Youtube

YouTube - Dieter Bohlen File sharing
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:33   # 1447
onkeldope
 
Registriert seit: 09.08.2009
Beiträge: 3
habe 1. abmahnung von NuL mitte juli wegen sunshine (dance nation vs. shaun baker) bekommen. habe mod ue weggeschickt und seit dem gar nichts mehr gehört. keine 2. schreiben, keine weitere abmahnung.....sehr komisch...mache mir schon gedanken, ob nul gerichtlich gegen mich vorgehen will.....

lg
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:35   # 1448
Nice try
 
Benutzerbild von Nice try
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 465
Zitat:
Zitat von onkeldope Beitrag anzeigen
habe 1. abmahnung von NuL mitte juli wegen sunshine (dance nation vs. shaun baker) bekommen.
lg
Hast Du denn mehrere bekommen...
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:37   # 1449
Terabyte
 
Benutzerbild von Terabyte
 
Registriert seit: 14.10.2009
Beiträge: 103
Ja und noch was, die Industrie ist doch selber schuld, so viele angebliche Künstler, nach Cascada kräht in 2 Jahren kein man mehr danach, und ey mal ehrlich, die wirklich großen Künstler wissen wie sie Geld verdienen nicht mit cd verkauf, das war mal, und ist wir auch nie wieder so sein, früher mit den schallplatten war das anders. da lies sich Geld verdienen aber heute nicht mit einer CD, sicher hat auch die CD ihren Platz. Aber die Zukunft liegt im netz. Und da meine ich für jeden Internet Zugang ne pauschale zu erheben von nur 5 Euro. Und alles wäre OK. Und das kommt ach bei den Künstlern an. Aber ist wieder das Prob. da hätten wir massenhaft Anwälte die dann Arbeitslos sind, aber ich finde das ist das wirklich kleinere übel. Aber da tun sich alle so schwer damit, ich kann das nicht verstehen.

-----Doppelpost zusammengeführt am 19.10.2009 um 14:38:50-----

Zitat:
Zitat von onkeldope Beitrag anzeigen
habe 1. abmahnung von NuL mitte juli wegen sunshine (dance nation vs. shaun baker) bekommen. habe mod ue weggeschickt und seit dem gar nichts mehr gehört. keine 2. schreiben, keine weitere abmahnung.....sehr komisch...mache mir schon gedanken, ob nul gerichtlich gegen mich vorgehen will.....

lg
Ne ne, so schnell geht das nicht kann bis zu 6-8 Monate dauern bis ne 2 Abmahnung kommt, galub mir, ich hatte das von 3 Jahren.

-----Doppelpost zusammengeführt am 19.10.2009 um 14:39:23-----

Zitat:
Zitat von onkeldope Beitrag anzeigen
habe 1. abmahnung von NuL mitte juli wegen sunshine (dance nation vs. shaun baker) bekommen. habe mod ue weggeschickt und seit dem gar nichts mehr gehört. keine 2. schreiben, keine weitere abmahnung.....sehr komisch...mache mir schon gedanken, ob nul gerichtlich gegen mich vorgehen will.....

lg
Ne ne, so schnell geht das nicht kann bis zu 6-8 Monate dauern bis ne 2 Abmahnung kommt, glaub mir, ich hatte das von 3 Jahren.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:40   # 1450
Darko Milos
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 58
Zitat:
Zitat von onkeldope Beitrag anzeigen
habe 1. abmahnung von NuL mitte juli wegen sunshine (dance nation vs. shaun baker) bekommen. habe mod ue weggeschickt und seit dem gar nichts mehr gehört. keine 2. schreiben, keine weitere abmahnung.....sehr komisch...mache mir schon gedanken, ob nul gerichtlich gegen mich vorgehen will.....

lg
Nein, sei ganz beruhigt, und lass Dich nicht einschüchtern.

Die leben davon, das Menschen die Nerven verlieren und unüberlegte Dinge machen.

Immer schön das Forum durchlesen!!!!

:liebegru:
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 15:47   # 1451
Nice try
 
Benutzerbild von Nice try
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 465
Zitat:
Zitat von Darko Milos Beitrag anzeigen
Nein, sei ganz beruhigt, und lass Dich nicht einschüchtern.
Also ich bin mir nicht sicher, ob hier ein "Wirklich" betroffener User schreibt....So lässt sich schließlich auch Panik verbreiten.

Ein Schelm, der dabei böses denkt

Außerdem ist "onkeldope" seit 8 Wochen hier registriert und schreibt heute sein ersten Post, hmmmm...
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:05   # 1452
Darko Milos
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 58
Zitat:
Zitat von miggenmehl Beitrag anzeigen
Also ich bin mir nicht sicher, ob hier ein "Wirklich" betroffener User schreibt....So lässt sich schließlich auch Panik verbreiten.

Ein Schelm, der dabei böses denkt
Deine Aussage ist inhaltlich ein wenig defizitär, denn wenn Du meine Postings richtig interpretieren würdest, könntest Du feststellen, das ich auch sehr wohl Betroffener bin.......oder wie soll ich Dich diesbezüglich verstehen?
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:06   # 1453
onkeldope
 
Registriert seit: 09.08.2009
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von miggenmehl Beitrag anzeigen
Also ich bin mir nicht sicher, ob hier ein "Wirklich" betroffener User schreibt....So lässt sich schließlich auch Panik verbreiten.

Ein Schelm, der dabei böses denkt

Außerdem ist "onkeldope" seit 8 Wochen hier registriert und schreibt heute sein ersten Post, hmmmm...
ja ich hab mich bereits vor 8 wochen registriert, aber bislang keinen beitrag geschrieben, sondern nur alle beiträge gelesen. ich wundere mich, dass ich noch keinen 2. "bettel"brief bzw. keine weitere abmahnugn wg. eines anderen titels bekommen habe, so wie heir viele andere im forum.

wie schon bereits gesagt, NuL hatte mir frist gesetzt bis zum ca. 22. juli, das sind mittlerweile schon 3 monate....haben die guten herren so viel zu tun?!
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:06   # 1454
Rosicky
 
Registriert seit: 18.10.2009
Beiträge: 4
Hallo,

habe genau dasselbe Problem...abmahnung 450 € vom 12ten.
Nun meine Frage...der Brief ist an meinem Stiefvater adressiert der allerdings seit 2 Jahren in den USA wohnt, kann man da was draus machen ?

Werde ansonsten gleich zum Verbraucherschutz gehen und mich dort erkundigen.

Oder halt die Standard schritte einhalten...1.modUE mit RS abschicken und abwarten.

Würde mich über Hilfe sehr freuen !

Mit freundlichen Grüßen

Timo
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:08   # 1455
Nice try
 
Benutzerbild von Nice try
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 465
Zitat:
Zitat von Darko Milos Beitrag anzeigen
Deine Aussage ist inhaltlich ein wenig defizitär, denn wenn Du meine Postings richtig interpretieren würdest, könntest Du feststellen, das ich auch sehr wohl Betroffener bin.......oder wie soll ich Dich diesbezüglich verstehen?
Würdest Du richtig lesen, hättest Du gemerkt, das ich dich gar nicht gemeint habe....
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:08   # 1456
Darko Milos
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 58
Zitat:
Zitat von Rosicky Beitrag anzeigen
Hallo,

habe genau dasselbe Problem...abmahnung 450 € vom 12ten.
Nun meine Frage...der Brief ist an meinem Stiefvater adressiert der allerdings seit 2 Jahren in den USA wohnt, kann man da was draus machen ?

Werde ansonsten gleich zum Verbraucherschutz gehen und mich dort erkundigen.

Oder halt die Standard schritte einhalten...1.modUE mit RS abschicken und abwarten.

Würde mich über Hilfe sehr freuen !

Mit freundlichen Grüßen

Timo
Nix zahlen!
mod Ue abschicken!
2.Bettelbrief abwarten!
Nix zahlen!

Weiter Diese Forum lesen. Bisher ist noch niemand von NÜL verklagt worden. Eventuell weitere Betroffene und Bekannte auf Dieses Forum aufmerksam machen.:liebegru:
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:18   # 1457
van_nrw
 
Registriert seit: 18.10.2009
Ort: Burkina Faso
Beiträge: 14
Hallöchen

Bin neu hier in forum und bin auch betroffen,aber was ich fragen möchte,die,die alle das schreiben bekommen haben,sind bei der Telekom?

Mfg ....
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 16:55   # 1458
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.468
Zitat:
Zitat von schnorkelbock Beitrag anzeigen
Demnach hat der Schuldner eine Aufklärungs- und Antwortpflicht, deren Verletzung u.U. zu Schadensersatzanprüchen gegen den Gläubiger führen kann
Nö. Die Klageandrohung bei Fristversäumniss ist bereits formuliert. Es gibt keine Verpflichtung mit einem Prozeßgegner vor der angekündigten Klage ein Kaffeekränzchen abzuhalten.

Es gibt hier im Bereich filesharing auch keine Urteile. Weshalb auch? Kein Mensch hindert einen Gläubiger seinen Anspruch im gerichtlichen Mahnverfahren geltend zu machen. Sogar dort existiert keine Verpflichtung den Widerspruch zu begründen. Erst im streitigen Verfahren.

Die Frage, ob ein Abgemahnter nach der Leistung [modUE] der verblieben Forderung von Rechtsanwaltskosten + Schadensersatz zu "fristgerecht" zu widersprechen habe, oder gar ob er Auskünfte über den Inhalt der Begründung des Widerspruchs zu geben habe stellt sich daher nicht.

Zudem: Die Rest-Forderungen stellen wie "Unterlassung" eine außervertragliche Forderung aus einer unerlaubten Handlung dar. Also eine Schadensersatzpflicht nach § 823 BGB. Hier existieren keine weiterreichenden "Erkundigungspflichten" für RA Nümann. Mit der Akteneisicht bei der STA, oder dem Auskunftsverfahren Zivil hat RA Nümann bereits seine Erkentnissmöglichkeit wahrgenommen und er kann nun nicht förmlich Unkenntniss geltend machen.

Das ist ein Haken bei der Massenabmahnerei: Alle tun so, als ob sie genau Kentniss hätten weshalb der Anschlußinhaber haftbar zu machen sei. Darauf hin in einem nächsten Produkt um Auskunft zu bitten ist mehr als zweifelhaft. So gelten solche Kommunikations-Aufforderungen gerne [höchstrichterlich] als Versuch des Verletzten [vgl. RA Haas] die Verjährungsfrist zu verlängern, in dem man so tut, als ob eine Erkenntniss, die ins Auge springt dem armen Verletzten gar nicht aufgefallen wäre. ["Aaach... warum widersprechen Sie denn jetzt unserem schönen Mahnbescheid. Jetzt sind wir ganz traurig, weil wir gar nicht wissen warum!"]

Es ist also nicht so, dass RA Nümann uns einen Kühlschrank geliefert hat und nun sein Geld haben will. Er macht eine unerlaubte Handlung gegen uns geltend und wir können auch über Nichtzahlen bestreiten, denn wir wissen ja dass er sofort Klage erheben wird. Genauso wie die Zahlung als "Schuldeingeständniss" gewertet werden kann kann eine Nichtzahlung bewertet werden.

Demgegenüber stehen aber außergerichtliche Mehrkosten, die geltend gemacht werden können. Also nicht etwa "Schadensersatz", sondern zum Beispiel die Kosten für einen Mahnbescheid.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 17:02   # 1459
auch ein opfer
 
Registriert seit: 04.10.2009
Beiträge: 73
Zitat:
Zitat von Shual Beitrag anzeigen
Auch diese [Negativ-]Werbung hat eine Rüge verdient.

Der Forenauftritt von RA Hechler hat nichts mit seiner anwaltlichen Qualifikation und seiner Integrität gegenüber seinen Mandanten zu tun.

Er gehört zur Gattung des "Vergleichsanwalts", wobei seine Kosten im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften anzusiedeln sind.

"Vergleichsanwalt" bedeutet nichts anderes, als dass er seinen Mandanten eine schnelle Regelung der Angelegenheit mit überschaubaren Kosten verspricht und wohl auch einhält. Mir wäre da nichts Negatives aufgefallen.
Hallo Shual
Zunächst einmal danke für deine starke Arbeit in diversen Foren hier.
Machst wirklich gute Arbeit
Dennoch sehe ich aber etwas anders.
Hast du vertrauen zu einem Anwalt der dich gegen Herrn Nümann vertreten soll wenn er demselben folgendes schreibt?

Sehr geehrter Herr Kollege Nümann,

ich habe Ihren Einsatz in diesem Forum bemerkt. Nach meiner Ansicht ist es Ihre Zeit nicht wert. Hier schreibt ein Klientel, dass sich weder einen Anwalt leisten kann, noch vernünftigen Argumenten zugänglich ist. Letzendlich wird man aus der Anonymität heraus noch beschimpft, wenn man sich für einen Vergleich stark macht.

Mit freundlichen und kollegialen Grüßen
RA Hechler

PS: Bitte auch einen Gruß an die Kollegin Berger, da mir bei unserem letzten Telefonat mein Charme etwas abhanden gekommen war (XP beim neuen Dell-Rechner defekt). Selbstverständlich dürfen Sie die EUR 119,00 behalten, um die es ging!


Ein Anwalt der sich hier im anti Nümann Forum bewegt und offen schreibt das hier nur ein Klientel bewegt welches sich keinen Anwalt leisten kann und dann auch noch dem Herrn Nümann 119 Euro schenkt hat hier nichts aber auch garnichts verloren.

Er ist in meien Augen jemand der an der Not anderer mitverdienen will.
Und das ist in meinen Augen fast so schäbig wie die überzogenen Abmahnungen selbst.

Wenn ich schon höre ein rundum Abmahnschutzpaket

Zitat:
Zitat von Sehrwütend Beitrag anzeigen
Nabend zusammen,
hier nun ein weiterer Abgemahnter.
Zeitpunkt Anfang September.09 , "Cascada"," Evacuate the dancefloor"(Schrott hoch 10) von nem Top 100 Sampler.
Gestern netten Brief von N+L bekommen, hat mir zugegeben einige Stunden die Laune versaut, nachdem ich aber dieses Forum mit all den "Gleichgeschädigten" gefunden habe, ist alles wieder in Ordnung.
Ich hatte natürlich gleich rechtlichen Beistand gesucht und bin dann auf den netten Herrn RA Hechler getroffen.Ich gleich angerufen, man wusste gleich Bescheid und riet zur Zahlung der 450€.Netterweise wurde mir auch gleich eine mod. UE für 100€+Mwst. angeboten, oder doch gleich das ganze Abmahnschutzpaket für 390 Steinchen.Nach dem Missgeschick der PN bin ich wirklich heilfroh, es nicht gemacht zu haben und zugleich erschrocken über die heutigen wohl üblichen Machenschaften.
Von mir wird es jedenfalls ausser der mod UE, keinen Cent geben!devielbae:
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende
Halloooooooo 390 Euro dafür das er eine modUe erstellt und einem zu einem Vergleich rät? die er dann in geänderter Form bei jeder neuen Abmahnung losschickt?
Das kann ich auch selber machen.
Kostet mir für jede Abmahnung 4.75 Euro für das Einschreiben mit Rückschein.
Sicherlich werde ich mir wenn es nötig ist einen RA nehmen, der auch ruhig mehr kosten darf.
Dann werde ich aber jemanden nehmen der auch erfolge wie zum beispiel RA Gulden vorzuweisen hat.
Und nicht einen wie du es nennst "Vergleichsanwalt".
Dieses stellt nur meine eigene Meinung da und dient nicht als rat für andere Borduser.
Denke mal die sind fähig genug ihre eigene Meinung zu bilden.
Gruß Opfer
  Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2009, 17:04   # 1460
Darko Milos
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 58
Zitat:
Zitat von miggenmehl Beitrag anzeigen
Würdest Du richtig lesen, hättest Du gemerkt, das ich dich gar nicht gemeint habe....
Ich habs gemerkt....tut mir leid....bin heute etwas neben der Spur

Nix für ungut, ok?:liebegru:
  Mit Zitat antworten
Antwort



Stichworte
alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html
Erstellt von Für Typ Datum
Kleiner Hinweis turn piracy into profit Beitrag #16622 Pingback 03.11.2010 15:08
Ermittlung wg illegaler Downloads - Virtual Racing. e.V. - Forum Beitrag #1 Pingback 14.10.2010 11:27
Abmahnwelle im Anmarsch - Seite 6 - Lovetalk.de Beitrag #1 Pingback 17.08.2010 16:55
Absahnwahn turn piracy into profit Beitrag #14639 Pingback 27.07.2010 08:53
Filesharing - Erwischt - und nun? - Lovetalk.de Dieses Thema Pingback 14.03.2010 00:55
Haben Sie schon gezahlt? turn piracy into profit Beitrag #2 Pingback 25.02.2010 15:30
Alte Erfolge – Neue Herausforderungen Verein gegen den Abmahnwahn Beitrag #1 Pingback 08.02.2010 10:22
Hilfe, Abmahnung! auf der suche nach intelligentem leben Beitrag #1 Pingback 21.12.2009 12:17
Was tun bei Abmahnungen? - Erste Hilfe - Security Forum Dieses Thema Pingback 19.10.2009 06:48


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:10 Uhr.