Nümann und Lang Karlsruhe Abmahnung wg. vermeintlicher Urheberrechtsverletzung Teil 2


Alt 17.10.2009, 01:07   # 1321
butano
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.09.2009
Beiträge: 404
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Die Form der Übermittlung ist völlig Wurscht, denn sie müssen dir garnichts schreiben. Demnach ist es auch völlig egal ob bei dir irgendwas ankommt.

Sie können auch gleich auf Unterlassung klagen.
Genau das wollte ich von einem hiesigen Moderator wissen. Umso erstaunlicher ist es, daß einige meiner Beiträge hier im Forum "verschwunden" sind. Inwiefern das mit der von Dir angesprochenen Pisastudie zusammenhängt, steht meiner Ansichtg nach nicht zur Debatte. Das kann der (oder die) entsprechende Modarator/in auch nicht erklären und trifft (wie bis jetzt) den Kern in der Mitte.
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 01:13   # 1322
Grilli
 
Registriert seit: 12.06.2009
Beiträge: 29
Zitat:
Zitat von Ichse Beitrag anzeigen
Ein Beweis mehr dafür, worum es Nümann wirklich geht. Das Forum sollte sich von diesem Mitglied distanzieren. Kommunikation nützt nur dem Abmahner.
Ich verstehe eh nicht, wieso manche sich mit dem "Kumpel" Peter unterhalten.
Alles kann und wird gegen Sie verwendet, oder?
Traurig genug das der Feind mitliest und seine bestandlose Panikmache auch hier noch verbreiten kann.


-----Doppelpost zusammengeführt am 17.10.2009 um 00:29:43-----

Zitat:
Zitat von butano Beitrag anzeigen
Genau das wollte ich von einem hiesigen Moderator wissen. Umso erstaunlicher ist es, daß einige meiner Beiträge hier im Forum "verschwunden" sind. Inwiefern das mit der von Dir angesprochenen Pisastudie zusammenhängt, steht meiner Ansichtg nach nicht zur Debatte. Das kann der (oder die) entsprechende Modarator/in auch nicht erklären und trifft (wie bis jetzt) den Kern in der Mitte.
Ist echt komisch, wie sich hier das Blatt gedreht hat.
Man darf ja nichts mehr gegen diverse RA und ihren Amtlichen Bonbons sagen, sofort wird man vollgespammt, von irgendwelchen Usern die der Chefin nach der Nase reden!
Meine Beiträge sind zwar nicht betroffen, aber ich lese hier eigentlich genug, um mir ein Bild zu machen.
Es schreiben hier auch viele RA zu dem Thema, wobei ich aber der Meinung bin, das immerhin der größte Teil derer, einen Decknamen benutzt um noch den ein oder anderen Zahlungsunwilligen User zu überzeugen.
Vielleicht bin ich ja auch ein blöder Pisa Kandidat, ich habe aber schon Foren gesehen, welche die Seite gewechselt haben wegen dem Profit.
Ist nur meine Meinung, aber zu denken gibt mir das hier schon.

  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 01:53   # 1323
Flesh_Storm
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von Grilli Beitrag anzeigen
Ich verstehe eh nicht, wieso manche sich mit dem "Kumpel" Peter unterhalten.
Alles kann und wird gegen Sie verwendet, oder?
Traurig genug das der Feind mitliest und seine bestandlose Panikmache auch hier noch verbreiten kann.


Nun ja, ich spreche Peter als "Korumpel" an, weil er mir eben keine Abmahnung geschickt hat und ich somit als "unbescholtener" Burger
mit ihm auf Augenhöhe debattieren kann. Das mache ich nur für die NuL-
Abgemahnten in der Hoffnung, dass sich einmal ein NuL- Abgemahnter findet, der sich in meinem Interesse, mit ******, Zimmel und Greuter anlegt. Falls es ernst werden sollte, gibt es eben keine Täter-Opfer-Beziehung ! Ich meine, dass es in unserem Interesse ist, wenn sich Jeder nur mit den Abmahnern einläßt, von denen man selbst nicht abgemahnt wurde. Dann haben die überhaupt keine Handhabe mehr und wir führen dieses System ad absurdum !
Das funktioniert natürlich nur, wenn sich die echten Kämpfer gegen den Abmahnwahn: kanzleiunabhängig engagieren.

Also laßt mir doch meinen Kumpel Peter. Ich hab doch sonst keinen, der mich versteht. Außerdem nehme ich so den Neuabgemahnten die Angst,
weil eben Peter nur ein Peter im großen Universum ist. Comprende !
:liebegru:

Gruß

Flesh_Storm
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 02:09   # 1324
princess15114
Moderation
Threadstarter
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.432
Zitat:
Zitat von Flesh_Storm Beitrag anzeigen
Ich meine, dass es in unserem Interesse ist, wenn sich Jeder nur mit den Abmahnern einläßt, von denen man selbst nicht abgemahnt wurde. Dann haben die überhaupt keine Handhabe mehr und wir führen dieses System ad absurdum !
Das funktioniert natürlich nur, wenn sich die echten Kämpfer gegen den Abmahnwahn: kanzleiunabhängig engagieren.
Schönes Stichwort:
Nun kann sich auch jeder auch meine Gelassenheit erklären. 50% derer von denen ich eine Abmahnung erhielt, treten als Abmahner nicht mehr in Erscheinung.
Für mich zählen nur Fakten, Beschlüsse und Urteile - mittlerweile recht emotionslos.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 02:12   # 1325
Ichse
 
Benutzerbild von Ichse
 
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 65
Zitat:
Zitat von Flesh_Storm Beitrag anzeigen

Comprende !
:liebegru:

Gruß

Flesh_Storm
Keine Kohle, keinen Kontakt, Libertad o muerte !!!!
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 04:55   # 1326
auch ein opfer
 
Registriert seit: 04.10.2009
Beiträge: 73
@ Hallo Herr RA Hechler
Wie sie schreiben sind die 450 euro objektiv kein schlechtes Angebot.
Hallo wo leben sie???
Die meisten user hier sind Kids die blödsinn gemacht haben und hilfe suchen weil sie nicht wissen wie sie aus dem schlamassel rauskommen sollen.
Schon mal was von 100 Euro Decklung gehört ????
Sie haben druck von den eltern weil sie blödsinn gemacht haben.
Und wenn ich dann sehe wie Sie sich hier stark machen weil sie den usern angeblich helfen wollen da bekomme ich einen ganz dicken Hals.
Ich will Sie nicht auf einer Stufe mit Herrn Nümann stellen aber wenn ich Ihre PN sehe sind sie auch nicht allzuweit darunter.
Das einzige was ich bisher von Ihnen gelesen habe heißt zahlen und auf Vergleiche eingehen.
Und wenn ich dann ihre offene PN an RA Nümann sehe da bleibt mir die Spucke weg.
Hier mal das Zitat Ihrer offenen PN an Herrn Nümann.


Sehr geehrter Herr Kollege Nümann,

ich habe Ihren Einsatz in diesem Forum bemerkt. Nach meiner Ansicht ist es Ihre Zeit nicht wert. Hier schreibt ein Klientel, dass sich weder einen Anwalt leisten kann, noch vernünftigen Argumenten zugänglich ist. Letzendlich wird man aus der Anonymität heraus noch beschimpft, wenn man sich für einen Vergleich stark macht.

Mit freundlichen und kollegialen Grüßen
RA Hechler

PS: Bitte auch einen Gruß an die Kollegin Berger, da mir bei unserem letzten Telefonat mein Charme etwas abhanden gekommen war (XP beim neuen Dell-Rechner defekt). Selbstverständlich dürfen Sie die EUR 119,00 behalten, um die es ging!


Da stellt sich für mich die Frage ob Sie ein Vertrauenswürdiger RA für dieses Forum sind!!!!
Ich kann hier nur für mich sprechen.
Aber wenn ich solch eine PN sehe wären Sie der allerletzte dem ich meine Vertretung vor Gericht anvertrauen würde.
Teilen Sie Ihren Charme doch bitte mit der Sekretärin von Herrn Nümann und nicht mit diesem Bord.
Sie sind hier nicht nur flüssig sondern überflüssig.
Und glauben sie mir hier gibt es auch Leute im Bord die ein mehrfaches von dem Verdienen wie sie !!!
Also unterlassen Sie bitte solche unterstellungen wie
"Hier schreibt ein Klientel, dass sich weder einen Anwalt leisten kann"
Ich bin gerne berei aus der Anonymität heraus zu treten.
Wenn es bei meiner Abmahnung zu einem Gerichtsverfahren kommen sollte wird mit Sicherheit die Presse vertreten sein die das gesammte Verfahren begleiten wird.
Dieses wird dann auch zu gegebener Zeit hier im Bord inclusiver meiner Privatadrese veröffentlich werden.
Denn es gibt nachwievor noch eltern die zu Ihren Kids stehen.
Gruß Opfer
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 08:45   # 1327
Betroffener
 
Registriert seit: 17.10.2009
Ort: kreis gg
Beiträge: 1
Hallo ebenfalls Betroffene !
Bin leider nicht Nervenstark und nach der 1.Abmahnung und Aussage von meinem RA habe ich die UE unterschriebren und bezahlt. (Sohn war der Täter und hat sofort das Tauschprogramm entfernt und nur noch ehrlich Musik herunter geladen).
Donnerstags kam Abmahnung, Freitag sollte die UE schon bei ... sein. (Altbekannte Praxis)
Danach kamen von einer Anderen Kanzlei 3 Abmahnungen(wenigstens liess die einem etwas Zeit für eine Rechtsberatung) 1. Woche, 2.Woche 4. Woche. Das sehr Merkwürdige: Tatzeitpunkt 4Wochen vorher, dann 5 Wochen vor dem Vorigen und bisher die letzte: 3Monate und 10 Tage vorher !!!
Die Beratung für 150,- meines Anwaltes (20 Min.) ergab, ich kann nichts machen, unterschreiben und bezahlen.(Ra. soll sich damit auskennen).
Erst später fand ich diese Forum.
Zwischendurch an den: Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages
Platz der Repuplik 1
11011 Berlin
geschrieben das ich:
1. den Versand als einfacher Brief,
2. Die zu kurze Zeit bis zur Abgabe der UE und
3. Die merkwürdige Praxis (Meiner Meinung nach: Abzocke) rückwärtsgehend Abmahnungen zu verschicken (also vorher mal alles sammeln und zwischendurch wird der Täter noch einiges herunter laden)
nicht mit den Gesetzen in Ordnung finde. Auch die Höhe der Abmahnungsgebühren.
Antwort: inzwischen eingegangen und es wird bearbeitet, dauert natürlich.

Evtl. schreiben noch Einige an o.a. Adresse. Vielleicht können wir dann etwas erreichen. Die Hoffnung habe ich noch nicht ganz verloren.
Übrigens bin ich auf Nr. sicher gegangen, per Einschreiben !

Gruß an Alle
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 09:10   # 1328
Demon
Gastposter
 
Hallo,

ich lese das Forum und speziell den Nümannthread seit geraumer Zeit schon mit und habe mich nun auch registriert.

Dieser Thread bewegt sich seit dem Erscheinen des Abmahners in eine gefährliche Richtung. Die ultimative Regel "kein Kontakt zum Abmahner" wurde damit seitens des Abmahners ausgehebelt.

Ich warne davor Nümann als Freund und Helfer oder als verstänndisvollen Abmahner zu sehen. Solche Leute machen hier im Forum auf dicken Kumpel und die Schergen sind gleichzeitig dabei die nächste Abmahnorgie zu starten. Erste Ansätze eines Stockholm-Sydroms sind unter den Mitgliedern bereits zu erkennen.

Auch die Moderatoren sollten die Motivation von Nümann kritisch hinterfragen.
Warum sollte er hier den netten Onkel spielen?
Erwartet man wirklich ernsthafte und ehrliche Antworten auf wichtige Fragen?
Wer profitiert aus seiner Anwesenheit im Forum mehr?
Der Abgemahnte oder der Abmahner?
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 10:30   # 1329
lexx
 
Benutzerbild von lexx
 
Registriert seit: 23.07.2009
Beiträge: 415
Zitat:
Zitat von auch ein opfer Beitrag anzeigen
@ Hallo Herr RA Hechler

Hier mal das Zitat Ihrer offenen PN an Herrn Nümann.


Sehr geehrter Herr Kollege Nümann,

ich habe Ihren Einsatz in diesem Forum bemerkt. Nach meiner Ansicht ist es Ihre Zeit nicht wert. Hier schreibt ein Klientel, dass sich weder einen Anwalt leisten kann, noch vernünftigen Argumenten zugänglich ist. Letzendlich wird man aus der Anonymität heraus noch beschimpft, wenn man sich für einen Vergleich stark macht.

Mit freundlichen und kollegialen Grüßen
RA Hechler

PS: Bitte auch einen Gruß an die Kollegin Berger, da mir bei unserem letzten Telefonat mein Charme etwas abhanden gekommen war (XP beim neuen Dell-Rechner defekt). Selbstverständlich dürfen Sie die EUR 119,00 behalten, um die es ging!


Da stellt sich für mich die Frage ob Sie ein Vertrauenswürdiger RA für dieses Forum sind!!!!
Ich kann hier nur für mich sprechen.
Da muss ich dir Recht geben,
erst macht er sich lustig über das "Klientel" hier und nun sucht er händeringend Mandanten
mir scheint er will von dem Kuchen ein ganz großes Stück abhaben,
blos durch seine Äußerungen hier im Forum hat er sich selbst ins Abseits gestellt
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 10:53   # 1330
Darko Milos
 
Registriert seit: 05.10.2009
Beiträge: 58
Zitat:
Zitat von waldlerbub Beitrag anzeigen
Habe vor ein paar Tagen so ne Abmahnung von denen bekommen. Soll denen 450 euro zahlen. Kann mir jemand einen Rat geben wie ich mich verhalten soll???? Und ich habe gehört man soll ne modifizierte Unterlassungserklärung dort hinschicken. Woher bekomme ich die aktuellste. ??? Finde leider nur die alte im Internet. Wäre schön wenn mir jemand helfen könnte. Vielen Dank im voraus.
Schicke dem einfach eine mod UE. Nix zahlen!!!!!

Mach Dir keine Sorgen.....selbst wenn er klagen sollte....schau mal hier:

Das Amtsgericht Frankfurt hat im Streit um die Urheberrechte an einem Musikstück festgestellt, dass der Inhaber eines Internetanschlusses nicht automatisch für darüber begangene Rechtsverletzungen verantwortlich gemacht werden kann.
Das Amtsgericht Frankfurt hatte über die Klage einer Inhaberin von Verwertungsrechten an einem Musikstück zu entscheiden. Dieses war mittels des Programms eMule anderen Mitgliedern einer P2P-Tauschbörse zum Download angeboten worden. Nachdem die ermittelte IP-Adresse einem Internetanschluss zugeordnet werden konnte, verklagte die Rechteinhaberin den Anschlussinhaber auf Schadensersatz sowie die Erstattung von Abmahnkosten wegen der begangenen Urheberrechtsverletzung.

Die Frankfurter Richter wiesen die Klage jedoch ab (Aktenzeichen 31 C 1738/07-17). Ihre Entscheidung begründeten sie damit, dass nicht habe bewiesen werden können, dass der Anschlussinhaber das Filesharing eigenhändig begangen habe. Die Behauptung der Rechteinhaber, der Beklagte habe das streitgegenständliche Musikstück in der Tauschbörse angeboten, sei von diesem wirksam bestritten worden.

Grundsätzlich treffe die Beweislast für Urheberrechtsverletzungen den Anspruchsteller. Die Gegenpartei sei daraufhin verpflichtet, sich zu den Behauptungen zu äußern. Dabei habe in dem den Frankfurter Richtern vorliegenden Fall der Beklagte glaubhaft dargestellt, dass weder er selbst noch ein im Haushalt lebendes Familienmitglied zum fraglichen Zeitpunkt im Haus gewesen sei.

Entgegen der Ansicht der Klägerin spreche auch der Beweis des ersten Anscheins nicht dafür, dass der Beklagte als Internetanschlussinhaber die Rechtsverletzung begangen habe. Der Anscheinsbeweis erlaube ausgehend von Erfahrungssätzen, aufgrund eines Verhaltens bestimmte Schlüsse zu ziehen.

Daraus, dass der Beklagte Inhaber eines Internetanschluss sei, könne nicht automatisch gefolgert werden, dass er auch die Rechtsverletzung begangen habe. Denn nutze der Inhaber eines Anschlusses diesen nicht alleine, könne nicht angenommen werden, dass es der allgemeinen Lebenserfahrung entspreche, dass nur der Inhaber die Rechtsverletzung begehe.


  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 11:23   # 1331
GoLfY
 
Registriert seit: 15.10.2009
Beiträge: 4
Hmm ... also verstehe ich das nach diesem Fall vor´m Frankfurter Gericht so ... das erstmal die Gegenseite , sprich NuL beweisen müsste das überhaubt jemand ( meine Frau oder ich ) zu diesem Zeitpunkt Zuhause war ?

Also würde das zum Schluss nur auf vermutungen beruhen ... Frau war Arbeiten , ok , das lässt sich beweisen ... und ich ... wo war ich , weiß ich ja heut nicht mehr ... ob ich aber wirklich Zuhause war , lässt sich von der Gegenseite auch nicht beweisen und nur vermuten ... und vermutungen sind doch vor Gericht auch nicht unbedingt beweis oder ?

Und genau aus diesem Grunde , weil´s einfach nicht zu 100 % zu beweisen ist , kann ich mir nicht vorstellen das "alle" Fälle vor Gericht gehen ... da hätten die Mänge zu beweisen ...
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 12:03   # 1332
LEMMIE007
 
Benutzerbild von LEMMIE007
 
Registriert seit: 19.03.2008
Beiträge: 7
Zitat:
Zitat von auch ein opfer Beitrag anzeigen
Ich bin gerne berei aus der Anonymität heraus zu treten.
Wenn es bei meiner Abmahnung zu einem Gerichtsverfahren kommen sollte wird mit Sicherheit die Presse vertreten sein die das gesammte Verfahren begleiten wird.
Dieses wird dann auch zu gegebener Zeit hier im Bord inclusiver meiner Privatadrese veröffentlich werden.
Denn es gibt nachwievor noch eltern die zu Ihren Kids stehen.
Gruß Opfer
@auch ein opfer
Nicht nur die Presse wird vertreten sein, sondern Eltern, die zu ihren Kids stehen! Und das wird für die sogenannten "Into-Profit-********" eine ganz, ganz harte Nuss werden!

@Peter_Nümann
noch keine Zeit gefunden meine zwei Fragen zu beantworten?
hier nochmal zur Auffrischung!

Was machen Abmahnanwälte eigentlich, wenn das System "Turn piracy into profit" oder "Schweizer IP-Log-Wahn" sich nicht mehr lohnt oder durch den Gesetzgeber eingeschränkt wird?
Muss ich als Familienvater damit rechnen, dass "Schweizer-Staatsbürger", legitimiert durch die Musikindustrie, 24 Stunden am Tag und 7 Tage die Woche durch die Fenster meiner Kinder schauen?

Ich bitte um kurze Antwort damit ich mich entsprechend rechtzeitig vorbereiten kann!


Es grüßt ein Vater der immer hinter seine Kiddies steht!
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 12:16   # 1333
princess15114
Moderation
Threadstarter
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.432
Zitat:
Zitat von LEMMIE007 Beitrag anzeigen
Was machen Abmahnanwälte eigentlich, wenn das System "Turn piracy into profit" oder "Schweizer IP-Log-Wahn" sich nicht mehr lohnt oder durch den Gesetzgeber eingeschränkt wird?
Muss ich als Familienvater damit rechnen, dass "Schweizer-Staatsbürger", legitimiert durch die Musikindustrie, 24 Stunden am Tag und 7 Tage die Woche durch die Fenster meiner Kinder schauen?
Ob die Frage bzgl. Verbindung Logistep <--> N&L nur rein vermuteter Natur ist, sei mal dahingestellt. Zumindest auf die (un)wirksame Eindämmung schweizer Aktiviäten wurde hier bereits hingewiesen.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 12:16   # 1334
Grilli
 
Registriert seit: 12.06.2009
Beiträge: 29
Zitat:
Zitat von Flesh_Storm Beitrag anzeigen

Also laßt mir doch meinen Kumpel Peter. Ich hab doch sonst keinen, der mich versteht. Außerdem nehme ich so den Neuabgemahnten die Angst,
weil eben Peter nur ein Peter im großen Universum ist. Comprende !
:liebegru:

Gruß

Flesh_Storm
Guten morgen,
dich habe ich eigentlich nicht gemeint, wir hier in der "Pisa" Hochburg benutzen das Wort Kumpel öfters.

  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 12:59   # 1335
lexx
 
Benutzerbild von lexx
 
Registriert seit: 23.07.2009
Beiträge: 415
Zitat:
Zitat von princess15114 Beitrag anzeigen
Ob die Frage bzgl. Verbindung Logistep <--> N&L nur rein vermuteter Natur ist, sei mal dahingestellt.
was Logistep betrifft: ein Kleiner Artikel

wann ist es bei uns soweit??? :http://www.golem.de/0803/58495.html

ob es überhaupt soweit kommt sei in Frage gestellt
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 13:07   # 1336
matze225
 
Registriert seit: 17.10.2009
Beiträge: 22
Hallo
ich habe gesten ein brief mit einer abmahnung bekommen und werde jetzt wie schon gelesen eine modeu abschicken aber kann mir jemand vielleicht ein tip geben wie so eine modeu aussehen muß?
Und noch frage hat das was zu bedeuten wenn die von denen angegebene ip adresse nicht mit meiner übereinstimmt?
Danke schon im voraus!
gruß
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 13:10   # 1337
am_ende_81
 
Registriert seit: 17.10.2009
Beiträge: 5
so auch mir wurde das Wochenende gründlich vermasselt, Nachdem gestern eine Abmahnung von Nümann und Lang in meinem Briefkasten lag. Bei mir gehts um

Evucate the Danceflor
Cascada
Ballermann Hits 2009

Tat-Datum August 2009

Ich bin natürlich jetzt schwer in Panik und genervt.

Fast schon panisch hätte ich fast die beiliegend UE abgeschickt und das Geld überwiesen. Ich habe nun gestern aber noch eine Anwaltkanzlei erreicht und auch heute habe ich mich beraten lassen.

In Panik bin ich immer noch. Kann es wirklich so schnell zu einer Hausdurchsuchung kommen? ich habe mich durch den alten Beitrag gelesen und auch hier und es scheinen ja schon Fälle zu existieren. Ich hab wirklich total Angst was jetzt auf mich zukommt und das kann mir wohl keiner beantworten.

Also wie gesagt ich habe jetzt mit 2 unterschiedlichen Kanzleien gesprochen (eine hatte heute sogar Hotline).

Beide haben mir eigentlich relativ gleich geraten. Nur preislich war die heutige etwas teuer aber ok das unterscheidet sich halt
Jedenfalls würden die dann für mich eine mod. UE losschicken und noch einen Vergleich anbieten.
Was meint ihr? Soll ich mich auf so was einlassen? Hätte ich dann Ruhe vor Nümann und Lang? Oder gehts dann gleich wieder los?

Wie gesagt ich bin absolut in Panik dass jetzt gleich die Kripo vor meiner Tür steht.
Ich bin wirklich am Ende konnte die Nacht nicht schlafen und weiß nicht mehr weiter....ein Alptraum
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 13:22   # 1338
lucky7
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 134
Zitat:
Zitat von am_ende_81 Beitrag anzeigen
Beide haben mir eigentlich relativ gleich geraten. Nur preislich war die heutige etwas teuer aber ok das unterscheidet sich halt
Jedenfalls würden die dann für mich eine mod. UE losschicken und noch einen Vergleich anbieten.
Was meint ihr? Soll ich mich auf so was einlassen? Hätte ich dann Ruhe vor Nümann und Lang? Oder gehts dann gleich wieder los?

Wie gesagt ich bin absolut in Panik dass jetzt gleich die Kripo vor meiner Tür steht.
Ich bin wirklich am Ende konnte die Nacht nicht schlafen und weiß nicht mehr weiter....ein Alptraum
Zunächst einmal solltest du tief durchatmen. Wenn du nicht grade im Süden unserer Republik wohnst ist eine Hausdurchsuchung sehr sehr unwahrscheinlich, und selbst im Süden ist das eine absolute Ausnahme.

Was du tust ist letztenendes deine Sache, aber soweit ich weiß ist noch kein Fall bekannt geworden, bei dem N+L ein Vergleich unter der geforderten Summe angenommen hat (ausser bei extremen finanziellen Härtefällen).

Selbst wenn du zahlst kann es passieren, dass du weiter abmahnungen erhältst, je nachdem ob und wie du illegales filesharing betrieben hast. Das weißt ganz allein du. Erfahrungsgemäß bekommst du sobald zu zahlst aber weiter Abmahnungen (natürlich nur wenn es weitere geloggte Delikte gibt).

Der Spruch "wer einmal zahlt, zahlt immer" trifft hier ziemlich genau zu.

Die meisten hier versenden eine mod.UE (gibts hier im Forum kostenlos), nehmen keinen weiteren Kontakt zu N+L auf und zahlen nicht. Wenn du dich für diesen Weg entscheiden solltest, wird definitiv weitere Post im Sinne vom 2. Anschreiben (gemeinhin hier auch "Bettelbrief" genannt) in der eine Summe von 1200€ gefordert wird bekommen. Falls du dann weiter nicht reagierst kann unter Umständen ein gerichtliches Mahnverfahren bzw ein Zivilprozeß eingeleitet werden. Solche Fälle sind aber bisher nicht eingetreten. Dennoch solltest du dies zumindest in beachten wenn du deine Entscheidung triffst, da N+L noch nicht lange genug im Geschäft sind um definitiv zu sagen, ob Gerichtsverfahren eingeleitet werden oder nicht. Die Abgabe der mod.UE sollte aber PFLICHT sein, da es ansonsten zu einer einstweiligen Verfügung seitens N+L kommen kann und solche Fälle sind bereits Dokumentiert!
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 13:25   # 1339
abgemahnter_no_5438
 
Benutzerbild von abgemahnter_no_5438
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 71
Wenn einigen Leuten der Ton hier nicht passt, sollen Sie doch einfach zu Will Smith gehen und sich >Blitzdingsen< lassen und das Weite suchen.

Abmahnungen sollte man grundsätzlich nicht auf die leichte Schulter nehmen, das steht ausser Frage. Aber der Umfang derer und die aus der Luft gegriffene Höhe stellen die Seriösität doch extrem in Frage.

Und zum Thema Peter: Wenn man auf die Uhrzeiten des Peterbeiträge achtet, kommen auch hier Zweifel auf das es sich um ein Karlsruher Original handelt.

Mir gefällt es hier - hier wurde mir geholfen. Und ich hatte das Michael Jackson Gefühl: "You are not allone...".

Dieses Geschäftsmodell wird sich leider nicht so schnell totlaufen. Die "Nigeriaconnection" gibt es auch schon seit 20 Jahren und irgendwelche Idioten fallen immer noch drauf rein.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2009, 13:29   # 1340
princess15114
Moderation
Threadstarter
 
Benutzerbild von princess15114
 
Registriert seit: 20.04.2008
Beiträge: 3.432
Zitat:
Zitat von lexx Beitrag anzeigen
was Logistep betrifft: ein Kleiner Artikel

wann ist es bei uns soweit???
:Italien: Logistep darf P2P-Nutzer nicht überwachen - Golem.de
Richtig ich kannte den Artikel bereits.
Nicht zu vergessen, dass hier (in It) der Widerstand von innen kommt (Datenschtzbeauftragter) und vllt. maßgeblichen Einfluss auf die Gesetzgebung des Landes haben könnte, habe ich da für Deutschland so meine Zweifel. Zum einen erachte ich den deutschen Datenschutzbeauftragten wohl eher als zahnlosen Tiger, zumal er selbst die 7-Tage Speicherfrist auch noch rechtfertigte.
Eine "Zerschlagung" Logistep von einem Drittland ausgehend, ist daher nicht zu erwarten. Dies müssten die Schweizer schon selbst tun. Ein Anschieben dieses Prozesses kann vllt hilfreich sein, aber eine kurz bis mittelfristige Lösung ist da wohl eher nicht zu erwarten.
Selbst wenn, Tauschbörsennutzer hängen ja ihre IP (egal ob wissentlich oder nicht) quasi weltweit ins Fenster und wenn eine Log-Bude dicht macht/gemacht wird, dann kommen doch gleich zwei Neue auf den Plan.
  Mit Zitat antworten
Antwort



Stichworte
alliance, autodata, cascada, josh, lernhaus, matthew, tasa
Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-lang-karlsruhe-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung-teil-2-a.html
Erstellt von Für Typ Datum
Kleiner Hinweis turn piracy into profit Beitrag #16622 Pingback 03.11.2010 15:08
Ermittlung wg illegaler Downloads - Virtual Racing. e.V. - Forum Beitrag #1 Pingback 14.10.2010 11:27
Abmahnwelle im Anmarsch - Seite 6 - Lovetalk.de Beitrag #1 Pingback 17.08.2010 16:55
Absahnwahn turn piracy into profit Beitrag #14639 Pingback 27.07.2010 08:53
Filesharing - Erwischt - und nun? - Lovetalk.de Dieses Thema Pingback 14.03.2010 00:55
Haben Sie schon gezahlt? turn piracy into profit Beitrag #2 Pingback 25.02.2010 15:30
Alte Erfolge – Neue Herausforderungen Verein gegen den Abmahnwahn Beitrag #1 Pingback 08.02.2010 10:22
Hilfe, Abmahnung! auf der suche nach intelligentem leben Beitrag #1 Pingback 21.12.2009 12:17
Was tun bei Abmahnungen? - Erste Hilfe - Security Forum Dieses Thema Pingback 19.10.2009 06:48


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:10 Uhr.